Алименты на супруга после развода судебная практика. Кировский районный суд г. Омска. Именем российской федерации

Алименты на содержание жены - особая форма алиментных выплат, которые в некоторых случаях могут причитаться супруге. Они могут назначаться не только при разводе, но и если супруги все еще , но муж по каким-то причинам не желает обеспечивать содержание своей супруги.

Юридически все нюансы выплат алиментов на содержание жены регламентируются Семейным кодексом Российской Федерации. Порядок назначения и взыскания описан в Федеральном законе № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Обратите внимание: закон обеспечивает равные права на алименты для обоих супругов. При наступлении оговоренных для назначения алиментов причин у мужа - бывшего или действующего - ему также могут быть назначены алименты по решению суда, к выплате которых принудят супругу. Редкость таких случаев в российской юридической практике обусловлена только принятыми в обществе моральными нормами.

В каких случаях выплаты в браке обязательны

С точки зрения Семейного кодекса, супруги обязаны оказывать друг другу материальную поддержку в браке. Если одна из сторон отказывается содержать другую сторону, и при этом вторая сторона заведомо нуждается в материальной поддержке, то суд может официальным порядком взыскать алименты на жену, с которой муж состоит в браке (ст. 89 Семейного кодекса).

При этом важными факторами обычно считаются два обстоятельства: нуждаемость и недееспособность. Нуждаемость означает, что супруга по неким веским причинам не в состоянии обеспечивать свое существование и/или жизнь человека, который напрямую от нее зависит - например, ребенка-инвалида. Суд сочтет супругу нуждающейся, если она, к примеру, единолично воспитывает ребенка-инвалида, при этом не имея фактической возможности работать.

Рука об руку с нуждаемостью идет недееспособность. Этот термин означает отсутствие фактической возможности трудиться и зарабатывать деньги, например, если супруга имеет инвалидность I или II группы. Но при этом не всегда недееспособный человек является нуждающимся - например, недееспособный человек может быть владельцем бизнеса и жить с дивидендов, либо получать хороший доход от сдаваемого в аренду помещения.

Нетрудоспособность может быть как полной, так и частичной.

Итак, в каких же случаях алименты жене могут причитаться без официального расторжения брака?

Для этого необходимо соблюдение следующих требований:

  1. Брак является официальным, удостоверенным в ЗАГСе.
  2. Супруга беременна, отцом ребенка является муж.
  3. Супруга находится в декретном отпуске по уходу за общим с мужем .

Кроме того, жена вправе подать в суд на алименты на свое содержание, если у нее на воспитании есть ребенок-инвалид, уход за которым требует большого количества времени, не давая возможности работать. Выплаты осуществляются до достижения ребенком совершеннолетия.

Если общий с мужем ребенок достиг 18 лет и получил I группу инвалидности (абсолютная нетрудоспособность), то в случае, если он воспитывается только матерью, мужу придется выплачивать жене алименты бессрочно.

При этом справка о беременности, к примеру, уже достаточный аргумент для суда. беременная не обязана, т. к. в официальном браке «по умолчанию» считается, что все дети от мужа. Но если муж считает, что ребенок не его, и, соответственно, обязанность выплаты алиментов на содержание супруги также к нему не относится, он имеет право оспорить отцовство. Доказательством будут служить результаты генетической экспертизы.

После развода

Должен ли муж содержать бывшую жену? Семейный кодекс утверждает, что в ряде случаев - однозначно да. Платить алименты на жену после развода может стать обязанностью бывшего мужа, особенно если брак был достаточно долгим (срок его законодательно не установлен, но в судебной практике принят равным 5 годам и более). Основания для этого - те же самые, что и при сохранении брака, но присутствуют также и два дополнительных.

  • Первое: право на алименты после развода имеет супруга, ставшая инвалидом I либо II группы в течение брака, либо не более чем через 1 год после его расторжения.
  • Второе: не позже чем через 5 лет после расторжения брака большой длительности бывшая супруга вышла на пенсию. При этом судом она признана нуждающейся в материальной помощи.

Величина алиментов в браке

Размер алиментов на содержание жены официально не установлен, в отличие от, к примеру, выплат на ребенка. Но форма выплат, как правило, одинакова - суд назначает их в .

При установлении размера алиментов на супругу судья руководствуется соображениями целесообразности. Величина выплат выбирается исходя из прожиточного минимума, определенного для данного региона (либо общероссийского, если местный ПМ законодательно не установлен). К учету принимаются все официальные источники дохода супруги - декретные выплаты, «детское» пособие и т. п. Но точно так же суд учтет и финансово-материальное положение мужа - его уровень официальных доходов, других людей, которых он обязан содержать (например, своего ребенка от предыдущего брака или престарелых родителей). Поэтому размеры алиментов на жену могут колебаться от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей.

Основания для отказа

Список оснований для отказа в алиментах для бывшей супруги невелик, но при этом достаточно условен: многое остается на усмотрение суда. Итак, судья может отказать в назначении содержания, если:

  • официальный доход мужа недостаточен для содержания двух человек;
  • брак был слишком коротким (до 5 лет);
  • жена потеряла трудоспособность из-за злоупотребления алкоголем или приема наркотиков;
  • жена совершила в отношении мужа преступление;
  • доказано, что ребенок был рожден в браке не от мужа;
  • поведение супруги в семье признано недостойным.

Все эти пункты прописаны в СК РФ, но при этом определение «недостойного поведения» остается в компетенции самого судьи. Им могут быть сочтены многочисленные измены (при наличии доказательств), пренебрежительное отношение к мужу и/или детям, общая аморальность, активное употребление спиртных напитков или наркотиков, которое, тем не менее, не привело к потере трудоспособности.

Обратите внимание: обязанность доказать наличие одного из этих условий, кроме короткого брака и совершенного преступного действия (первое для суда очевидно, а второе подтверждается вынесенным в отношении супруги приговором) ложится на мужа, если он намерен оспорить назначение алиментов.

Если муж не собирается оспаривать алименты, то они могут быть присуждены упрощенным порядком, путем вынесения .

Документы для суда

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов может быть подано, если между супругами отсутствует спор, т. е. справедливость этого шага признается обеими сторонами. В этом случае суд рассматривает дело ускоренным, упрощенным порядком, фактически просто утверждая требования истца. В противном случае речь пойдет о вменении иска к мужу.

В любом случае в районный суд истцу придется направить следующие документы (к заявлению прилагаются нотариально заверенные копии, в суде предъявляются оригиналы):

  • заявление (образец искового заявления о взыскании алиментов на содержание супруги можно взять непосредственно в канцелярии суда или скачать на нашем сайте ниже);
  • личный паспорт;
  • свидетельство о браке и расторжении брака (если был развод);
  • свидетельство о рождении сына или дочери;
  • справку из ТСЖ или УК о том, что ребенок находится на иждивении матери;
  • справки о всех существующих доходах как жены, так и мужа;
  • заключение МСЭК об инвалидности жены или ребенка;
  • пенсионное удостоверение (при наличии);
  • любые другие существенные для дела бумаги.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мытищинский городской суд в составе федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от которого имеют несовершеннолетнего сына ФИО1 Тагира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

М А.А. обратилась в суд с иском к М И.И. о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги до достижения сыном Тагиром возраста трех лет, в твердой денежной сумме, в размере.

В обоснование иска указала, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем не имеет возможности трудится, а следовательно не имеет дохода необходимого для своего содержания.

В судебном заседании истица М А.А. поддержала заявленный иск в полном объеме, пояснила, что проживает с сыном Тагиром в квартире вместе со своими родителями, которые являются пенсионерами и не имеют возможности оказывать ей материальную помощь. По достижении ребенком возраста полутора лет выплата социальных пособий прекратилась. Выйти на работу она не имеет возможности, поскольку ребенок нуждается в постоянном уходе. Заявленные к взысканию с ответчика алиментные денежные средства ей необходимы для оплаты части расходов по квартплате и оплате коммунальных платежей, приобретения продуктов питания и одежды. Определяя размер предъявленных к взысканию алиментов она исходила из размера прожиточного минимума, установленного на территории. В то же время, ее бывший супруг М И.И. имеет возможность оказывать ей материальную помощь, однако этого делать отказывается.

Ответчик М И.И. в судебном заседании заявленный иск не признал, пояснил, что он не должен нести алиментных обязательств по содержанию бывшей супруги, при этом попросил учесть, что фактически в брачных отношениях с истицей он состоял около полутора лет, до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака со стороны М А.А. имелись случаи ее недостойного поведения, в частности отъезды вместе с их общим ребенком, без его согласия, в другие города. В настоящее время он не имеет места работы, при том, что на последнем месте работы его заработок составлял около, из которых? часть он должен выплачивать истице в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, в месяц составляют арендную плату за квартиру в, и помимо этого он оказывает материальную помощь своим родителям, являющимся пенсионерами. Попросил в удовлетворении заявленного иска отказать в полном объеме.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее:

В соответствие со ст. 90 ч.1 абз.1 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В судебном заседании установлено, что малолетний сын сторон ФИО1 Тагир родился в период нахождения М И.И. и М А.А. в браке, который был расторгнут решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом свидетельством о регистрации брака между М И.И. и М А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 Тагира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом ребенка указан М И.И., матерью – М А.А. и решением Мытищинского гор.суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым по иску М И.И. указанный брак был расторгнут.

Как следует из исследованной судом справки, составленной работником МУП «Расчетный центр», ФИО1 Тагир года рождения, постоянно зарегистрирован по месту жительства совместно с истицей М А.А. в, в.

Факт фактического проживания малолетнего ребенка с матерью, истицей по делу, сторонами не оспаривался в судебном заседании.

Проверяя нуждаемость истицы в оказании ей материальной помощи со стороны бывшего супруга, суд находит заслуживающими внимания доводы М А.А. о ее небходимых расходах связанных с оплатой части коммунальных услуг, приобретением продуктов питания, предметов одежды и др.

Генеральный директор ООО ФИО5 в своей справке от ДД.ММ.ГГГГ указал, что М А.А. работает в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего экономиста. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. До ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие, до достижения ребенком возраста полутора лет, составляет, после достижения ребенком возраста полутора лет никакие выплаты производится не будут.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица М А.А. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет, не осуществляет в настоящее время трудовой деятельности, в связи с чем не имеет дохода, нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться с требованием к бывшему супругу о взыскании алиментов на свое содержание

Оценивая доводы ответчика М И.И., возражающего против взыскания с него алиментов на содержание бывшеей супруги и ссылавшегося на непродолжительный период нахождения в браке с истицей, суд относится к этим доводам критически, при этом учитывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке более двух лет, имеют от этого брака ребенка, следовательно решение о бракосочетании у М было осознанным и взаимным, а сам период нахождения в браке не свидетельствует о его краткосрочности.

При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований для освобождения М И.И. от установленной законом обязанности по содержанию бывшей супруги, в соответствии с положениями ст. 92 СК РФ.

Доводы ответчика о необходимости оказания материальной помощи своим родителям, суд находит не имеющими правового значения при рассмотрении иска о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, поскольку М И.И. не представлено каких-либо доказательств наличия у него алиментных обязательств по содержанию своих родителей.

Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь бывшей супруге, суд учитывает следующее:

Согласно исследованной справке по форме 2 НДФЛ, заработная плата М И.И. на последнем месте его работы в ОАО составляла более рублей.

В трудовой книжке М И.И. имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по инициативе работника.

По утверждению ответчика, на момент рассмотрения дела судом он не трудоустроился и не имеет постоянного места работы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время М И.И., не имея постоянного места работы, имеет не регулярный, меняющийся заработок.

В то же время, суд принимает во внимание, что при отсутствии места работы, ответчик, который является жителем другого субъекта Российской Федерации, имеет возможность оплачивать аренду жилой площади в, размер которой, согласно его же доводов, составляет не менее рублей в месяц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, с учетом его материального положения, имеет возможность оказывать материальную помощь бывшей супруге, до достижения их сыном Тагиром возраста трех лет.

Вместе с тем, определяя размер алиментов, суд принимает во внимание доводы ответчика о наличие у него перед истицей обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, что не отрицалось М А.А. в судебном заседании, и считает разумным и справедливым, а также соразмерным, как заработку ответчика, так и нуждаемости истицы, взыскать с М И.И. в пользу М А.А. алименты на содержание бывшей супруги, до достижения М Тагиром возраста трех лет, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно.

Принимая во внимание, что, как следует из штампа входящей корреспонденции, истица обратилась в суд за защитой своего нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ, а в силу ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, суд взыскивает алименты с ответчика в пользу истицы начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШИЛ:

Иск М Ай к М Ил о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги – удовлетворить частично.

Взыскать с М И.И. в пользу М А.А. алименты на содержание бывшей супруги, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения М Тагиром, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течении 10 дней.

Решение суда о взыскании алиментов
Взыскивать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, проживающего по адресу: , сведениями о месте работы которого суд не располагает, в пользу ФИО алименты на содержание сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда о бездействии судебных приставов по взысканию алиментов
Заявление Канахиной удовлетворить в части признания незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Савеловского отдела службы ССП УФССП России по Москве, возложить обязанность на пристава –исполнителя проиндексировать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежащие взысканию в пользу Канахиной Е.Е. с ФИО, о чем информировать взыскателя.

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Взыскивать с ФИО алименты в пользу ФИО на содержание сына Артёма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 МРОТ (1 МРОТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равен 4330 рублей, данная сумма подлежит индексации..

Решение суда о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги
Взыскать с Мавлиярова И.И. в пользу Мавлияровой А.А. алименты на содержание бывшей супруги, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно, начиная с и до достижения Мавдлияровым Та, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

Решение суда о снятии с регистрационного учета бывшего супруга
По иску Климовой Н.В. к Климову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Взыскание алиментов в суде
В рамках данного раздела мы предлагаем взыскание алиментов в судебном порядке.

Случается, что мужчина уходит из семьи, оставляя детей с бывшей женой. О том, что в этом случае он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, знают если не все, то многие. Но мало кто знает, что в некоторых случаях право на содержание бывшего мужа имеет и мать. Ведь, как правило, именно мать посвящает все свое время ребенку, не работает до получения места в детском саду после достижения ребенком 3 лет. Следовательно, не имеет постоянного источника доходов для обеспечения собственных потребностей.

Алименты на содержание жены, мать ребенка до 3 лет

Таким образом, женщина, находящаяся в браке, но не ведущая совместный быт с супругом и занимающаяся самостоятельно воспитанием ребенка, может претендовать на денежную компенсацию в свою пользу, если она может отнести себя к одному из вышеперечисленных пунктов, подробно описанных в Семейном кодексе Российской Федерации.

Алименты на содержание жены с ребенком до трех лет

В соответствии со статьей 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судебная практика по снижению размера алиментов на содержание супруги до достижения ребенком 3 лет

Помогите пожалуйста,возмущена до предела,хочу подать на алименты на ребенка, с мужем состоим в браке и проживаем вместе,ребенок совместный,решила подать на алименты, пришла в суд, а там меня так все удивило,во-первых муж уже состоял в браке и семь лет как развелся и все это время платит алименты в размере 25% от зарплаты, так вот помощник судьи разъясняет якобы,если я подам на мужа то,мне в этом случае будет 1/6 его заработка,а на первого так и останется 1/4,мои аргументы о том,что в СК РФ четко не прописано, есть ли разница в детях от разных браков,положено на двоих 1/3,значит так и должно быть,на мой вопрос чем же дети должны отличаться друг от друга одному меньше другомк,она ответила,что там первый брак, а здесь второй(не компетентность насколько я считаю),т.

Уменьшение размера алиментов судебная практика

Таким образом, при рассмотрении требований о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) до достижения общим ребенком трехлетнего возраста необходимо руководствоваться размером, установленным для социально-демографической группы населения ««, поскольку супруга (бывшая супруга), находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, нетрудоспособной не считается.

Алименты на содержание супруги

Как показывает судебная практика, некоторые истцы полагают, что если их ребенок претендует на четверть дохода родителя, им положена сумма не менее 7-8 тысяч рублей в месяц, однако это не так. В частности, детей у супруга может быть несколько, что сказывается на размере отчислений. В любом случае, больше 50% его доходов суд не заберет в пользу детей и их матери. В этом случае суд может отказать матери в иске о взыскании алиментов.

Алименты на содержание жены до 3 лет

  • родитель, который проживает с несовершеннолетним ребенком-инвалидом;
  • родитель, который совместно проживает с инвалидом детства 1-й группы;
  • нетрудоспособный бывший супруг, в установленном порядке получивший данный статус еще в браке или после развода в течение 12 месяцев;
  • супруг, ставший пенсионером не позднее 5 лет после развода (если брак между супругами был достаточно длительным).

Алименты на содержание жены и ребенка до 3 лет

Лицо, подающее такое заявление само определяет размер алиментов, которых будет добиваться в суде, но в тоже время обязано доказать необходимость назначения именно такой суммы, иначе, суд сам определит необходимый размер поддержки, взыскиваемой со второго родителя.

Алименты на ребенка до 3-х лет

  • нетрудоспособность нуждающегося супруга;
  • беременность женщины;
  • воспитание ребенка в возрасте до трех лет нуждающимся супругом;
  • уход и воспитание одним из супругов общего ребенка, пожизненного инвалида первой группы или инвалида второй и третей групп до того, как он достигнет возраста в 18 лет .

Особенности алиментов до 3 лет на содержание жены

Взыскание алиментных платежей при наличии ребенка, не достигшего трех лет, имеют свои особенности. Главной из них является обязанность плательщика выплачивать алименты не только на материальное содержание малыша, но и матери, которая осуществляет уход за этим ребенком.

Алименты на содержание бывшей жены до достижения ребенком трех лет

  • 25%от всех видов заработка на супругу, если нет других опекаемых;
  • 33% от доходов из любых источников на двух иждивенцев, таким образом, на жену, в том числе бывшую, приходится всего 16,5% доля;
  • 50%от ежемесячной прибыли, если на содержании у мужчины находится 3 и больше лиц, которые нуждаются в его материальной поддержке, на жену приходится всего 13%.

Как взыскиваются алименты на содержание жены до 3 лет

Согласно ст. 90 СК РФ супруга в период беременности и до достижения ребенком 3-х лет имеет право требовать взыскания алиментов на свое содержание с трудоспособного, обладающего для этого необходимыми средствами. Ваша бывшая супруга воспользовалась данным правом. Однако ст. 120 СК РФ приводит основания для освобождения от выплаты алиментов при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

Отмена алиментов на содержание жены по достижению ребенку 3-х лет

Если между родителями заключено соглашение о выплате алиментов, и оно заверено нотариусом, то можно сразу обратиться с ним в службу судебных приставов. Соглашение это уже обязательно для исполнения, и по нему можно будет взыскать алименты. Если же соглашение не было нотариально заверено, необходимо будет дополнительно обратиться к нотариусу для соблюдения всей процедуры.

В каких случаях выплачиваются алименты на содержание жены до 3 лет, исполнившихся ребенку

Женщина подает заявление на выдачу приказа или обращается с иском в судебную инстанцию. Выбор способа обращения остается за заявителем. Приказ выдается быстро, но приказ легче оспорить. Слушание дела в суде занимает больше времени, но должнику придется постараться, чтобы оспорить судебное решение.

Алименты на содержание матери ребенка до 3 лет

С момента, когда гражданина РФ обязуют выплачивать деньги на содержание близкого родственника (чаще всего несовершеннолетнего ребенка), он должен производить платежи в установленном размере и вовремя. Судебная практика по неустойке по алиментам показывает, что при нарушении одного из перечисленных условий неплательщику могут предъявить гражданский иск в соответствии со статьей закона №115. Вне зависимости от того, требует ли вторая сторона (истец) выплат от должника, нарушителю предъявляется неустойка.

Взыскание алиментов на содержание супруги до 3 лет: судебная практика

Суд апелляционной инстанции Кировского районного суда г. Омска

в составе председательствующего судьи Бутаковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 февраля 2010 года апелляционную жалобу О на решение мирового судьи судебного участка № Кировского административного округа г. Омска от 23 ноября 2009 года о взыскании с О алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста,

О обратилась в суд с исковым заявлением к О о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 4500 руб. на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Решением мирового судьи судебного участка № КАО г. Омска от 23.11.2009 года исковые требования удовлетворены частично: с О взысканы алименты в пользу О на ее содержание в размере 4300 руб. ежемесячно начиная с 07.10.2009 года и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, также взысканы госпошлина в доход местного бюджета в размере 100 рублей (л.д. 47-48).

В судебном заседании О жалобу поддержал, пояснив суду, что помимо выплаты алиментов на ребенка, он принимает все меры по погашению задолженности по алиментам, образовавшейся после того как он потерял работу. Понимает, что должен исполнять закон, но и ему на жизнь должно оставаться после всех выплат: хотя бы на питание и дорогу.

О против удовлетворения жалобы возражала. Дополнительно пояснив суду, что поскольку после продажи дома в деревне, денег хватило только на покупку садового домика, то в нем она и живет. Поэтому все лечение ребенка платное. В садике сейчас мест нет, повторная комиссия назначена на май, но и тогда не известно, будут ли места. Поэтому она не может выйти на работу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным решение мирового судьи от 23.11.2009 года оставить без изменения, уточнив его в части взысканного размера алиментов, и периода взыскания, по следующим основаниям.

В силу ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течении трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, О и О состояли в зарегистрированном браке с 15.09.2006 г., который прекращен 10.10.2008 г. (л.д. 5). От брака имеют несовершеннолетнего ребенка – О, 28.02.2008 года рождения (л.д. 26), на содержание которой с ответчика взысканы алименты по судебном приказу от 30.04.2008 г. (л.д. 28, 30).

О находится в отпуске по уходу за ребенком, до достижения им возраста трех лет с 29.08.2009 – 28.02.2011 г (л.д. 6, 7). В 2009 году получила пособие по уходу за ребенком в размере 6420, 11 руб. (л.д. 4). Ежемесячное пособие по уходу за ребенком не получает. Собственного жилья не имеет, в связи с чем проживает вместе с ребенком на дачном участке (л.д. 24).

По правилам ст. 92 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Как установлено в судебном заседании О и О прожили в браке 1 год и 5 месяцев, что, по мнению суда, не является непродолжительным.

Таким образом, решение мирового судьи о взыскании с ответчика алиментов на содержание супруги является законным и обоснованным.

Также с учетом того, что, как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, что решение суда не должно вызывать затруднений при его исполнении, суд считает необходимым уточнить решение мирового судьи указанием на дату, с которой дочери истца и ответчика исполняется 3 года, т.е. до 28.02.2011 г.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 335 ГПК РФ, суд

Решение мирового судьи судебного участка № Кировского административного округа г. Омска от 23 ноября 2009 года по иску О к О о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста оставить без изменения, а жалобу О без удовлетворения, уточнив размер алиментов, подлежащих взысканию с О на содержание супруги и период взыскания, взыскав с О, в пользу О алименты на содержание супруги в размере 2500 руб. ежемесячно, начиная с 07.10.2009 г. и в течение трех лет до достижения ребенком 3-х летнего возраста, т.е. до 28.02.2011 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в течение 6 месяцев.

Дело№2-523/2015

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Нижнегорскиий районный суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Авакян А.М.

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги, в котором просит взыскать с ответчика алименты на содержание их ребенка в размере? части заработка и иного дохода ответчика со дня подачи иска в суд и до достижения ребенком совершеннолетия и алименты на ее содержание до достижения совместным ребенком трехлетнего возраста в сумме 4450 рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком зарегистрировали брак. От брака они имеют ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Отношения с мужем не сложились, между ними возникали разногласия, вследствии того что каждый из них имеет разные взгляды на семейную жизнь и ведение совместного хозяйства, в связи с чем они с июня 2015 года проживают отдельно друг от друга, брачных отношений и общего совместного хозяйства не ведут, дочь проживает с не и находится на ее иждивении. По настоящее время ответчик, несмотря на то что здоров, иных лиц на своем иждивении не имеет, в период совместного проживания имел постоянный доход, помощи ни на ее содержание, ни на содержания их ребенка не оказывает, соглашение между ними об уплате алиментов не достигнуто, в связи с чем она и вынуждена обратится в суд с данным иском.

В судебном заседании истица иск поддержала по мотивам изложенным в нем, при этом пояснив, что во время их совместного проживания с осени 2014 года, ответчик официального места работы не имел, работал по частному найму и получал доход неофициально, в настоящее время ей не известно имеет ли он место работы, однако ей известно что он здоров, иных лиц на своем иждивении не имеет и имеет возможность оказывать им материальную помощь, в том числе она не возражает, чтоб алименты на содержание ребенка были взысканы в твердой денежной сумме с последующей индексацией.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился повторно, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не предоставил.

Суд с согласия истицы, на основании ст. , рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее:

При этом судом установлено, что согласно копии свидетельства о браке ФИО2 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак в Отделе регистрации брака записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10.

Согласно копии свидетельства о рождении, от брака стороны имеют ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со справкой председателя Уваровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ее иждивении находится дочь – ФИО4.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст. 106 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов лицо вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Согласно части первой статьи и разъяснению, содержащемуся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Так же судом установлено, что статьей предусмотрены обязанности супругов по взаимному содержанию, согласно которой супруги обязаны материально поддерживать друг друга, а в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами имеют в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

Согласно ст. 91 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Так же, в судебном заседании установлено, что истица ФИО5 в настоящее время ухаживает за ребенком до достижения возраста трех лет, в связи с чем не осуществляет трудовой деятельности, находится на содержании ее родителей, нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться с требованием к супругу о взыскании алиментов на свое содержание

Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь супруге, суд учитывает что сведений о его трудоустройстве сторонами не предоставлено, с учетом его возраста и состояния здоровья, ответчик имеет возможность оказывать материальную помощь супруге до достижения их ребенком возраста трех лет. Каких либо оснований для освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности суду не предоставлено и судом не установлено.

Вместе с тем, определяя размер алиментов, суд принимает во внимание наличие у него перед истицей обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, и считает разумным и справедливым, а также соразмерным, нуждаемости истицы с учетом материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 алименты на содержание последней, до достижения их ребенком возраста трех лет, в твердой денежной сумме в пределах заявленных требований, в размере 4450 рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком возраста трех лет, что в настоящее время составляет менее половины величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании алиментов истице необходимо отказать, поскольку по мнению суда, с учетом интересов ребенка, а так же с учетом соблюдения баланса прав сторон взысканные суммы алиментов не нарушают интересов плательщика алиментов, ФИО5 которую он обязан содержать до достижения ребенком трехлетнего возраста и несовершеннолетнего ребенка. При этом суд учитывает, что ФИО2, являясь трудоспособным, обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ст.ст. (ч. 1) и (ч. 2) Конституции Российской Федерации, не лишен возможности улучшить свое материальное положение, тогда как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким, и сможет лишь частично обеспечить потребности ребенка и ФИО5. Кроме того, закон не ставит безусловную обязанность по содержанию ребенка в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых и достаточных для содержания ребенка денежных средств, в связи с чем, по мнению суда вышеуказанные размеры алиментов будут полностью соответствовать целям для которых они взысканы.

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АР Крым, в пользу ФИО5, алименты на содержание ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 4636 рублей, что на составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению соответствующего прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АР Крым, в пользу ФИО5, алименты на содержание супруги, в размере 4450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 - отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АР Крым в доход государства государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску М А А к М И И о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,

УСТАНОВИЛ:

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от которого имеют несовершеннолетнего сына ФИО1 Тагира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

М А.А. обратилась в суд с иском к М И.И. о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги до достижения сыном Тагиром возраста трех лет, в твердой денежной сумме, в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указала, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем не имеет возможности трудится, а следовательно не имеет дохода необходимого для своего содержания.

В судебном заседании истица М А.А. поддержала заявленный иск в полном объеме, пояснила, что проживает с сыном Тагиром в квартире вместе со своими родителями, которые являются пенсионерами и не имеют возможности оказывать ей материальную помощь. По достижении ребенком возраста полутора лет выплата социальных пособий прекратилась. Выйти на работу она не имеет возможности, поскольку ребенок нуждается в постоянном уходе. Заявленные к взысканию с ответчика алиментные денежные средства ей необходимы для оплаты части расходов по квартплате и оплате коммунальных платежей, приобретения продуктов питания и одежды. Определяя размер предъявленных к взысканию алиментов она исходила из размера прожиточного минимума, установленного на территории <адрес>. В то же время, ее бывший супруг М И.И. имеет возможность оказывать ей материальную помощь, однако этого делать отказывается.

Ответчик М И.И. в судебном заседании заявленный иск не признал, пояснил, что он не должен нести алиментных обязательств по содержанию бывшей супруги, при этом попросил учесть, что фактически в брачных отношениях с истицей он состоял около полутора лет, до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака со стороны М А.А. имелись случаи ее недостойного поведения, в частности отъезды вместе с их общим ребенком, без его согласия, в другие города. В настоящее время он не имеет места работы, при том, что на последнем месте работы его заработок составлял около <данные изъяты>, из которых? часть он должен выплачивать истице в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, <данные изъяты> в месяц составляют арендную плату за квартиру в <адрес>, и помимо этого он оказывает материальную помощь своим родителям, являющимся пенсионерами. Попросил в удовлетворении заявленного иска отказать в полном объеме.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее:

В соответствие со ст. 90 ч.1 абз.1 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В судебном заседании установлено, что малолетний сын сторон ФИО1 Тагир родился в период нахождения М И.И. и М А.А. в браке, который был расторгнут решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом свидетельством о регистрации брака между М И.И. и М А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 Тагира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом ребенка указан М И.И., матерью - М А.А. и решением Мытищинского гор.суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым по иску М И.И. указанный брак был расторгнут.

Как следует из исследованной судом справки, составленной работником МУП «Расчетный центр», ФИО1 Тагир <данные изъяты> года рождения, постоянно зарегистрирован по месту жительства совместно с истицей М А.А. в <адрес>, в <адрес>.

Факт фактического проживания малолетнего ребенка с матерью, истицей по делу, сторонами не оспаривался в судебном заседании.

Проверяя нуждаемость истицы в оказании ей материальной помощи со стороны бывшего супруга, суд находит заслуживающими внимания доводы М А.А. о ее небходимых расходах связанных с оплатой части коммунальных услуг, приобретением продуктов питания, предметов одежды и др.

Генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО5 в своей справке от ДД.ММ.ГГГГ указал, что М А.А. работает в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего экономиста. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. До ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие, до достижения ребенком возраста полутора лет, составляет <данные изъяты>, после достижения ребенком возраста полутора лет никакие выплаты производится не будут.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица М А.А. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет, не осуществляет в настоящее время трудовой деятельности, в связи с чем не имеет дохода, нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться с требованием к бывшему супругу о взыскании алиментов на свое содержание

Оценивая доводы ответчика М И.И., возражающего против взыскания с него алиментов на содержание бывшеей супруги и ссылавшегося на непродолжительный период нахождения в браке с истицей, суд относится к этим доводам критически, при этом учитывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке более двух лет, имеют от этого брака ребенка, следовательно решение о бракосочетании у М было осознанным и взаимным, а сам период нахождения в браке не свидетельствует о его краткосрочности.

При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований для освобождения М И.И. от установленной законом обязанности по содержанию бывшей супруги, в соответствии с положениями ст. 92 СК РФ.

Доводы ответчика о необходимости оказания материальной помощи своим родителям, суд находит не имеющими правового значения при рассмотрении иска о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, поскольку М И.И. не представлено каких-либо доказательств наличия у него алиментных обязательств по содержанию своих родителей.

Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь бывшей супруге, суд учитывает следующее:

Согласно исследованной справке по форме 2 НДФЛ, заработная плата М И.И. на последнем месте его работы в ОАО <данные изъяты> составляла более <данные изъяты> рублей.

В трудовой книжке М И.И. имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по инициативе работника.

По утверждению ответчика, на момент рассмотрения дела судом он не трудоустроился и не имеет постоянного места работы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время М И.И., не имея постоянного места работы, имеет не регулярный, меняющийся заработок.

В то же время, суд принимает во внимание, что при отсутствии места работы, ответчик, который является жителем другого субъекта Российской Федерации, имеет возможность оплачивать аренду жилой площади в <адрес>, размер которой, согласно его же доводов, составляет не менее <данные изъяты> рублей в месяц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, с учетом его материального положения, имеет возможность оказывать материальную помощь бывшей супруге, до достижения их сыном Тагиром возраста трех лет.

Вместе с тем, определяя размер алиментов, суд принимает во внимание доводы ответчика о наличие у него перед истицей обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, что не отрицалось М А.А. в судебном заседании, и считает разумным и справедливым, а также соразмерным, как заработку ответчика, так и нуждаемости истицы, взыскать с М И.И. в пользу М А.А. алименты на содержание бывшей супруги, до достижения М Тагиром возраста трех лет, в твердой денежной сумме, в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Принимая во внимание, что, как следует из штампа входящей корреспонденции, истица обратилась в суд за защитой своего нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ, а в силу ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, суд взыскивает алименты с ответчика в пользу истицы начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск М Ай к М Ил о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги - удовлетворить частично.

Взыскать с М И.И. в пользу М А.А. алименты на содержание бывшей супруги, в твердой денежной сумме, в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения М Тагиром, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течении 10 дней.

Судья А.В.Гончаров

Решение суда о взыскании алиментов
Взыскивать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сведениями о месте работы которого суд не располагает, в пользу ФИО алименты на содержание сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда о бездействии судебных приставов по взысканию алиментов
Заявление Канахиной удовлетворить в части признания незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Савеловского отдела службы ССП УФССП России по Москве, возложить обязанность на пристава -исполнителя проиндексировать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежащие взысканию в пользу Канахиной Е.Е. с ФИО, о чем информировать взыскателя.

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Взыскивать с ФИО алименты в пользу ФИО на содержание сына Артёма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 МРОТ (1 МРОТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равен 4330 рублей, данная сумма подлежит индексации..

Решение суда о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга
Новожилова В.Я. обратилась в суд с иском к Новожилову Н.Н. и просила взыскать с ответчика алименты на содержание нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга в размере 10000 рублей ежемесячно.

Решение суда о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги
Взыскать с Мавлиярова И.И. в пользу Мавлияровой А.А. алименты на содержание бывшей супруги, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно, начиная с и до достижения Мавдлияровым Та, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

Решение суда о взыскании задолженности по алиментам ст 113 СК РФ
Взыскать с Соколова Д.В. в пользу Смирновой Е.Н. задолженность по алиментным обязательствам за период с 17.07.2005 года по 05.02.2009 года в размере 214 159 рублей

Решение суда о снятии с регистрационного учета бывшего супруга
По иску Климовой Н.В. к Климову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.