Почему вслед за украинским «Ушастым нянем» вне закона могут оказаться российские стиральные порошки. Роспотребнадзор запретил продавать западную бытовую химию
Что такое Лаурет сульфат натрия (лаурит-сульфат натрия, лаурилсульфат натрия)?
Посмотреть ответ
Лаурет сульфат - основной анионный ПАВ (поверхностно-активные вещества). Как и все ПАВы он отвечает за моющую способность продукта:
- создает пену;
Как любой другой химический элемент в масштабных производствах (получение лаурет сульфата) может быть и является опасным ингредиентом.
Но при минимальном (по времени) воздействии на кожу, низкой концентрации (до 8%) ПАВы совершенно безвредны для здоровья человека. В организме они не накапливаются, т.к. во время мытья связываются с водой и смываются с тела.
Лаурет сульфат натрия (лаурилсульфат натрия) разрешен к использованию по назначению: в шампунях, пенах, гелях и др. моющих средствах, как в РФ, так и в странах Европейского союза (согласно стандартам безопасности).
В составе крема указано ТЭА - что это такое? (крем для рук «Лимонно-глицериновый»)
Посмотреть ответ
Триэтаноламин - это компонент регулирующий рН (водородный показатель) крема, придаёт крему рН близкое к коже.
Почему в мерах предосторожности указано, что при попадании на кожу вызывает раздражение, ведь порошок гипоаллергенный?
Антон Ермолов
Посмотреть ответ
Фраза "при попадании на кожу вызывает раздражение" - это стандартная фраза "мер предосторожности" ГОСТ 31340-07 - описание опасности. Производитель обязан выносить ее на упаковку, даже если есть подтверждение гипоаллергенности.
В кремах детских увлажняющих «Ушастый нянь» содержатся метилпаробен и пропилпаробен. Говорят, эти компоненты вызывают онкологические заболевания. Почему они применяются в детской косметике?
Иван Демидов
Посмотреть ответ
Метил- и пропилпаробены
являются консервантами для предотвращения развития микроорганизмов в креме в процессе его хранения. Косметические средства без консервантов выпускать запрещено, т.к. консерванты обеспечивают защиту от бактерий и отвечают за срок годности продукта. Если в средстве не будет консерванта, то крем нельзя будет использовать больше 1 месяца.
Компания «Невская Косметика» использует в качестве консервантов для детской косметики композицию под торговой маркой Нипагват. В нее входит 3 консерванта: феноксиэтанол, метилпарабен и пропилпарабен. Использование указанных компонентов в косметической продукции, в том числе и детского направления, разрешено как законодательством РФ, так и соответствующими органами ЕС. Только высокая концентрация парабенов (8%) может привести к нежелательным последствиям. Мы вводим не больше 0,6%. Данная концентрация настолько минимальна, что не может вызвать онкологического заболевания, и является безопасной для здоровья.
Потребитель всегда может выбрать, какой продукт ему покупать: без парабенов
, но с высоким риском микробиологической зараженности и небольшим сроком годности или с парабенами
, но безопасный
.
Что такое изопропил миристат, тетеарет 12, димитикон, циклопентацилоксан, димитикон просполимер, циклогексацелоксан, пропиленгликоль, феноксетанолон, пронитрол? (крем «Виноград»)
Мария Иванова
Посмотреть ответ
Изопропил миристат
- это косметический масляный эфир, который улучшает распределяемость крема на коже.
Пропилен гликоль
- увлажнитель.
Цетеарет-12
- это эмульгатор, он необходим для того, чтобы из водной и масляной фазы получить эмульсию, которой и является крем.
Диметикон, циклопентасилоксан, диметикон кроссполимер, циклогексасилоксан
- это кондиционирующие добавки, силиконы, их задачей является улучшение потребительских свойств крема - приятные ощущения на коже, уменьшения ощущения жирности и т.д.
Феноксиэтанол, метилпарабен, пропилпарабен, бронитрол
- это консерванты, которые защищают продукт от микробиологического заражения.
Все используемые ингредиенты являются распространенным сырьем в косметической промышленности и разрешены для применения в косметическом производстве.
Как можно отличить настоящую продукцию серии "Ушастый нянь" производства НК от подделки?
Александра
Посмотреть ответ
К сожалению, на данный момент отличить подделку по упаковке очень трудно.
Если возникают сомнения в подлинности продукции, можно уточнить по телефону Горячей линии (звонок бесплатный по России) 8-800-200-20-40, указав номер партии и срок годности продукта. В торговых точках по запросу должны предоставлять Удостоверение качества и безопасности продукции.
Почему мыло "Дегтярное" имеет темный цвет, а в прошлый раз было светлее?
Посмотреть ответ
Мыло туалетное твердое «Дегтярное» производится по ГОСТ и выпускается более 40 лет и не меняла своего состава, содержание дегтя не было занижено, как показывает практика: цвет мыла зависит от различных природных факторов (отбор бересты, где росла данная береза и т.д.). Необходимо также заметить, что в производстве мыла «Дегтярное» мы используем Деготь березовый отвечающий требованиям ТУ 9337-001-52744247-00.
Насколько опасен лаурет сульфат натрия?
Посмотреть ответ
Лаурет сульфат натрия - основной анионный ПАВ. Как и все ПАВы он отвечает за моющую способность продукта:
- снижает поверхностное натяжение между водой и жировыми частицами, облегчая, таким образом, удаление этих частиц и грязи;
- создает пену;
- образует взвесь частиц грязи в пене и препятствует их повторному оседанию.
Невозможно создать средство для мытья: шампунь, пену, гель и пр. - без ПАВов.
При минимальном (по времени) воздействии на кожу, низкой концентрации (до 8%) ПАВы совершенно безвредны для здоровья человека. В организме они не накапливаются, т.к. во время мытья связываются с водой и смываются с тела.
Лаурет сульфат натрия разрешен к использованию по назначению (в шампунях, пенах, гелях и др. моющих средствах) как в РФ, так и в странах Европейского союза (согласно стандартам безопасности).
Количество фосфатов не должно превышать 5 процентов, а количество фосфатов в порошке "Ушастый нянь" составляет от 15-30 процентов?
Посмотреть ответ
В результате проверки Роспотребнадзора выявлено, что моющие средства бренда «Ушастый нянь» производимые ЧАО «Винницапобутхим» не соответствуют по уровню токсичности. Из-за риска угрозы здоровью с 15.06.2015 они запрещены к реализации. Потребителям необходимо знать, что изъятия из продажи, уже реализованных средств, не планируется. Поэтому еще долгое время они могут находиться на прилавках магазинах.
Дополнительно пресс-служба Роспотребнадзора уточнила, что под запрет попадут все моющие и чистящие средства ЧАО «Винницапобутхим». К слову, еще один популярный бренд, попадающий под запрет, — стиральный порошок ЛОТОС.
Ушастый нянь запрещен | Разберёмся в сути запрета (двойные стандарты)
ЧАО «Винницапобутхим» — украинский производитель, снабжавший до недавнего времени европейскую часть России продукцией «Ушастый нянь».
Большинство новостных заметок о запрете, умалчивают, что продукция этого бренда также производится и в России. Конечно, же продукция отечественного производства под запрет не попадает.
В России производством этого бренда занимается компания «Невская косметика». Сибирь и Дальний Восток обеспечивается продукцией «Ушастый нянь» с завода в Ангарске. На данный момент компания «Невская косметика» ищет возможности обеспечения продукцией ангарского производства всей России.
В тоже время Росконтроль (проект в области контроля качества и безопасности товаров и услуг, который объединяет ведущие исследовательские лаборатории и научные институты России, общества и объединения защиты прав потребителей) провел тест на токсичность порошка «Ушастый нянь» российского производства. Результаты тестирования показали, что он не соответствует требованиям безопасности и может представлять угрозу здоровью.
Ушастый нянь запрещен | Другие заявления главы Роспотребнадзора о запретах токсичной продукции
Дополнительно Анна Попова сделала ряд заявлений по поводу продукции украинского производства:
- При проведении плановых проверок особое внимание будет уделяться качеству и безопасности детских моющих средств c Украины.
- «На Украине сегодня… ликвидируется санитарно-эпидемиологическая служба и практически уже ликвидирована… Те, кто занимается организацией здравоохранения, системно уничтожают то, что должно защищать население Украины. Это не может не сказываться и на качестве продукции в том числе, хотя в первую очередь создает угрозу населения, как Украины, так и смежных государств, крайне низким уровнем иммунизации и вот таким отношением к этой проблеме (качества товаров)».
Ушастый нянь запрещен | В завершение
Невооруженным взглядом видно, что при запрете Роспотребнадзор заботился не о потребителях, а о регулировании ситуации с Украиной. Так как в противном случае под запрет попала бы и российская часть производства. На самом деле потребителям не важны истинные причины запрета токсичной продукции, оставим это политикам. Важно, что этот запрет обращает внимание на качество моющих средств в целом. Будем наедятся, что на его волне потребители станут более грамотными, а составы более безвредными.
При подготовке публикации использованы следующие источники:
Если Вам понравился материал блога, советую или присоединиться к группе
Возможно Вас также заинтересует следующий материал:
- (разбор составов и рейтинг «вредности» популярных порошков);
- (оказывается наиболее безвредными и эффективными средства для стирки являются не порошки, а гели);
- (разбор составов и рейтинг «вредности» популярных брендов детской косметики).
Ввоз в Россию порошка для стирки детского белья «Ушастый нянь», выпускаемого комбинатом «Винницапобутхим». Проведенная по указанию ведомства экспертиза выявила несоответствие продукции этой марки гигиеническим требованиям по индексу токсичности.
Примечательно, что «Винницапобутхим» - «дочка» российского концерна «Невская косметика», входящего в десятку крупнейших российских производителей косметики и моющих средств. Так что принятое по политическим мотивам решение скажется на оборотах отечественного предприятия, причем одного из флагманов рынка бытовой химии. По данным «Рамблер-Новости», российские поставки для винницкого предприятия были весьма существенны.
Причем «Ушастый нянь» выпускается не только на украинском заводе. У концерна есть производственные площадки в Санкт-Петербурге и Ангарске (Иркутская область). Будут ли санкции применены ко всей продукции, исходя из того, что состав порошка должен быть одинаковым, пока неизвестно.
«Невская косметика» решила сыграть на опережение. На своем сайте компания объявила , что отправит образцы стирального порошка из Украины на дополнительное исследование по показателю «индекс токсичности» - в экспертные организации Москвы (исследование, на основании которого было принято решение Роспотребнадзора, проводилось в лабораториях Петербурга). Также в компании сообщили, что не получили официального уведомления о запрете на реализацию средства.
Между тем вопрос целесообразности присутствия этого товара на полках российских магазинов не так иллюзорен, как может показаться со стороны. Опасность данного стирального порошка вовсе не выдумана чиновниками стоящего на защите государственных интересов ведомства.
Порошковый яд
Как удалось выяснить «Ленте.ру», некоторое время назад качеством и безопасностью детских стиральных порошков озаботилось общество по защите прав потребителей «Росконтроль». Вслед за «взрослыми » средствами организация провела экспертизу образцов шести наиболее популярных марок порошков, предназначенных для стирки детских вещей. Помимо «Ушастого няня», лабораторным испытаниям подвергли продукцию следующих брендов: «Аистенок» (фабрика «АИСТ»), «Досенька» («Рекитт Бенкизер»), Persil Expert Sensitive и «Пемос Детский» («Хенкель»), «Tide детский» («Проктер энд Гэмбл».)
Итоги исследования, выполненного на базе столичных лабораторий Роспотребнадзора, шокируют: ни один из этих продуктов нельзя использовать для детского белья. Причина та же, что и с украинским порошком - нарушение требований к допустимым нормам индекса токсичности.
В России к детским порошкам применяются весьма строгие требования по токсикологическим и санитарно-химическим показателям. Еще в 2010 году решением комиссии Таможенного союза были установлены пределы так называемого индекса токсичности - от 70 до 120 процентов (для взрослых - не нормируется). Данный показатель указывает, насколько средство опасно для здоровья, а сам норматив зафиксирован в Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).
Фото: Евгений Переверзев / «Коммерсантъ»
Показатели токсичности всех проверенных детских порошков среднеценовой категории оказались далеки от допустимых значений и составили от 39 до 47 процентов (чем меньше индекс, тем токсичнее образец). Как говорится в отчете экспертизы, с которым удалось ознакомиться «Ленте.ру», это значит, что ни один из этих образцов нельзя использовать для стирки детского белья и одежды.
Детские порошки даже более опасны, чем обычные средства тех же брендов, экспертизу которых организация провела ранее. Так, Persil Expert Sensitive токсичнее, чем просто Persil, детский Tide - токсичнее обычного Tide, «Досенька» - токсичнее Dosia. «Эти конкретные детские порошки практически не отличаются от взрослых - те же фосфаты, А-ПАВ и отбеливатели в составе», - говорится в заключении «Росконтроля».
По словам экспертов, растворяющие грязь анионные поверхностно-активные вещества, А-ПАВ - самые агрессивные компоненты. Проникая через кожу, они способны вызвать нарушения иммунитета и аллергические реакции, а при длительном контакте неблагоприятно воздействуют на внутренние органы и нервную систему ребенка.
«Родители часто связывают аллергические дерматиты с пищей, которую употребляет ребенок. Это распространенное заблуждение», - говорит врач-педиатр клиники «Медицина» Екатерина Морозова. По ее словам, 80 процентов кожных аллергических реакций вызывают именно средства бытовой химии, в том числе стиральный порошок, который мама использует для стирки детской одежды.
Худший показатель токсичности у самого дешевого порошка среди протестированных, «Пемоса детского». В нем больше всего опасных для здоровья веществ. У злополучного «Ушастого няня» индекс токсичности не самый плохой, однако доля фосфатов рекордная - от 15 до 30 процентов. Больше всего токсичных ПАВ остается в белье после стирки порошком «Persil Expert Sensitive». Минимум - у «Ушастого няня» и «Аистенка».
О том, что проблема качества продукции, предназначенной для детей, действительно актуальна, говорят и сообщения, которыми пестрят специализированные форумы. Родители предупреждают о вреде тех или иных популярных и широко рекламируемых брендов.
«Ни в коем случае, никогда не пользуйтесь средствами данной фирмы! Ребенок задыхался 2 месяца от порошка и ополаскивателя! Лечили обычный бронхит, пока поняли в чем дело, ребенок чуть не задохнулся! Смертельно опасно! Передавайте всем своим друзьям, знакомым!» - сообщает одна из посетительниц сайта, посвященного детским товарам. А вот другой комментарий: «От порошка и мыла что у старшего, что у младшего сыпь ужасная по всему телу. Старшего ребенка 3 месяца лечили от аллергии. Вот теперь и у младшего. Никому не советую эти средства, в том числе и шампуни, пенки и т.п.». И подобных отзывов, посвященных той или иной марке, не счесть.
Тотальный запрет?
Большая часть производителей проверенной «Росконтролем» продукции, к которым «Лента.ру» обратилась за объяснениями, отказалась от комментариев. В «Невской косметике» пояснили, что пресс-служба отсутствует и дополнительной информации, помимо той, что размещена на сайте, не имеется.
Лишь в российском подразделении международного концерна «Хенкель» сообщили, что их порошки соответствует всем требованиям, предъявляемым к данной продукции в РФ. «Упомянутые Единые санитарные требования устанавливают норматив по вымываемости поверхностно-активных веществ из тканей (в смывах после трехкратного полоскания после стирки), - говорится в ответе пресс-службы. - Таким образом, при использовании порошка согласно рекомендациям и надлежащем полоскании на ткани не должно оставаться вредных веществ в опасных для здоровья количествах».
В Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены (АППИК БХ) «Ленте.ру» также сообщили, что продукция, произведенная компаниями-членами ассоциации как в РФ так и в других странах, «является безопасной, качественной и обладает потребительскими свойствами высокого уровня». По словам исполнительного директора АППИК БХ Петра Бобровского, в России требования к безопасности средств для стирки детских вещей даже строже, чем в других странах.
«Они проходят двойной контроль, - подчеркнул «Ленте.ру» Петр Бобровский. - Сначала жесткую процедуру государственной регистрации, а затем - декларирования производителем соответствия согласно требованиям Таможенного союза».
По мнению опрошенных «Лентой.ру» экспертов, проблема заключается в слабой регулированности российского рынка гигиенических средств для детей. По словам представителя компании «Сплат», в ЕС для каждой единицы продукции категории «бытовая химия» производитель обязан получать паспорт MSDS (Material Safety Data Sheet) - документ, обеспечивающий потребителя достоверной информацией по безопасности промышленного применения, хранения, транспортирования и утилизации химической продукции, а также ее использования в бытовых целях. В России оформление этого документа - дело добровольное.
Еще одна проблема - большое количество «серых» органов по сертификации, выдающих липовые документы о безопасности товара. По данным федеральной службы аккредитации (она же Росаккредитация), в России примерно втрое больше органов по сертификации и аккредитованных лабораторий, чем в странах с сопоставимой экономикой - в той же Германии. При этом в ведомстве не скрывают, что по большей части рынок «серый», и никем не контролируется.
Фото: Петр Ковалев / Интерпресс / ТАСС
Именно поэтому распространено мнение, что одни и те же бренды для Европы производят порошок лучшего качества и уровня безопасности, нежели для российского рынка. «Мы думаем о том, чтобы провести проверку стиральных порошков одних и тех же торговых марок, продающихся за рубежом и в России, чтобы развеять или подтвердить это», - сообщила «Ленте.ру» PR-директор «Росконтроля» Ирина Тихмянова. По ее словам, организация намерена дополнительно проверить средства для стирки детской одежды, чтобы найти те, которые безопасны для детей. «Проверим жидкие средства и порошки, позиционирующие себя как "эко"», - говорит Тихмянова.
В организации надеются, что по итогам исследования надзорными органами будет организована проверка детских моющих средств местного производства. Ее результатом может стать если не запрет на продажу показавших плохую экспертизу товаров, то, по крайней мере, ужесточение требований к их составу с точки зрения безопасности, а также проверка органов, выдававших недостоверные заключения. Российский рынок сертификации нуждается в чистке, твердят эксперты, иначе отечественный потребитель не сможет чувствовать себя в безопасности.
Роспотребнадзор подтвердил запрет на стиральные порошки. Их начали изымать из-за несоответствия якобы нормам безопасности. Это делается "при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей", передает сайт.
Как сообщили в Роспотребнадзоре, исследование товаров продолжается еще и сейчас. На самом же официальном сайте ведомства разместили сообщение о том, что он снимает с реализации продукцию, которая не соответствует установленным требованиям.
"При исследовании стиральных порошков и моющих средств ряда производителей, в том числе ООО "Хенкель Рус", ОАО "Невская косметика", ЗАО "ЕСП-Контракт ГмБХ", "Проктер энд Гэмбл", "Werner & Mertz GmbH", "Colgate-Palmolive", "The Clorox Company" установлено несоответствие по токсикологическим показателям безопасности", - написано в сообщении.
Запрещенные порошки Роспотребнадзор продолжает исследовать до сих пор, поэтому еще точно вообще непонятно, какие все-таки порошки в скором времени россияне перестанут покупать.
Кстати, несмотря на то, что только сейчас начали бурно обсуждать тему о запрете стиральных порошков и прочей бытовой химии, но на самом деле подобные моющие средства с российских магазинов и супермаркетов начали изымать еще с 28 июля. что в ходе плановой проверки возникли вопросы к импортному производителю Henkel.
Потом уже "под горячую руку" попали и другие производители, которые, по мнению ведомства, не соответствуют санитарно-эпидемиологическим нормам.
Кстати, получение писем Роспотребнадзора с требованием изъять эту продукцию из продажи подтвердили в Metro Cash & Carry, "Ашане" и Х5 Retail Group. В "Дикси" обращение пока не поступало.
Руководство Henkel заявило, в свою очередь, что "все товары бытовой химии проходят обязательную процедуру госрегистрации на соответствие установленным требованиям до того, как они поступают в продажу", и что "токсикологическая безопасность является приоритетным показателем для контроля".
Интересно, что в список "запрещенки" попала и петербургская "Невская косметика". А все из-за того, что компании принадлежит украинское предприятие "Винницабытхим".
Какие стиральные порошки скоро точно пропадут из прилавков магазинов и какими стоит "затариваться" уже сейчас - пока непонятно не только обычному россиянину, но и самому Роспотребнадзору.
Напомним, что в перечень запрещенной продукции попали кондиционер для белья "Вернель Весенняя свежесть", стиральный порошок "Персил Эксперт Сенсетив" и моющее средство "Пемос детский" — все они выпускаются на российских предприятиях в Перми и Энгельсе. Также под запретом оказались средство для мытья посуды Fairy Platinum (поставляется Procter & Gamble из Чехии), жидкое мыло "Palmolive Натурэль Интенсивное увлажнение Олива и Увлажняющее молочко" (Colgate-Palmolive, Турция), немецкое средство для чистки и ухода за полом Emsal (Werner & Mertz GmbH), "UniCUM средство для мытья полов универсальное СПА", "Luxus Professional Чистый пол Паркет" (ЗАО "ЕСП-Контракт ГмБХ", Московская область), универсальное антибактериальное чистящее средство для всех типов поверхности "Формула 409" (The Clorox Company, США) и другие.
С прилавков российских магазинов снимаются импортные моющие средства популярных марок: Роспотребназдор выявил, что они не соответствуют требованиям безопасности.
Российские ритейлеры начали изымать с полок чистящие и моющие средства иностранных компаний, например Henkel, Procter & Gamble и Colgate-Palmolive. Об этом распорядился Роспотребнадзор: по официальной версии, ведомство обнаружило, что некоторые изделия бытовой химии не соответствуют требованиям безопасности. Эксперты не исключают, что активность чиновников может стать очередным витком торговых войн, вызванных осложнением отношений России и Запада.
Список запрещенной бытовой химии Роспотребнадзор
«Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека сообщает, что при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей выявляются средства бытовой химии и моющие средства, не соответствующие нормативным требованиям, предъявляемым к безопасности», - заявляют в Роспотребнадзоре.
При этом производители сообщили об отсутствии нарушений у запрещенных моющих средств. «Вся продукция проходит дорыночный контроль, то есть прежде чем ее выпустить на рынок, она уже прошла проверку того же Роспотребнадзора», - сказал исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии и косметики, товаров бытовой химии и гигиены Петр Бобровский. По его словам, тогда никаких нарушений выявлено не было.
«Речь не идет о полномасштабном изъятии иностранной бытовой химии озвученных ведомством марок. Под запрет попали лишь десять наименований импортных товаров. Письмо с соответствующим требованием Роспотребнадзор накануне разослал по крупным торговым сетям. В настоящий момент к нам уже поступают звонки от наших партнеров с просьбой удалить данный перечень из заказов», - рассказал представитель отрасли.
Бытовая химия запрет список
При исследовании стиральных порошков и моющих средств ряда производителей, в том числе ООО «Хенкель Рус», ОАО «Невская косметика», ЗАО «ЕСП-Контракт ГмБХ», «Проктер энд Гэмбл», «Werner & Mertz GmbH», «Colgate-Palmolive», «The Clorox Company» установлено несоответствие по токсикологическим показателям безопасности», – говорится в сообщении.
По всей видимости, список запрещенной бытовой химии с Запада будет еще дополнен. В ведомстве говорят, что «исследования бытовой химии и моющих средств других производителей продолжаются».
Так, претензии возникли к продукции Henkel: в перечень попали кондиционер для белья «Вернель Весенняя свежесть», стиральный порошок «Персил Эксперт Сенсетив» и моющее средство «Пемос детский» - все они выпускаются на российских предприятиях в Перми и Энгельсе. Также в перечне оказались средство для мытья посуды Fairy Platinum (поставляется Procter & Gamble из Чехии), жидкое мыло «Palmolive Натурэль Интенсивное увлажнение Олива и Увлажняющее молочко» (Colgate-Palmolive, Турция), немецкое средство для чистки и ухода за полом Emsal (Werner & Mertz GmbH), «UniCUM средство для мытья полов универсальное СПА», «Luxus Professional Чистый пол Паркет» (ЗАО «ЕСП-Контракт ГмБХ», Московская область), универсальное антибактериальное чистящее средство для всех типов поверхности «Формула 409» (The Clorox Company, США) и другие.
Изъятие импортной бытовой химии станет темой обсуждения Роспотребнадзора с представителями Ассоциации компаний розничной торговли. Переговоры состоятся 26 августа.
Список запрещенных моющих средств
«АКОРТ будет обсуждать с Роспотребнадзором правовые вопросы работы торговых компаний, чтобы не вызывать нареканий надзорного ведомства», – сказал председатель президиума АКОРТ Илья Ломакин-Румянцев.
«Это будет обычная рабочая встреча, какие проводятся и с Россельхознадзором, ФТС, ФАС. Вопрос по бытовой химии может быть одним из нескольких вопросов, но совершенно очевидно - не единственным», - пояснила Бурданова.
Бобровский также отметил, что члены ассоциации ждут диалога с надзорным ведомством, чтобы выяснить: почему ранее товары соответствовали его требованиям, а сейчас часть из них оказалась под запретом. Он сообщил, что некоторые запрещенные товары производятся на территории России, поэтому нельзя говорить об изъятии из продажи именно импортной продукции.
При этом Бобровский подчеркнул, что в черный список ведомства попало не так много товаров, чтобы говорить о грядущем дефиците.
«Надо понимать, что запрет на импортную бытовую химию никак не связан с лабораторными исследованиями, в большей степени тут присутствует политика и пока ситуация на политической арене такова, государственные органы продолжат поддерживать ограничительные меры», - прокомментировал Макурин.
Список запрещенных моющих средств Невской косметики
Тут невольно задумаешься, причем тут «Невская косметика», которая родом из Санкт-Петербурга? Оказывается, компания владеет предприятием «Винницабытхим» на Украине. 15 июня ведомство запретило поставки моющих средств производства «Лотос» и «Ушастый нянь». Прочитаешь - и все становится на свои места.
«Есть продукция, которая по своим характеристикам не сильно уступает проверяемым аналогам. Есть достаточно большой объем продукции, который поставляется из Азиатского региона, не менее эффективной и менее вредной с точки зрения побочных эффектов. Не секрет, что предприятия, которые производили продукцию для российского рынка, делали ее с несколько другими характеристиками, чем принято на европейских рынках под тем же самым брендом. Это связано с более жесткими экологическими стандартами на территории Евросоюза», - сказал он.
Напомним, на днях Роспотребнадзор обнаружил в партиях трех видов вин из США фталаты и пестицид бифеназат, в результате их продажа на территории России была приостановлена. Чиновники тогда пояснили, что пестицид применяется фермерами для борьбы с клещами, а фталаты способны негативно воздействовать на нервную систему, вызвать онкологические заболевания и бесплодие у женщин.
