बच्चे के निवास स्थान के निर्धारण के लिए आवेदन। माता-पिता के अलग रहने पर बच्चे के साथ संवाद करने की प्रक्रिया का निर्धारण करने पर, बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने पर दावे का विवरण

बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए दावे का क्षेत्राधिकार इस प्रश्न का उत्तर देता है कि बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए किस अदालत में दावा दायर किया जाना चाहिए। यह मुद्दा बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यदि आप एक अदालत में मुकदमा दायर करते हैं जो बच्चे के निवास स्थान के विवाद पर विचार करने के लिए अधिकृत नहीं है, तो अदालत, कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 135 दावे का विवरण वापस करेंगे। यह प्रश्न अस्पष्ट है। क्यों - आप इस लेख में जानेंगे, जो बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए दावे के अधिकार क्षेत्र पर चर्चा करेगा।

एक नियम के रूप में, मैं मुख्य रूप से अपने लिए अपनी साइट पर लेख लिखता हूं। एक परामर्श के संबंध में बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए किस अदालत में मुकदमा दायर करना है, इस सवाल को सुलझाने की आवश्यकता है।
तो स्थिति। पत्नी भविष्य में बच्चे को लेकर संभावित विवादों को रोकने के लिए विवाह को भंग करना, बच्चे के लिए गुजारा भत्ता इकट्ठा करना और उसके साथ बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करना चाहती है। बच्चा अभी तक एक वर्ष तक नहीं पहुंचा है, इसलिए, जैसा कि आप समझते हैं, पति या पत्नी बहुत मोबाइल नहीं है। सामान्य तौर पर, न्यायिक परिप्रेक्ष्य के भुगतान में स्थिति समझ में आती है: अदालत बिना किसी समस्या के तलाक देती है, बिना शर्त गुजारा भत्ता इकट्ठा करती है, छोटे बच्चे, एक नियम के रूप में, अपनी मां के साथ रह जाते हैं। अगर माँ बच्चे की देखभाल करने में सक्षम नहीं है तो इसके अपवाद हैं, लेकिन यह हमारा मामला नहीं है।

समस्या यह है कि पत्नी येकातेरिनबर्ग में रहती है, जबकि बच्चे का पिता विदेश चला गया, और विदेश जाने से पहले वह येकातेरिनबर्ग से कई सौ किलोमीटर दूर एक शहर में रहता था।
सवाल उठता है: किस अदालत में तलाक, गुजारा भत्ता की वसूली, बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने का दावा दायर किया जाए। कानून इस प्रश्न के निम्नलिखित उत्तर प्रदान करता है।

रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 29 के भाग 3 के अनुसार, गुजारा भत्ता की वसूली के दावों को वादी के निवास स्थान पर, यानी हमारे मामले में येकातेरिनबर्ग में अदालत में लाया जा सकता है।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 29 के भाग 4 के अनुसार, तलाक के दावों को वादी के निवास स्थान पर अदालत में भी लाया जा सकता है, अगर नाबालिग उसके साथ है। यह येकातेरिनबर्ग में भी संभव है, यदि आप इस तथ्य की पुष्टि करते हैं कि बच्चा मां के साथ रहता है (आमतौर पर, आपको जन्म प्रमाण पत्र, पते पर निवास का प्रमाण पत्र, निवास स्थान पर पंजीकरण की पुष्टि करने वाले दस्तावेज, आदि) जमा करने की आवश्यकता होती है। .

जैसा कि आप देख सकते हैं, तलाक और गुजारा भत्ता की वसूली में कोई समस्या नहीं है। कानून के औपचारिक रूप से परिभाषित मानदंड हैं जो वादी के स्थान पर अदालत में जाने की अनुमति देते हैं।

बच्चे के निवास स्थान के निर्धारण के दावे में समस्या है। औपचारिक रूप से, रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जो वादी के स्थान पर अदालत में मुकदमा दायर करने की अनुमति देगा। चूंकि ऐसा कोई नियम नहीं है, इसलिए प्रतिवादी के निवास स्थान पर दावा करने का सामान्य नियम लागू होना चाहिए (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 28)। हमारे मामले में, चूंकि प्रतिवादी के पास रूस में रहने का स्थान नहीं है, लेकिन वह विदेश में रहता है, दावा उसकी संपत्ति के स्थान पर या रूसी संघ में उसके अंतिम ज्ञात निवास स्थान पर अदालत में दायर किया जाना चाहिए (भाग 1) , रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 29)। यानी येकातेरिनबर्ग में नहीं, बल्कि उससे कई सौ किलोमीटर दूर।

स्वाभाविक रूप से, यह स्थिति हमारे अनुकूल नहीं थी, क्योंकि एक माँ के लिए एक छोटे बच्चे के साथ एक दूरस्थ क्षेत्र की यात्रा करने का कोई वास्तविक अवसर नहीं है। मुझे उसके निवास स्थान पर मुकदमा दायर करने का अवसर तलाशना था, और सबसे महत्वपूर्ण बात, इस संभावना के लिए एक नियामक औचित्य या स्थापित न्यायिक अभ्यास का औचित्य।

समाधान मिल गया है।

सबसे पहले, हमें 07/20/2011 को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसीडियम द्वारा अनुमोदित अदालतों द्वारा बच्चों के पालन-पोषण से संबंधित विवादों को हल करने की प्रथा की समीक्षा से मदद मिली। समीक्षा में पूछे गए प्रश्न का सीधा और स्पष्ट उत्तर शामिल नहीं है, हालांकि, इसमें महत्वपूर्ण निष्कर्ष शामिल हैं जो बच्चे के निवास स्थान के निर्धारण पर विवादों में अधिकार क्षेत्र के मुद्दे पर लागू होते हैं।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने नोट किया कि माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने और गुजारा भत्ता की वसूली के दावों को एक साथ दायर करते समय एक मामले के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र का निर्धारण कैसे किया जाता है, इस मुद्दे पर अदालतों के अलग-अलग दृष्टिकोण हैं।

महत्वपूर्ण लेख। सर्वोच्च न्यायालय ने माता-पिता के अधिकारों से वंचित होने की स्थिति पर विचार किया, न कि बच्चे के निवास स्थान के निर्धारण पर। लेकिन अधिकार क्षेत्र का निर्धारण करने के दृष्टिकोण से स्थितियां समान हैं, क्योंकि औपचारिक रूप से माता-पिता के अधिकारों से वंचित होने का दावा भी प्रतिवादी के निवास स्थान पर दायर किया जाना चाहिए और कोई विशेष नियम नहीं है जो उन्हें उस स्थान पर दायर करने की अनुमति देगा। वादी के निवास का।

सुप्रीम कोर्ट ने बताया कि कुछ अदालतें (उदाहरण के लिए, व्लादिमीर क्षेत्रीय न्यायालय, रोस्तोव क्षेत्रीय न्यायालय) का मानना ​​​​है कि इस मामले में वादी को प्रतिवादी के निवास स्थान और उसके निवास स्थान पर इस तरह का दावा करने का अधिकार है। .

ऐसा निष्कर्ष, अदालतों के अनुसार, कला के भाग 3 के प्रावधानों से मिलता है। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 29, जिसके अनुसार गुजारा भत्ता की वसूली और पितृत्व की स्थापना के दावे भी वादी द्वारा अपने निवास स्थान पर अदालत में लाए जा सकते हैं। इसी समय, यह इस प्रावधान का पालन नहीं करता है कि वैकल्पिक अधिकार क्षेत्र का नियम केवल पितृत्व स्थापित करने और गुजारा भत्ता की वसूली के दावों की एक साथ प्रस्तुति के मामलों पर लागू होता है। इसे ध्यान में रखते हुए, अदालतों का मानना ​​​​है कि अगर, माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के दावे के साथ, गुजारा भत्ता की वसूली के लिए दावा दायर किया जाता है, जिसके लिए वैकल्पिक अधिकार क्षेत्र का नियम लागू होता है, तो वादी को इस तरह की याचिका दायर करने का अधिकार है प्रतिवादी के निवास स्थान की अदालत में और आपके निवास स्थान की अदालत में आवेदन।

विशेष रूप से, रोस्तोव क्षेत्रीय न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम ने ज़र्नोग्रैडस्की जिला न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया, जिसने ज़र्नोग्रैडस्की जिले के अभियोजक के बयान को उनकी मां च के वंचित होने पर नाबालिगों के हितों में वापस कर दिया। इस जिला अदालत के विवाद के अधिकार क्षेत्र के कारण माता-पिता के अधिकारों और गुजारा भत्ता की वसूली ने संकेत दिया कि अदालत ने ज.3 अनुच्छेद का उल्लंघन किया है। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 29, जिसके अनुसार गुजारा भत्ता की वसूली के लिए वादी द्वारा अपने निवास स्थान पर अदालत में लाया जा सकता है। यह देखते हुए कि नाबालिग ज़र्नोग्राडस्की जिले में रहते हैं और माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने की माँगों के अलावा, गुजारा भत्ता की वसूली की भी माँगें हैं, विवाद ज़र्नोग्रैडस्की जिला न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में है।

साथ ही, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने नोट किया कि विपरीत न्यायिक अभ्यास भी है। समीक्षा बताती है कि अन्य अदालतें (उदाहरण के लिए, आर्कान्जेस्क रीजनल कोर्ट, अल्ताई रीजनल कोर्ट) मानती हैं कि माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने का दावा प्रतिवादी के निवास स्थान पर अदालत के अधिकार क्षेत्र में है, चाहे कोई भी हो या नहीं गुजारा भत्ता का दावा उसी समय दायर किया जाता है।

इस विवादास्पद मुद्दे की पहचान करने के बाद, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय को जवाब देना चाहिए कि कौन सी स्थिति सही है। सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, व्लादिमीर और रोस्तोव क्षेत्रीय अदालतों की स्थिति कला के प्रावधानों के अनुरूप सबसे सही है। कला। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 28, 29, साथ ही बच्चे के अधिकारों और हितों को पूरा करना, जिसमें किसी भी परीक्षण के दौरान सुनवाई का अधिकार शामिल है (आरएफ आईसी के अनुच्छेद 57)।

इस प्रकार, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने वादी के स्थान पर माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के लिए दावा दायर करने की संभावना को मान्यता दी, कम से कम अगर नाबालिग बच्चे के रखरखाव के लिए गुजारा भत्ता की वसूली के दावे एक साथ दायर किए जाते हैं।

20 जुलाई, 2011 को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसीडियम द्वारा अनुमोदित बच्चों के पालन-पोषण से संबंधित विवादों के अदालती समाधान के अभ्यास की समीक्षा में कोई नियामक बल नहीं है और यह केवल निचली अदालतों के लिए एक सिफारिश है। हालाँकि, समीक्षा को निचली अदालतों द्वारा ध्यान में रखा जाना चाहिए।

जैसा कि मैंने पहले ही लिखा है, समीक्षा माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने से संबंधित है, न कि बच्चे के निवास स्थान की स्थापना के साथ, बल्कि अधिकार क्षेत्र के निर्धारण के दृष्टिकोण से, ये स्थितियाँ समान हैं।

मामला संख्या 33-4362/2009 में 12 मई, 2009 को सेवरडलोव्स्क क्षेत्रीय न्यायालय का निर्धारण भी पाया गया। यह एक विशिष्ट मामले में एक न्यायिक अधिनियम है, हालाँकि, इसे किसी विशिष्ट मुद्दे पर स्थापित न्यायिक प्रथा की पुष्टि के रूप में संदर्भित किया जा सकता है। स्वाभाविक रूप से, Sverdlovsk क्षेत्रीय न्यायालय एक ही मुद्दे पर एक अलग निर्णय ले सकता है। लेकिन जब तक ऐसा नहीं होता है, निचली अदालत के कानून प्रवर्तन अभ्यास में उच्च न्यायालय का निर्णय एक बेंचमार्क है।

इस मामले में, पति या पत्नी ने संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के विभाजन के लिए, गुजारा भत्ता की वसूली के लिए, नाबालिग बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए तलाक का मुकदमा दायर किया। दूसरी ओर, पत्नी, स्मोलेंस्क क्षेत्र के यार्टसेवो शहर में एक स्थायी निवास स्थान पर "लुढ़का" गई और उसे वहाँ नौकरी मिल गई। अदालत में, उसने अनुरोध किया कि मामले को यार्त्सेवो शहर की अदालत में भेजा जाए।

जिला अदालत ने मामले को अधिकार क्षेत्र के तहत यार्त्सेवो शहर की अदालत में स्थानांतरित कर दिया। अदालत के फैसले की अपील की गई थी।

Sverdlovsk क्षेत्रीय न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि तलाक के लिए दावा, साथ ही नाबालिग के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए संबंधित दावे, गुजारा भत्ता की वसूली के लिए और संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के विभाजन के लिए, कला के अधीन। इस मामले में रूसी संघ के परिवार संहिता के 24, तलाक के मामले के ढांचे में अनिवार्य संकल्प, कानूनी रूप से उनके निवास स्थान पर अदालत में लाया गया था, क्रास्नागोर्स्क जिला न्यायालय द्वारा उत्पादन के लिए दावे के बयान को यथोचित रूप से स्वीकार किया गया था क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के नियमों के अनुपालन में कमेंस्क-उरलस्की का।

इस प्रकार, एक न्यायिक प्रथा है जो आपको वादी के स्थान पर बच्चे के निवास स्थान को स्थापित करने के लिए दावा करने की अनुमति देती है, यदि तलाक का दावा या गुजारा भत्ता का दावा एक ही समय में दायर किया जाता है।

सच कहूं तो, मैंने स्वेर्दलोव्स्क क्षेत्र को छोड़कर, अन्य क्षेत्रों में न्यायिक अभ्यास की तलाश में खुद को परेशान नहीं किया। इसी समय, 20 जुलाई, 2011 को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसीडियम द्वारा अनुमोदित अदालतों द्वारा बच्चों के पालन-पोषण से संबंधित विवादों को हल करने की प्रथा की समीक्षा से पता चलता है कि अन्य क्षेत्रों में उठाए गए मुद्दे को चाहिए उसी तरह सुलझाया जाए।

इस प्रकार, वादी अपने निवास स्थान पर बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए मुकदमा दायर कर सकता है, यदि गुजारा भत्ता की वसूली के लिए दावा या तलाक के लिए मुकदमा एक ही समय में दायर किया जाता है, और वादी नाबालिग है या स्वास्थ्य कारणों से, वादी का प्रतिवादी के निवास स्थान पर जाना उसके लिए कठिन प्रतीत होता है।

अक्सर, जब पति-पत्नी तलाक लेते हैं, तो न केवल संपत्ति के विभाजन, बच्चों की परवरिश की प्रक्रिया का निर्धारण करने, बल्कि उनके आगे के निवास स्थान का निर्धारण करने के बारे में भी सवाल उठता है।

हालाँकि, माता-पिता के लिए यह समझौता करना इतना आसान नहीं है कि बच्चा किसके साथ शांति से रहेगा।

बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने की प्रक्रिया इस मुद्दे की शांतिपूर्ण चर्चा से शुरू होनी चाहिए। यदि बातचीत के माध्यम से समस्या का समाधान संभव नहीं था, तो माता-पिता को बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए अदालत में मुकदमा दायर करने का अधिकार है।

इसे जमा करने के लिए, आपको दस्तावेजों का एक निश्चित सेट तैयार करना होगा, जिसमें शामिल होंगे:

• बच्चों का जन्म प्रमाण पत्र;
• तलाक का प्रमाण पत्र;
• राज्य शुल्क के भुगतान की रसीद;
• कागजात जो पुष्टि करते हैं कि बच्चों को पालने के मामले में आवेदक को सामग्री, अस्थायी और मनोवैज्ञानिक संसाधनों के प्रावधान में लाभ है।

अपनी स्थिति को सही ढंग से इंगित करने और महत्वपूर्ण जानकारी को याद न करने के लिए वकील की मदद से मुकदमा दायर करना बेहतर है।

हालाँकि, अदालत में जाने से पहले, आपसी निर्णय लेना बेहतर होता है जो पार्टियों के अनुकूल हो। इससे अनावश्यक खर्च, विवाद और मुकदमेबाजी से बचने में मदद मिलेगी।

क्या ध्यान में रखा जाता है?

अदालत दोनों पक्षों की स्थिति को ध्यान में रखते हुए बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने के दावे पर विचार करती है।

हालाँकि, बच्चे की राय को भी अदालत द्वारा ध्यान में रखा जाता है यदि वह 10 वर्ष की आयु तक पहुँच गया हो।

इसके अलावा, सबमिट किए गए दावे पर सकारात्मक निर्णय लेने के लिए, आपको यह करना होगा:

• संबंधित माता-पिता के निवास की उपस्थिति। यह आवश्यक नहीं है कि आपका अपना रहने का स्थान हो, इसे नगर पालिका से एक सामाजिक पट्टा समझौते के तहत प्राप्त किया जा सकता है। बच्चे को उस माता-पिता के साथ रहने की अनुमति देने से इनकार करने के लिए इसे आधार नहीं माना जाता है।
• एक बच्चे का समर्थन करने के लिए पर्याप्त आय होना। इसके अलावा, बड़ी आय वाले माता-पिता को कोई महत्वपूर्ण लाभ नहीं होता है। मुख्य बात यह है कि आय बच्चे का समर्थन करने और उसे आवश्यक सब कुछ प्रदान करने के लिए पर्याप्त है।
• एक बच्चे के लिए उपयुक्त रहने की स्थिति। इस कारक का वर्णन संरक्षकता अधिकारियों और बाल मनोवैज्ञानिकों द्वारा किया गया है जो ऐसे मामलों को सुलझाने में शामिल हैं। इसमें रहने की जगह, मनोवैज्ञानिक माहौल, बच्चों के प्रति रवैया आदि शामिल हैं।

ऐसे मामलों में बाल मनोवैज्ञानिकों द्वारा जांच की जाती है ताकि मज़बूती से यह निर्धारित किया जा सके कि बच्चे को एक वयस्क से गहरा लगाव है। बच्चे की व्यक्तिगत राय को वयस्कों द्वारा थोपी गई राय से अलग करना महत्वपूर्ण है। विशेषज्ञ के निष्कर्ष और बच्चे की राय को अदालत द्वारा ध्यान में रखा जाता है, लेकिन स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण नहीं हैं।

विवादों की मुख्य श्रेणियां

आगे के निवास स्थान और बच्चों की परवरिश की प्रक्रिया के निर्धारण के मुद्दों पर कई विवाद उत्पन्न हो सकते हैं।

वे कई श्रेणियों में आते हैं।

आइए मुख्य पर विचार करें:

• पिता या माता से माता-पिता के तलाक के बाद बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण। इस श्रेणी में, माता-पिता में से किसी एक से तलाक के बाद बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण किया जाता है।
• तलाक के बाद बच्चों के साथ संचार के क्रम और नियमों का निर्धारण और परिवर्तन। यहां माता-पिता के साथ संचार का एक कार्यक्रम स्थापित करने का मुद्दा हल किया जा रहा है जिसके साथ बच्चा नहीं रहता है।
• माता के साथ बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने में पिता के अधिकारों की सुरक्षा पर विवाद। अवैध आधार पर बच्चों के साथ पिता अक्सर वंचित या सीमित होते हैं।
• विवाह के विघटन के साथ-साथ पिता के अधिकारों की सुरक्षा पर विवाद।

अक्सर विवादों की कई श्रेणियां एक मामले में संयुक्त होती हैं और उन पर निर्णय साथ-साथ लिया जाता है।कभी-कभी अलग-अलग दावों में मुद्दों पर विचार किया जाता है, लेकिन उनमें से किसी एक पर निर्णय के बाद हारने वाला पक्ष दूसरे प्रकार के विवाद पर दावा दायर करता है।

उदाहरण के लिए, मां के साथ बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के मामले पर विचार करने के बाद, पिता उसके खिलाफ अपने अधिकारों की रक्षा के लिए मुकदमा दायर करता है। पिता के साथ नाबालिग के संपर्क के लिए समय सारिणी स्थापित करने के लिए मां मुकदमा दायर कर सकती है।

मध्यस्थता अभ्यास

नाबालिगों के निवास स्थान का निर्धारण करने के मुद्दे पर मुकदमेबाजी का अभ्यास विविध है। वह दिखाती है कि अधिक बार अदालत के आदेश से उन्हें अपनी मां के साथ रहने के लिए छोड़ दिया जाता है। यह है क्योंकि:

• वे अपनी मां से अधिक जुड़े हुए हैं।
• महिलाओं की पुरुषों के समान आय और निवास स्थान है। यहां तक ​​​​कि अगर एक महिला का वेतन पुरुष की तुलना में थोड़ा कम है, तो यह अदालत के फैसले का निर्धारण करने वाला कारक नहीं है।
• इस तरह के निर्णय लेने में एक व्यक्तिपरक कारक होता है - बच्चों के निवास स्थान के निर्धारण के मामलों में अधिकांश न्यायाधीश महिलाएं होती हैं।

हालाँकि, न्यायिक अभ्यास के उदाहरण हैं जब नाबालिगों को उनके पिता के साथ छोड़ दिया जाता है।

ऐसा अक्सर होता है अगर:

• माँ शराब, नशीली दवाओं की लत आदि से पीड़ित है;
• बच्चे के लिए एक अच्छा जीवन स्तर प्रदान करने में सक्षम नहीं;
• उनके सभ्य रखरखाव और पूर्ण विकास के लिए आवास, धन नहीं है;
• पिता के लिए नाबालिग की मजबूत निकटता है, मां के साथ मनोवैज्ञानिक संबंध की अनुपस्थिति, यह कारक बच्चे और विशेषज्ञों की राय को ध्यान में रखते हुए स्थापित किया गया है।

हालाँकि, 10 वर्ष की आयु से नाबालिग की स्थिति महत्वपूर्ण है, लेकिन निर्णायक नहीं मानी जाती है। अदालत इसे ध्यान में रखेगी और विचाराधीन मामले की खूबियों पर एक व्यापक निष्कर्ष निकालेगी।

दावा प्रपत्र

न्यायलय तक)

वादी: __________ (पूरा नाम)

पता ___________ (पंजीकरण)

उत्तरदाता________ (पूरा नाम)

पता ____________ (पंजीकरण)

संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण __________ (पता)

बच्चे के निवास स्थान के निर्धारण के लिए आवेदन

मैं _____________ (पूरा नाम) 18 वर्ष से कम आयु के व्यक्ति का पिता हूं (पूरा नाम) _______ (जन्म तिथि)। मेरे और प्रतिवादी ____________ (पूरा नाम), जो उसकी माँ है, के बीच उसके आगे के निवास स्थान के बारे में असहमति थी। प्रतिवादी का मानना ​​है कि नाबालिग को उसके साथ रहना चाहिए, जिससे मैं पूरी तरह असहमत हूं।

मेरे पास इसे प्रदान करने का अवसर है, अनुकूल रहने के लिए सभी शर्तें बनाने के लिए, क्योंकि:

• मेरा अपना रहने का स्थान है - एक 2-कमरे का अपार्टमेंट __________________ (पता)। इसमें बच्चे के लिए सब कुछ है: एक अलग कमरा, पढ़ने की जगह आदि।
• मेरी एक स्थिर आय है, क्योंकि मैं __________ (संगठन का नाम) में कार्यरत हूं;
• सकारात्मक विशेषताएं।

मैं प्रतिवादी को निवास स्थान पर छोड़ना संभव नहीं मानता, क्योंकि __________ (पूरा नाम) कहीं भी कार्यरत नहीं है, उसके पास अपना आवास नहीं है, एक नाबालिग के सामंजस्यपूर्ण पालन-पोषण और विकास के लिए स्थिति नहीं बना सकता है, पुरानी बीमारी से पीड़ित है मद्यपान।

कुछ समय पहले तक, एक दृढ़ विश्वास था कि एक बच्चे के लिए यह हमेशा बेहतर होता है कि विवाह के विघटन के बाद उसका निवास स्थान उसकी माँ के साथ निर्धारित हो। पितृत्व मातृत्व के बाद दूसरे स्थान पर था।

अध्ययनों से पता चला है कि बच्चों को सबसे अधिक देखभाल और स्नेह, व्यवस्थित और निरंतर संचार की आवश्यकता होती है। यह स्थापित किया गया है कि एक महिला के बच्चे को जन्म देने का मतलब यह नहीं है कि माँ अपने बच्चों की अधिक देखभाल करने में सक्षम है। अब कई महिलाएं करियर बनाने की ख्वाहिश रखती हैं और खुद को शादी, पारिवारिक बंधनों से नहीं बांधना चाहती हैं। अधिक से अधिक महिलाएं घरेलू जिम्मेदारियों को अपने पतियों के साथ समान रूप से साझा करने का प्रयास कर रही हैं।

अनुभव से पता चलता है कि तलाक के बाद माता-पिता के बीच बातचीत और समझौतों के माध्यम से बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने से बच्चों के स्वास्थ्य की स्थिति और दूसरों के प्रति उनके दृष्टिकोण दोनों पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। परिवार के टूटने के बाद माता-पिता के बीच दोस्ती बच्चे को उनमें से एक के साथ भाग लेने में मदद करेगी।

कला के पैरा 3 के अनुसार। परिवार संहिता के 65, माता-पिता के अलगाव के मामले में बच्चों के निवास स्थान की स्थापना माता-पिता के समझौते से की जाती है। हमारे वकील सबसे पहले बच्चे के हितों को ध्यान में रखते हुए निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए एक समझौता विकसित करेंगे, बच्चे और अलग-अलग रहने वाले माता-पिता के बीच संचार की प्रक्रिया पर बातचीत करेंगे।

यदि माता-पिता बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए एक समझौते पर नहीं पहुंचे हैं, तो विवाद को अदालत द्वारा बच्चों के हितों के आधार पर और बच्चों की राय को ध्यान में रखते हुए हल किया जाता है। तलाक की कार्यवाही में, अदालत बिना किसी असफलता के इस मुद्दे को सुलझाती है कि नाबालिग बच्चे विवाह के विघटन के बाद किसके माता-पिता के साथ रहेंगे (आरएफ आईसी के खंड 2, अनुच्छेद 24)। हमारे विशेषज्ञों के पास बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने के मामलों में भाग लेने का व्यापक अनुभव है, और वे अदालत में आपके बच्चे के हितों की रक्षा करने में आपको पूर्ण कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए तैयार हैं।

बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए मामला शुरू करने का आधार

अदालत द्वारा बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए दीवानी मामला शुरू करने का आधार अलग-अलग रहने वाले माता-पिता के दावे का बयान है। बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के दावे में साक्ष्य द्वारा समर्थित परिस्थितियों के आधार पर वादी के दावे शामिल होने चाहिए। दावे का विवरण माता-पिता द्वारा प्रस्तुत किया जाता है, जो बच्चे को प्रतिवादी के पंजीकरण के स्थान पर जिला अदालत में स्थानांतरित करने का दावा करता है।

बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए मैं कब मुकदमा दायर कर सकता हूँ?

अदालत बच्चों के निवास स्थान के विवाद को सुलझाती है: माता-पिता के विवाह की अवधि के दौरान, उनके अलग होने की स्थिति में; तलाक की कार्यवाही में; और माता-पिता के विवाह विच्छेद के बाद भी।

अदालत के फैसले के लिए कौन से कारक महत्वपूर्ण हैं?

• अपने बच्चों के संबंध में माता-पिता के अधिकारों और दायित्वों की समानता।
• नाबालिगों की राय।
• माता-पिता, भाइयों और बहनों में से प्रत्येक के लिए बच्चे का लगाव।
• बच्चे की उम्र।
• माता-पिता के नैतिक और अन्य व्यक्तिगत गुण।
• वह रिश्ता जो प्रत्येक माता-पिता और बच्चे के बीच मौजूद होता है।
• बच्चे के पालन-पोषण और विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाने की संभावना (गतिविधि का प्रकार, माता-पिता के काम करने का तरीका, माता-पिता की वित्तीय और वैवाहिक स्थिति, माता-पिता के स्वास्थ्य की स्थिति)।
• अन्य परिस्थितियाँ जो माता-पिता में से किसी एक के निवास स्थान पर विकसित हुई स्थिति की विशेषता हैं, उदाहरण के लिए, माता-पिता में से कौन सा माता-पिता बच्चे की बहुत देखभाल और ध्यान दिखाते हैं, माता-पिता में बुरी आदतों और व्यवहार संबंधी विचलन की अनुपस्थिति या उपस्थिति।

आप माता-पिता के लिए बच्चे का लगाव कैसे स्थापित कर सकते हैं?

बच्चों के निवास स्थान के बारे में विवादों पर विचार करते समय, उनके स्वभाव की समानता (या अंतर) को ध्यान में रखते हुए, बच्चे के लिए माता-पिता में से किसी एक की मनोवैज्ञानिक वरीयता की पहचान करने की सिफारिश की जाती है। लगाव स्थापित करने के लिए, अदालत एक मनोवैज्ञानिक और शैक्षणिक परीक्षा नियुक्त करती है या अदालत के सत्र में एक मनोवैज्ञानिक शामिल होता है, जो अदालत के लिए एक सक्षम राय तैयार करता है।

बच्चे की राय पर विचार

बच्चे की राय कि वह किस माता-पिता के साथ रहना चाहता है, सीधे अदालत के सत्र में सुना जाता है। अदालत के हित के सवालों पर एक बच्चे के साथ बातचीत, अदालत में और अदालत के बाहर, संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों, शिक्षकों या शिक्षकों द्वारा की जा सकती है।

पहले से, अदालत को संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों के विशेषज्ञों से यह पता लगाने के अनुरोध के साथ मुड़ना चाहिए कि क्या अदालत में उनकी उपस्थिति बच्चे पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालेगी। एक नियम के रूप में, अदालत बच्चे पर उनके प्रभाव को बाहर करने के लिए माता-पिता की अनुपस्थिति में बच्चे से पूछताछ करती है, लेकिन एक शिक्षक की अनिवार्य भागीदारी और संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण के प्रतिनिधि के साथ। अदालत को उन कारणों का पता लगाना चाहिए कि अवयस्क ऐसा क्यों रखता है।

न्यायालय द्वारा कौन सा साक्ष्य स्वीकार किया जाता है?

अदालत लिखित साक्ष्य स्वीकार करती है: माता-पिता के निवास स्थान से प्रमाण पत्र, आवास की विशेषताएं, उत्पादन, सेवा, माता-पिता की सामाजिक और घरेलू विशेषताएं, एक शैक्षणिक संस्थान से नाबालिग बच्चे की विशेषताएं: किंडरगार्टन, स्कूल, विकास केंद्र, एक चिकित्सा संस्थान या जनसंख्या की सामाजिक सुरक्षा की संस्था से। लिखित साक्ष्य में माता-पिता की आय के प्रमाण पत्र, मादक, न्यूरोसाइकिएट्रिक, तपेदिक औषधालयों से प्रमाण पत्र शामिल हैं, जिसमें कहा गया है कि माता-पिता पंजीकृत नहीं हैं या नहीं हैं।

साक्ष्य के रूप में, एक विशेष स्थान उन साक्ष्यों द्वारा खेला जाता है जिन्हें लिखित रूप में स्वीकार नहीं किया जाता है। गवाह अदालत के सत्र के दौरान सीधे मौखिक रूप से गवाही देगा। अक्सर, अदालत माता-पिता को आपराधिक और प्रशासनिक दायित्व में लाने, माता-पिता में एक आपराधिक रिकॉर्ड की उपस्थिति के बारे में जानकारी का अनुरोध करती है।

अदालत बच्चे के पालन-पोषण और विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाने की संभावना कैसे स्थापित करती है?

अदालत को पता चलता है कि माता-पिता में से प्रत्येक बच्चे पर क्या ध्यान देता है; समय पर चिकित्सा देखभाल प्राप्त करने का अवसर, बच्चे के रहने की स्थिति, जिसमें एक अलग बिस्तर की उपलब्धता, कक्षाओं और खेलों के लिए जगह या बच्चे के लिए एक अलग कमरे की उपलब्धता शामिल है।

अदालत बच्चे के साथ संचार के सामान्य दायरे को ध्यान में रखती है - दोस्त, पड़ोसी, शैक्षिक संस्थान जो नाबालिग बच्चे पहले से ही जाते हैं। बच्चे के निवास स्थान के निर्धारण पर निर्णय लेने के लिए, अदालत के लिए माता-पिता में से प्रत्येक की गतिविधि के प्रकार, कार्य दिवस की लंबाई, माता-पिता की लंबी व्यावसायिक यात्राओं पर होना, और रात में काम करना।

माता-पिता की वित्तीय स्थिति, साथ ही उनकी वैवाहिक स्थिति: रिश्तेदारों के साथ रहना, नई शादी की उपस्थिति भी बच्चे के निवास स्थान को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है। हालाँकि, हमारे कानून के अनुसार, वित्तीय स्थिति में एक माता-पिता का लाभ इस माता-पिता के दावों को पूरा करने के लिए बिना शर्त आधार नहीं है।

क्या अदालत में मामले के विचार की अवधि के दौरान बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करना संभव है?

मई 2011 के बाद से, रूसी कानून ने माता-पिता में से एक के अधिकार को स्थापित किया है कि अदालत के फैसले के लागू होने तक एक नागरिक मामले पर विचार करने की अवधि के लिए नाबालिग बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए अदालत से पूछें। अदालत इस तरह के फैसले को संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण के अनिवार्य सकारात्मक निष्कर्ष के साथ जारी कर सकती है।

संरक्षकता और संरक्षकता के शरीर की भागीदारी

अदालत में आवश्यक रूप से संरक्षकता और संरक्षकता निकाय शामिल है, जिसके निष्कर्ष विवाद के गुण और बच्चे और माता-पिता की रहने की स्थिति की जांच करने के कार्य के लिए अदालत के लिए बच्चे के निवास स्थान पर निर्णय लेने के लिए बहुत महत्व रखते हैं। . संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों द्वारा प्रदान किया गया, जो इंगित करना चाहिए: माता-पिता के बीच संबंधों का विवरण; नाबालिग और माता-पिता में से प्रत्येक के बीच; माता-पिता में से प्रत्येक के व्यक्तिगत गुण, एक नाबालिग बच्चे के साथ संरक्षकता प्राधिकरण के एक कर्मचारी के संचार के परिणामों पर डेटा; माता-पिता में से कोई एक बच्चे को मनोवैज्ञानिक आघात पहुंचा सकता है या नहीं, इस पर संरक्षकता अधिकारियों की राय; संरक्षकता प्राधिकरण की राय - माता-पिता में से किसके साथ नाबालिग बच्चे के रहने की सलाह दी जाती है।

अदालत इस तरह के निष्कर्षों का मूल्यांकन मामले में एकत्र किए गए सभी सबूतों के साथ मिलकर करती है। संरक्षकता और संरक्षकता के निकाय के निष्कर्ष के साथ अदालत की असहमति के मामले में, अदालत के फैसले में वे उद्देश्य शामिल होंगे जिनके द्वारा इस मामले में अदालत को निर्देशित किया गया था।

निवासी माता-पिता के अधिकार

जिस माता-पिता के दावे को अदालत ने खारिज कर दिया है, उसे बच्चे के साथ संवाद करने, उसके पालन-पोषण, विकास में भाग लेने और उसकी शिक्षा से संबंधित मुद्दों को हल करने का अधिकार है। यदि माता-पिता में से कोई एक इसमें बाधा डालता है, तो नाबालिग बच्चे के साथ संवाद करने की प्रक्रिया निर्धारित करने के दावे के साथ अदालत जाना संभव है। वहीं, बच्चे के साथ रहने वाले माता-पिता को इसे रोकने का कोई अधिकार नहीं है।

एकमात्र अपवाद वह मामला है जब इस तरह के संचार से बच्चे के स्वास्थ्य या उसके नैतिक विकास को मानसिक या शारीरिक नुकसान हो सकता है। माता-पिता में से किसी एक के बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के दावे पर अदालत में एक से अधिक बार विचार किया जा सकता है, क्योंकि पारिवारिक संबंध चल रहे कानूनी संबंधों से जुड़े होते हैं, और इसलिए, अदालत को यह अधिकार नहीं है कि वह एक को स्वीकार करने से इंकार कर सके। बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए नया दावा इस तथ्य के कारण है कि इस विवाद पर समान पक्षों के बीच पहले ही विचार किया जा चुका है।

अदालत के फैसले का पालन नहीं करने वाले माता-पिता की जिम्मेदारी

इस घटना में कि माता-पिता में से एक अदालत के फैसले का पालन नहीं करता है, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा प्रदान किए गए उपायों को उस पर लागू किया जाएगा। उसी समय, अदालत के फैसले का अनुपालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के मामले में, अलग-अलग रहने वाले माता-पिता के अनुरोध पर अदालत बच्चे को दूसरे माता-पिता को स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकती है।

मामले का अध्ययन

1. नौ वर्षीय बेटी के पिता ने अपने साथ बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने की इच्छा के संबंध में अदालत में अपने हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए कानूनी सहायता प्रदान करने के अनुरोध के साथ एक पारिवारिक वकील की ओर रुख किया। अपील के समय बेटी अपनी मां के साथ रहती थी। हालाँकि, पिता ने परवरिश और रखरखाव की ज़िम्मेदारी का पूरा बोझ अपने ऊपर ले लिया: वह बच्चे को डॉक्टरों के पास ले गया, माता-पिता की बैठकों में भाग लिया, होमवर्क की तैयारी में मदद की, बेटी को आर्थिक रूप से प्रदान किया। हमारे वकील ने नाबालिग बेटी के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए दावे का एक बयान तैयार किया और अदालत की सुनवाई के दौरान मनोवैज्ञानिक और शैक्षणिक परीक्षा के लिए याचिका दायर की। परीक्षा ने स्थापित किया कि पिता और पुत्री के बीच घनिष्ठ आध्यात्मिक संबंध है, जो उनके प्रति गहरा स्नेह रखता है। लड़की के अपनी मां के साथ परस्पर विरोधी संबंध थे, क्योंकि। माँ ने अपनी बेटी का बहुत कम ख्याल रखा, कभी-कभी वह उसके साथ क्रूर व्यवहार करती थी। निर्णय लेते समय, अदालत ने उस बच्चे की राय को ध्यान में रखा जो अपने पिता के साथ रहना चाहता है, संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण का निष्कर्ष। साक्षी गवाही और, ज़ाहिर है, परीक्षा का निष्कर्ष। मां के लिए अपनी बेटी के साथ संवाद करने के लिए एक कार्यक्रम निर्धारित किया गया था। अपील की अदालत ने जिला अदालत के फैसले को बरकरार रखा।

2. बच्चे की मां के.ए. वकील की ओर मुड़ी। अपने पूर्व पति के.एम. द्वारा दावे का विवरण दाखिल करने के संबंध में अपने हितों का प्रतिनिधित्व करने के अनुरोध के साथ। 2005 में पैदा हुए उनके आम नाबालिग बेटे के निवास स्थान का निर्धारण करने पर। पिता ने अपने दावों की पुष्टि इस तथ्य से की कि के.ए. उसे अपने बेटे से मिलने नहीं देता; उसके रहने की स्थिति बेहतर है और उसकी आय बच्चे की माँ की तुलना में बहुत अधिक है। फ़ैमिली लॉ अटार्नी ने दीवानी मामले की सामग्रियों से परिचित हुए, दावे पर आपत्तियों का मसौदा तैयार किया और माँ के साथ बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए एक प्रतिदावा तैयार किया। संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों के विशेषज्ञों ने एक नाबालिग की रहने की स्थिति की जांच करने का एक अधिनियम तैयार किया, जिसने अपनी मां के साथ रहने और अपने पिता से मिलने की इच्छा व्यक्त की। संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों के निष्कर्ष के अनुसार, यह नाबालिग बेटे के हित में है कि वह अपनी मां के साथ रहे। अदालत ने हमारे मुवक्किल के पक्ष में फैसला सुनाया, पिता को अपने बेटे के साथ संचार का कार्यक्रम दिया गया।

यदि नाबालिग के माता-पिता तलाकशुदा हैं या किसी अन्य कारण से एक-दूसरे से अलग रहते हैं, तो उनके सामान्य बच्चे के निवास स्थान को आमतौर पर उसकी मां का निवास स्थान माना जाता है।

एक कठिन परिस्थिति में, जब माता-पिता इस बात पर सहमत नहीं हो सकते हैं कि भविष्य में आम बच्चा कहाँ और किसके साथ रहेगा, तो अदालतों में आवेदन करना आवश्यक है। यदि माता-पिता अलग-अलग रहते हैं तो एक इच्छुक व्यक्ति जिसके नाबालिग बच्चे हैं, आवेदन कर सकते हैं।

बच्चे के निवास स्थान के न्यायिक निर्धारण के लिए दावा माता-पिता-वादी द्वारा माता-पिता-प्रतिवादी के निवास स्थान पर जिला अदालत के कार्यालय में दायर किया जाता है। इस स्थिति में, दावा दायर करने वाले वादी माता-पिता को शुल्क का भुगतान करने से छूट प्राप्त है, क्योंकि यह विवाद अवयस्क के हितों में घोषित किया गया है।

इस तरह का दावा दायर करते समय, माता-पिता को सबसे पहले अपनी इच्छाओं और महत्वाकांक्षाओं को ध्यान में नहीं रखना चाहिए, बल्कि बच्चे के हितों को ध्यान में रखना चाहिए। अदालत में दायर आवेदन में वस्तुनिष्ठ कारणों का विस्तार से वर्णन होना चाहिए कि नाबालिग के लिए वादी माता-पिता के साथ रहना बेहतर क्यों होगा, न कि प्रतिवादी माता-पिता के साथ।

बच्चों के भविष्य के निवास स्थान के बारे में इस तरह के विवादों को हल करने वाले न्यायाधीश सभी महत्वपूर्ण परिस्थितियों का अध्ययन करते हैं और कई कारकों को ध्यान में रखते हैं - नाबालिग की उम्र, माता-पिता या अन्य करीबी रिश्तेदारों से उसका लगाव, किसी विशेष परिवार में मौजूदा रिश्ते की प्रकृति।

इसके अलावा, न्यायाधीश प्रत्येक माता-पिता के व्यक्तिगत गुणों, नैतिक चरित्र और चरित्र को ध्यान में रखते हैं। अदालतों को आगे के निवास स्थान के बारे में स्वयं बच्चे की राय और इच्छाओं को भी ध्यान में रखना चाहिए, यदि यह बच्चा परीक्षण के समय तक दस वर्ष की आयु तक पहुँच चुका है।

इसके अलावा, अदालत नाबालिग के माता-पिता दोनों की क्षमता को विकसित करने, रहने और शिक्षित करने के लिए सबसे आरामदायक और अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करने के लिए निर्धारित करती है। यह न केवल भौतिक धन और पार्टियों की भलाई पर लागू होता है, बल्कि कई अन्य परिस्थितियों पर भी लागू होता है। जज माता-पिता के शेड्यूल और काम करने की स्थिति, उनकी वैवाहिक स्थिति, आय, आवास और रहने की स्थिति की जांच करते हैं।

पूर्वगामी के आधार पर, दावा करते समय, माता-पिता-वादी को आवेदन में उन परिस्थितियों को विस्तार से प्रदर्शित करना चाहिए जो प्रतिवादी माता-पिता की तुलना में उसे अधिक लाभप्रद स्थिति में दर्शाती हैं। उसी समय, वादी को केवल भौतिक लाभों पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि कानूनी कार्यवाही के परिणामों के लिए केवल क्रेटरिस परिबस के लिए उनका वास्तविक महत्व होगा।

वादी को भौतिक संपत्ति, बच्चे के लगाव, पारिवारिक संबंधों की प्रकृति और मामले को सुलझाने के लिए महत्वपूर्ण अन्य परिस्थितियों की पुष्टि करने वाले साक्ष्यों का भी ध्यान रखना होगा।

वित्तीय आय और सामग्री की भलाई की पुष्टि करने के लिए, एक नियम के रूप में, एक अपार्टमेंट या अन्य आवास के अधिकारों पर प्रलेखन प्रस्तुत किया जाता है, काम से आय का प्रमाण पत्र। आप काम के स्थान या निवास स्थान से अदालत की विशेषताओं को भी प्रस्तुत कर सकते हैं, कार्य अनुसूची के बारे में जानकारी, बच्चों की संस्था से विशेषताएँ (उदाहरण के लिए, स्कूल से) जिसमें बच्चा जाता है।

मजबूत सबूत, उदाहरण के लिए, एक स्वतंत्र मनोवैज्ञानिक का निष्कर्ष होगा, जो माता-पिता दोनों के लिए बच्चे के लगाव के बारे में जानकारी प्रदर्शित करता है, नाबालिग और माता-पिता के बीच संबंध के बारे में।

साक्ष्य के रूप में, अदालत, एक नियम के रूप में, बाहर से परिवार में पूरी स्थिति का वर्णन करने वाले नागरिकों की मौखिक गवाही को भी स्वीकार करती है। गवाहों को आमंत्रित करने के लिए, वादी को गवाहों को आमंत्रित करने के लिए अदालत में एक उपयुक्त याचिका दायर करनी चाहिए।

दावा प्रपत्र

बच्चे के माता-पिता के अलगाव के अधीन बच्चे के आगे के निवास स्थान को निर्धारित करने के लिए दायर किए गए दावे का एक नमूना विवरण नीचे दिया गया है। यह नमूना रूसी परिवार संहिता की आवश्यकताओं के साथ-साथ नाबालिगों के पालन-पोषण से संबंधित मुद्दों पर सर्वोच्च न्यायालय के स्पष्टीकरण पर आधारित है।

में_____________________________________

(अदालत का नाम)

दावेदार ________________________________

प्रतिवादी ____________________________

संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण ___________

_____________________________________

दावा विवरण
बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के बारे में
जब माता-पिता अलग रहते हैं

मेरे और प्रतिवादी "___" _______________ ____ के बीच एक विवाह पंजीकृत हुआ था। इस शादी से हमारा एक सामान्य नाबालिग बेटा (बेटी) ______________ (पूरा नाम, नाबालिग की जन्म तिथि) है।

मैं वर्तमान में प्रतिवादी से अलग रहता हूँ क्योंकि ____________________________। हालाँकि, हम स्वतंत्र रूप से प्रतिवादी के साथ एक समझौते पर नहीं पहुँच सकते हैं कि बच्चे (बच्चों) को किसके साथ रहना चाहिए। बच्चा (बच्चा) वर्तमान में प्रतिवादी के निवास स्थान पर रहता है।

मेरा मानना ​​​​है कि प्रतिवादी, बच्चे (बच्चों) के साथ रहते हुए, मेरे बच्चे (बच्चों) को उसके पालन-पोषण के लिए उपयुक्त शर्तें प्रदान नहीं करता है और उसकी जरूरतों को पूरी तरह से और पूरी तरह से प्रदान नहीं कर सकता है। विवाह के दौरान, प्रतिवादी ने बच्चे (बच्चों) के पालन-पोषण और विकास पर आवश्यक ध्यान नहीं दिया, हालाँकि उसके पास मुफ्त कार्यसूची थी। तलाक से पहले, बच्चे की परवरिश, वास्तव में, केवल मैं ही लगी हुई थी।

इसके अलावा, मुझे यकीन है कि प्रतिवादी के नए परिवार में नैतिक और मनोवैज्ञानिक माहौल बच्चे (बच्चों) के रहने के लिए प्रतिकूल परिस्थितियों का निर्माण करता है, जो इस प्रकार व्यक्त किया गया है: ________________ (बच्चे के अनुचित पालन-पोषण या रखरखाव के विशिष्ट उदाहरणों का संकेत दें)। इन परिस्थितियों की पुष्टि _____________________ द्वारा की जाती है (विशिष्ट साक्ष्य प्रदान करें या गवाहों की गवाही का संदर्भ लें)।

मैंने प्रतिवादी से उसकी परवरिश और मेरे साथ रहने के लिए बच्चे को मेरे पास स्थानांतरित करने के अनुरोध के साथ बार-बार अपील की है, लेकिन मुझे उससे नकारात्मक उत्तर मिला (या प्रतिवादी से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली)।

मेरी वित्तीय स्थिति, आय का स्तर, लचीला कार्य कार्यक्रम मुझे आम बच्चे (बच्चों) के लिए सर्वोत्तम संभव सहायता प्रदान करने की अनुमति देता है। मैंने उनके पूर्ण पालन-पोषण और विकास के लिए सभी आवश्यक शर्तें बनाई हैं। निम्नलिखित द्वारा इसकी पुष्टि की जाती है: ___________________ (साक्ष्य प्रदान करें)।

संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों के प्रतिनिधि वादी के तर्कों की पूरी तरह से पुष्टि करते हैं।

द्वारा निर्देशित रूसी परिवार संहिता के अनुच्छेद 65 के आधार पर
सिविल प्रक्रिया संहिता के 24, 131, 132 अनुच्छेद,

मेरी बेटी (पुत्र, बच्चे) के निवास स्थान का निर्धारण करें __________________________________________ (नाम, उपनाम और बच्चों के जन्म का वर्ष)

मेरा निवास स्थान है: _________________________________________________________________________।

अनुप्रयोग:

1. _____________________.

2. _____________________.