एक बेकार परिवार से एक बच्चे को कैसे निकाला जाए? संरक्षकता अधिकारियों द्वारा बच्चे को परिवार से हटाने की प्रक्रिया और आधार

एक छोटा पालतू जानवर रखना एक जिम्मेदार व्यवसाय है, जहां कुछ नियमों का पालन किया जाना चाहिए। लेकिन जिम्मेदारी की दृष्टि से बच्चा पैदा करना बिल्कुल अलग मामला है, जिसके लिए ऐसे आयोजन के लिए तत्परता की आवश्यकता होती है। बेशक, कोई भी सामान्य माता-पिता अपने बच्चे को नाराज नहीं करेंगे और उसके अधिकारों का उल्लंघन नहीं करने की कोशिश करेंगे, लेकिन इस मामले में भी, बच्चे को प्यार करने वाले माता-पिता से दूर किया जा सकता है।

नगर पालिकाओं में संरक्षकता और संरक्षकता निकाय हैं, जहां माता-पिता पर पारिवारिक संबंधों सहित बच्चे के अधिकारों के पालन की निगरानी की जाती है। इसके अलावा, इस संरचना में काफी बड़ी क्षमता है, जो इसे विभिन्न कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला को अंजाम देने की अनुमति देती है। परिणामस्वरूप, इन प्राधिकरणों के कर्मचारी किसी भी समय एक सामान्य परिवार में आ सकते हैं और बच्चे को ले जा सकते हैं, और इसके पर्याप्त कारण हैं।

ऐसी कई स्थितियाँ हैं: एक आदमी के कई बच्चे हैं, और उसके परिवार का हाल ही में एक संरक्षकता प्राधिकारी ने दौरा किया था। कर्मचारियों ने कमरों में घूमने के बाद, घर की स्थिति की जाँच की, वे पत्नी (एक विकलांग व्यक्ति) और बच्चों को पुलिस के पास ले गए। गवाही देने के बाद पत्नी को तो छोड़ दिया गया, लेकिन बच्चों को ले जाया गया.

कुल मिलाकर, बच्चों को तब छीना जा सकता है जब किसी चीज़ से उनके जीवन या स्वास्थ्य को ख़तरा हो। लेकिन जैसा कि वह आदमी कहता है, बच्चों के ख़िलाफ़ कोई संभावित ख़तरा भी नहीं था। जैसा कि यह आदमी नोट करता है (और यह एक वास्तविक स्थिति है), ये निकाय केवल पैसा चाहते हैं और सामान्य परिवारों से बच्चों को लेते हैं, और फिर उन्हें गोद लेने के लिए देकर पैसा कमाते हैं। इसके अलावा, उस व्यक्ति ने नोट किया कि उसने अपनी सबसे छोटी बेटी को कुछ महीनों से नहीं देखा था और उसे उसकी स्थिति के बारे में कुछ भी नहीं पता था, क्योंकि संरक्षकता अधिकारियों ने उसे एक-दूसरे को देखने की अनुमति नहीं दी थी।

बेशक, आप एक चरम से दूसरे तक तैर नहीं सकते, लेकिन आपको बस स्थिति को समझने की जरूरत है। आइए अभी के लिए बच्चों को गोद लेने और हटाने के लिए पैसे कमाने के सवाल को एक तरफ रख दें और स्थिति पर नजर डालें। सिद्धांत रूप में, बच्चों को किसी तरह बहुत ही सरलता से ले जाया गया: वे आए, देखा, पूछताछ की, ले गए (माता-पिता के अनुसार)। अगर ये स्थिति हमारे साथ भी हो तो क्या होगा? यहां कर्मचारी देखेगा, और उदाहरण के लिए, हमारे पास आधा-खाली रेफ्रिजरेटर है, क्योंकि हमने अभी-अभी खाना खाया है और शाम को स्टोर पर जा रहे थे, या बिस्तर चरमरा रहा था, आदि। परिणामस्वरूप, उसे कोई बात पसंद नहीं आएगी और ऐसी स्थिति में बच्चा हमसे दूर हो सकता है।

हम समय-समय पर कहानी जारी रखेंगे, लेकिन पाठ के दौरान हमें आधारों से निपटने की जरूरत है। सिद्धांत रूप में, कारणों की कोई सटीक सूची नहीं है, सिवाय इसके कि हमने बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य के बारे में क्या संकेत दिया है। लेकिन यहां संसाधनों में से एक पर उन्होंने इस तथ्य को आधार बनाया कि वे वास्तव में बच्चे को उठा सकते हैं:

• - असामयिक टीकाकरण;
• - आपातकालीन गृह;
• - आवास में कोई मरम्मत नहीं;
• - पालतू जानवर;
• - घर के चारों ओर कचरा और खिलौने बिखरे हुए हैं;
• - सही मात्रा में खिलौने नहीं हैं;
• - वगैरह।

यहां तक ​​कि इन आधारों के अंतर्गत बच्चों वाली 100% आबादी में से 101 लोग आते हैं। उदाहरण के लिए, असामयिक टीकाकरण, लेकिन आप कभी नहीं जानते कि क्या हो सकता है, अचानक माता-पिता बच्चे के साथ चले गए, या बच्चा बीमार था, और वह ये टीकाकरण नहीं करा सका। घर में इधर-उधर कूड़ा-कचरा और खिलौने पड़े रहते हैं, अगर यह एक बच्चा है तो उस स्थिति से निपटना इतना आसान नहीं है, क्योंकि बच्चे के लिए खिलौने बिखेरना आम बात है और ऐसा कुछ नहीं है, लेकिन अगर हों तो क्या करें 2 या 3 बच्चे? अगर आप बच्चे के पीछे दौड़ते हैं और हर खिलौना उठा लेते हैं, तब भी आप स्थिति का सामना नहीं कर सकते। उसी ऑनलाइन प्रकाशन गृह ने एक कहानी का हवाला दिया जहां मां के जन्मदिन पर एक छोटा सा "सबांतुय" था, और उस दिन संरक्षकता अधिकारी आए थे। परिणामस्वरूप, उन्होंने माँ पर मौज-मस्ती का आरोप लगाया, साथ ही पिता पर भी, जो लंबे समय तक अपनी पत्नी के साथ नहीं रहे, लेकिन साथ ही माता-पिता के कर्तव्यों को भी पूरा किया। इस उपस्थिति का सामान्य कारण क्या है, क्या वे पहले से ही संरक्षकता अधिकारियों में काम करना चाहते हैं, तो हो सकता है कि वे सभी और भी अधिक जिम्मेदार पदों पर हों? लेकिन वास्तव में, स्थिति इस तथ्य में निहित हो सकती है कि इस महिला की बेटी के लिए दो कमरे तय किए गए थे, और एक नया अभिभावक इसका निपटान करने में सक्षम होगा। बेशक, आपको तुरंत आरोप लगाने में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए, हो सकता है कि यह सिर्फ एक गलती हो, लेकिन फिर भी आपको ऐसी स्थिति के बारे में भी सोचना चाहिए। वैसे, जब प्रेस ने हस्तक्षेप किया तो बेटी इस माँ को वापस कर दी गई, और वहाँ भी थी एक मुकदमा दायर किया.

जैसा कि हम समझते हैं, बहुत सारे कारण हैं, और सिद्धांत रूप में, हर कोई बच्चे को ले जा सकता है, मुख्य बात एक निश्चित समय पर आना है। लेकिन सब कुछ मूल रूप से स्वयं संरक्षकता अधिकारियों के काम पर निर्भर करता है।

आइए उस आदमी और उसके बच्चों के मामले पर वापस जाएँ। और आइए उन्हें बेहतर तरीके से जानें। वह आदमी 48 साल का है, वह एक साधारण "कठिन परिश्रमी" है। उनकी पत्नी उनसे 20 साल छोटी है और मानसिक रूप से विकलांग होने के कारण विकलांग हैं। परिणामस्वरूप, जब पुलिस मेरी पत्नी के पास आई, तो उसने प्रतिरोध नहीं किया और, सिद्धांत रूप में, नहीं कर सकी। लेकिन अब हमें न केवल उस व्यक्ति (कपुस्टिन) के शब्दों से, बल्कि राज्य निकायों के कर्मचारियों से भी स्थिति का आकलन करने की आवश्यकता है।

सबसे पहले कर्मचारी इसी परिवार में आते थे संरक्षकता और पुलिस विभाग. वे परिचारिका के साथ-साथ चले, जैसे वह दुकान से चल रहा था। जैसे ही वे घर में दाखिल हुए, तुरंत एक अप्रिय गंध आने लगी, परिचारिका ने कहा कि यह सब एक बिल्ली थी। स्टाफ ने तार्किक सवाल पूछा, बच्चे कहां हैं? वे सभी घर पर थे, और एक छोटे से कमरे में बंद थे, जैसा कि कर्मचारियों ने कहा, नर्सरी गंदी थी।

कर्मचारियों ने एक दस्तावेज़ तैयार किया, जिसके अनुसार: “फर्श सूज गया था, लकड़ी की छत का हिस्सा गायब था। नर्सरी में दुर्गंध है, गंदे कपड़े पहने गंदे बच्चे हैं। बड़ी लड़कियाँ फर्श पर थीं, जहाँ खुला हुआ कालीन (गंदा भी) नहीं था, लेकिन आसपास कुछ चीज़ें थीं। गंध ने, सबसे अधिक संभावना है, बताया कि बच्चों ने फर्श पर ही अपनी ज़रूरतें पूरी कर लीं। जब कर्मचारी घर पर थे, तो माँ उनके सामने ही बच्चों पर चिल्लाती थी, और किसी भी अनुरोध के जवाब में उन्हें दूर धकेल देती थी। परिणामस्वरूप, एलएसजी कर्मचारी माता-पिता के अधिकारों की समाप्ति के लिए मुकदमा दायर किया गयाये माता-पिता.

इस तरह के मामलों के दौरान चीजें कितनी तेजी से बदलती हैं। याद रखें कि हमने मूल स्थिति के बारे में कैसे सोचा था? ऐसा लग रहा था कि संरक्षकता अधिकारी खुलेआम "अपमान" कर रहे थे। अब हम इसके विपरीत सोचते हैं, यह अच्छा है कि संरक्षकता अधिकारियों ने समय रहते ध्यान दिया। लेकिन वास्तव में क्या? परिणामस्वरूप, हमारे पास केवल दोनों पक्षों की व्यक्तिपरक राय है और कुछ नहीं, जिसका अर्थ है कि, सिद्धांत रूप में, हमारे पास सच्चाई ही नहीं है।

एक संवाददाता ने बिना किसी चेतावनी के माता-पिता के घर आने का फैसला किया। बेशक, यहां बहुत कुछ बदल सकता है, क्योंकि मामला पहले से ही गंभीर है। दालान में वास्तव में किसी कच्ची चीज़ की गंध आ रही थी, लेकिन यह ध्यान में रखना चाहिए कि ऐसे घरों में हमेशा ऐसी ही किसी चीज़ की गंध आती है। बाकी टिप्पणियों के लिए, कोई शिकायत नहीं है, बिस्तर हैं, कमरे साफ हैं, सुंदर कालीन है, हालांकि दरवाज़ा वास्तव में एक ताले से सुसज्जित है।

अब स्वयं माता-पिता के पदों पर आते हैं। पिता का कहना है कि पत्नी कभी-कभी बच्चों को तब बंद कर देती है जब उन्हें कुछ देर के लिए अकेले छोड़ने की ज़रूरत होती है, उदाहरण के लिए, दुकान पर जाते समय। जैसा कि माता-पिता कहते हैं, यह उनकी अपनी सुरक्षा के लिए है, क्योंकि आप कभी नहीं जानते कि अचानक गैस चालू हो जाए या कोई नुकीली चीज़ मिल जाए।

जैसा कि संवाददाता ने बताया है, यह इतना विश्वसनीय नहीं है, क्योंकि गैस को मीटरों पर बंद किया जा सकता है, और तेज वस्तुओं को पहले से ही लॉक किया जा सकता है। लेकिन फिर भी, हमारे दृष्टिकोण से, आप अभी भी सभी वस्तुओं को छिपा नहीं सकते हैं, इसलिए इसमें कुछ तर्क है, हालांकि बच्चों को ढंकना अभी भी पूरी तरह से मानवीय नहीं है।

पिता ने नोट किया कि वे बच्चों को हर समय, यहाँ तक कि लंबे समय तक भी बंद नहीं रखते हैं। बड़े बच्चे हमेशा किंडरगार्टन में होते हैं, और यह सिर्फ एक दिन था जब किंडरगार्टन काम नहीं कर रहा था। इसलिए बंद करने वाला कोई नहीं है. क्या चीजें बिखरी हुई हैं? लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं है कि परिवार में तीन बच्चे हैं, और सिद्धांत रूप में सभी पर नज़र रखना असंभव है। वह सवाल पूछते हैं कि क्या इन कर्मचारियों के खुद भी बच्चे हैं? दरअसल, बच्चों को ले जाया गया और अब बिना किसी सबूत के एक परिस्थिति दूसरी परिस्थिति पर थोपी जा रही है।

अक्सर, जवाब पति ही देता है, भले ही सवाल उससे पूछा गया हो। जब वह कहानी से प्रभावित होता है, तो उसकी पत्नी प्रसन्नता से उसकी ओर देखती है।

लंबे समय तक वह इस पर ध्यान केंद्रित नहीं करेंगे, यह स्पष्ट करने योग्य है कि तथ्य बस एकत्र करना शुरू कर दिया। क्या चोट के निशान के साथ चलना संभव था? पड़ोसियों का कहना है कि हां, हां, दरअसल चेक इसलिए ही किया गया था, क्योंकि क्लिनिक में चोट के निशान पाए गए थे। फिर भी जब किसी महिला से मिलते हैं तो पूछते हैं कि क्या आपने कभी बच्चों को चोट के निशान के साथ देखा है, तो वह कहती हैं कि किसी ने उन्हें बताया था, और किसे याद नहीं है। इसलिए, इस मुद्दे पर सबूत महत्वहीन हैं, खासकर जब से बच्चों को समय-समय पर चोट लगती है, उदाहरण के लिए, सड़क पर गिरने के दौरान, और यहां तक ​​​​कि उसी किंडरगार्टन में भी।

परस्पर विरोधी राय भी हैं. डॉक्टर का कहना है कि बच्चों की लगातार समय पर मेडिकल जांच होती रही और थोड़ी सी भी बीमारी होने पर वे तुरंत डॉक्टर के पास जाते थे। घर की एक निजी यात्रा के दौरान, डॉक्टर ने नोट किया कि अपार्टमेंट लगातार बेहतरी के लिए बदल रहा था, और वह समय-समय पर अपने माता-पिता को अपने बच्चों के साथ घूमते हुए देखती थी।

लेकिन अन्य राय किंडरगार्टन से आती हैं, जहां वे ध्यान देते हैं कि बच्चे लगातार गंदे कपड़ों में गंदे आते हैं। कोच का कहना है कि आपको पूल से पहले बच्चों को बहुत सावधानी से धोना होगा और बच्चों के तौलिये अक्सर गीले होते हैं। पता चला कि ये तौलिये बैग से निकाले ही नहीं गए?

फिर भी, किंडरगार्टन के कर्मचारी भी आश्चर्यचकित थे कि बच्चे को माता-पिता से दूर किया जा सकता है। इस प्रश्न पर कि क्यों? कर्मचारियों का कहना है कि वे आम तौर पर सीधे तौर पर बेकार परिवारों के बच्चों, उदाहरण के लिए शराबियों, को लेते हैं, लेकिन ये लोग बिल्कुल भी शराब नहीं पीते हैं।

तो, आइए संक्षेप में कहें तो, हालाँकि और भी कई परिस्थितियाँ थीं, लेकिन वे सभी भी काफी विपरीत हैं। हम सहमत हैं कि अस्पष्टताएं हैं, लेकिन किसी भी मजबूत उल्लंघन का कोई सबूत नहीं है।

माता-पिता पर बच्चों के कमरे को गंदा करने का आरोप लगाया गया था, और इसे ठीक क्यों नहीं किया गया, क्योंकि यह अवधारणा काफी ढीली है, और न्यायाधीश को किसी प्रकार की पुष्टि की आवश्यकता है। पिटाई के बारे में भी यही कहा जा सकता है, कई बच्चों को चोटें आई हैं, वे सभी उन्हें पीटते हैं, या अब क्या?

जैसा कि यह निकला, अभिभावक ने एक वर्ष से भी कम समय तक काम किया, इस परिवार ने पहली बार ऐसा किया। पता चला कि वह बिल्कुल नहीं जान सका कि यह परिवार कैसे विकसित हो रहा है, और प्रवृत्ति क्या है, लेकिन तुरंत एक चरम प्रक्रिया लागू की गई।

तो शायद सज़ा देने के लिए नहीं, बल्कि परिवार की मदद करने के लिए अलग तरह से कार्य करना आवश्यक था, खासकर जब से नगर निकायों के पास ऐसे कार्य हैं। उदाहरण के लिए, बच्चों को शिविर में भेजें, किसी मंडली के लिए साइन अप करने की पेशकश करें या कुछ और? ऐसे परिवारों के संबंध में, निश्चित रूप से, आपको बच्चों की देखभाल करने की ज़रूरत है, न कि केवल बच्चों को दूर ले जाने की। नतीजतन, बेशक, बच्चों को हटाने की संस्था मौजूद होनी चाहिए, अगर बच्चे वास्तव में खतरे में हैं, या भयानक परिस्थितियों में रहते हैं, लेकिन हर जगह एक उपाय होना चाहिए। कभी-कभी यह बेहतर होता है, हालांकि सर्वोत्तम परिस्थितियों में नहीं, लेकिन एक परिवार में समान परिस्थितियों की तुलना में, लेकिन परिवार के बिना, बच्चे की देखभाल की स्थिति से ऐसा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।

महत्वपूर्ण!परिवार और बच्चों के सभी प्रश्नों के लिए, यदि आप नहीं जानते कि क्या करें और कहाँ जाएँ:

8-800-777-32-63 पर कॉल करें।

पारिवारिक कानून वकील, और वकील जो पंजीकृत हैं रूसी कानूनी पोर्टल, वर्तमान मुद्दे में व्यावहारिक दृष्टिकोण से आपकी मदद करने का प्रयास करेंगे और आपको रुचि के सभी मुद्दों पर सलाह देंगे।

यदि किसी नाबालिग का शारीरिक या मानसिक स्वास्थ्य खतरे में है तो संरक्षकता अधिकारी परिवार से किसी नाबालिग को ले सकते हैं। व्यवहार में, माताओं और पिताओं को अधिकृत निरीक्षकों की मनमानी का सामना करना पड़ता है जो पड़ोसियों की बार-बार रोने या निर्धारित टीकाकरण छूटने की शिकायतों के आधार पर बच्चों को "जब्त" करने की कोशिश करते हैं। किन मामलों में किसी बच्चे को छीना जा सकता है और उसे परिवार को कैसे लौटाया जाए?

किन मामलों में संरक्षकता अधिकारी बच्चों को ले जा सकते हैं?

यदि माता, पिता या उनकी जगह लेने वाले व्यक्तियों की कार्रवाई या निष्क्रियता बच्चे के लिए खतरा पैदा करती है, तो संरक्षकता अधिकारियों को उसे परिवार से दूर ले जाने का अधिकार है। प्रक्रिया आरएफ आईसी के अनुच्छेद 77 द्वारा विनियमित है, हालांकि, संहिता वापसी के लिए आधारों की एक विस्तृत सूची प्रदान नहीं करती है - निर्णय आमतौर पर व्यक्तिगत रूप से किया जाता है। निर्विवाद कारणों में शामिल हैं:

निकासी प्रक्रिया

अधिकृत निकाय बच्चों को जबरन हटा सकते हैं, यदि इसके लिए उचित कारण हों। उन्हें अदालत में जब्ती के लिए निर्विवाद कारणों की उपस्थिति साबित करनी होगी। हालाँकि, कानून किसी नाबालिग को स्वैच्छिक रूप से हटाने की संभावना प्रदान करता है। ऐसी स्थितियों में, एक नाबालिग को संरक्षकता अधिकारियों में स्थानांतरित करने के आरंभकर्ता उसके माता-पिता होते हैं।

स्वैच्छिक आधार पर

कुछ मामलों में, बच्चों को स्वेच्छा से संरक्षकता अधिकारियों को स्थानांतरित कर दिया जाता है। ऐसा तब हो सकता है जब माता या पिता माता-पिता के अधिकारों को छोड़ना चाहें। कारण अलग-अलग हैं - एक कठिन जीवन स्थिति से जो माता-पिता को अपने कर्तव्यों को पूरी तरह से पूरा करने के अवसर से वंचित करती है, किसी भी अन्य व्यक्तिगत कारकों से जो परिवार में बच्चे के पूर्ण पालन-पोषण में बाधा डालते हैं।

बल द्वारा

जबरन निष्कासन के मामले में, अधिकृत निकायों को नाबालिगों को तुरंत और माता-पिता की पूर्व सूचना के बिना ले जाने का अधिकार है।

माता, पिता या अभिभावक को निष्कासन प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने का अधिकार नहीं है - सक्रिय प्रतिरोध को अदालत द्वारा ध्यान में रखा जाएगा और बच्चे को वापस करने की संभावना कम हो जाएगी। ज्यादातर मामलों में, प्रक्रिया इस तरह दिखती है:

1. अधिकृत निकाय को कोई शिकायत प्राप्त होती है या कुछ परिस्थितियाँ निरीक्षकों का ध्यान किसी विशेष परिवार की ओर आकर्षित करती हैं (उदाहरण के लिए, यदि यह "प्रतिकूल" लोगों में से है);
2. विशेषज्ञ प्राप्त जानकारी का अध्ययन करते हैं;
3. निरीक्षक व्यक्तिगत रूप से बच्चे की रहने की स्थिति की जाँच करता है;
4. जाँच के परिणामों के आधार पर, बच्चे को माता-पिता के पास छोड़ा जा सकता है, माता और पिता को चेतावनी मिल सकती है, या निरीक्षक तुरंत नाबालिग को ले जाएगा;
5. जब कोई जब्ती की जाती है, तो निरीक्षक संबंधित निर्णय को पढ़ने के लिए बाध्य होता है;
6. मुकदमा चलने तक नाबालिग अधिकृत निकाय की देखभाल में रहता है (यदि माता-पिता ने उसे शारीरिक नुकसान नहीं पहुंचाया है, तो उसे ले जाने के बाद वह परिवार के साथ संवाद कर सकता है);
7. कार्यवाही संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों के अनुरोध पर की जाती है।

बच्चे को कैसे लौटाएं और माता-पिता को क्या करना चाहिए?

बच्चे को परिवार से निकाले जाने के बाद, संरक्षकता और संरक्षकता विशेषज्ञों को माता-पिता को उनके अधिकारों से प्रतिबंधित करने या वंचित करने के दावे का एक बयान हटाने की तारीख से 7 कार्य दिवसों के भीतर अदालत में भेजना आवश्यक है। बच्चे को वापस करने के लिए, माता-पिता को अदालत में अपने अच्छे विश्वास और नाबालिग की जरूरतों को पूरा करने और उसकी सुरक्षा सुनिश्चित करने की क्षमता साबित करनी होगी।

इनिंस्की रॉक गार्डन बरगुज़िंस्काया घाटी में स्थित है। बड़े-बड़े पत्थर मानो किसी ने जान-बूझकर बिखेरे हों या जानबूझकर रखे हों। और जिन स्थानों पर मेगालिथ रखे गए हैं, वहां हमेशा कुछ न कुछ रहस्यमय घटित होता रहता है।

बुराटिया के आकर्षणों में से एक बरगुज़िन घाटी में इनिंस्की रॉक गार्डन है। यह एक अद्भुत प्रभाव डालता है - विशाल पत्थर पूरी तरह से सपाट सतह पर अव्यवस्थित रूप से बिखरे हुए हैं। मानो किसी ने जानबूझ कर उन्हें या तो बिखेर दिया हो, या जानबूझ कर रख दिया हो। और जिन स्थानों पर मेगालिथ रखे गए हैं, वहां हमेशा कुछ न कुछ रहस्यमय घटित होता रहता है।

प्रकृति की शक्ति

सामान्य तौर पर, "रॉक गार्डन" एक कृत्रिम परिदृश्य का जापानी नाम है जिसमें सख्त नियमों के अनुसार व्यवस्थित पत्थर महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। जापान में 14वीं शताब्दी से "करेसानसुई" (शुष्क परिदृश्य) की खेती की जाती रही है, और यह एक कारण से प्रकट हुआ। ऐसा माना जाता था कि देवता उन स्थानों पर रहते थे जहां पत्थरों का विशाल भंडार होता था, जिसके परिणामस्वरूप पत्थरों को दैवीय महत्व दिया जाने लगा। बेशक, अब जापानी ध्यान के लिए रॉक गार्डन का उपयोग एक जगह के रूप में करते हैं, जहां दार्शनिक प्रतिबिंबों में शामिल होना सुविधाजनक है।

और दर्शन यहाँ है. पहली नज़र में अराजक, पत्थरों की व्यवस्था, वास्तव में, कुछ कानूनों के अधीन है। सबसे पहले, पत्थरों की विषमता और आकार के अंतर का सम्मान किया जाना चाहिए। बगीचे में अवलोकन के कुछ निश्चित बिंदु हैं - यह उस समय पर निर्भर करता है जब आप अपने सूक्ष्म जगत की संरचना पर विचार करने जा रहे हैं। और मुख्य तरकीब यह है कि अवलोकन के किसी भी बिंदु से हमेशा एक पत्थर ऐसा होना चाहिए जो... दिखाई न दे।

जापान में सबसे प्रसिद्ध रॉक गार्डन समुराई देश की प्राचीन राजधानी क्योटो में रयोनजी मंदिर में स्थित है। यह बौद्ध भिक्षुओं का निवास स्थान है। और यहाँ बुरातिया में, एक "रॉक गार्डन" मनुष्य के प्रयासों के बिना दिखाई दिया - इसका लेखक स्वयं प्रकृति है।

बरगुज़िंस्काया घाटी के दक्षिण-पश्चिमी भाग में, सुवो गाँव से 15 किलोमीटर दूर, जहाँ इना नदी इकत रेंज से निकलती है, यह स्थान 10 वर्ग किलोमीटर से अधिक क्षेत्र में स्थित है। किसी भी जापानी रॉक गार्डन की तुलना में महत्वपूर्ण रूप से अधिक - जापानी बोन्साई के समान अनुपात में बूरीट देवदार से छोटा है। यहाँ 4-5 मीटर व्यास वाले बड़े-बड़े पत्थर समतल भूमि से निकले हुए हैं और ये शिलाएँ 10 मीटर तक गहराई तक जाती हैं!

पर्वत श्रृंखला से इन मेगालिथों का निष्कासन 5 किलोमीटर या उससे अधिक तक पहुँच जाता है। किस प्रकार का बल इन विशाल पत्थरों को इतनी दूर तक बिखेर सकता है? यह तथ्य कि यह किसी व्यक्ति द्वारा नहीं किया गया था, हाल के इतिहास से स्पष्ट हो गया: सिंचाई के लिए यहां 3 किलोमीटर लंबी नहर खोदी गई थी। और चैनल चैनल में यहां-वहां 10 मीटर तक की गहराई तक जाने वाले विशाल पत्थर पड़े हैं। बेशक, उन्होंने संघर्ष किया, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। परिणामस्वरूप, चैनल पर सारा काम रोक दिया गया।

वैज्ञानिकों ने इनिंस्की रॉक गार्डन की उत्पत्ति के विभिन्न संस्करण सामने रखे हैं। कई लोग इन ब्लॉकों को मोराइन बोल्डर यानी हिमनद जमा मानते हैं। वैज्ञानिक उम्र को अलग-अलग कहते हैं (ई. आई. मुरावस्की का मानना ​​है कि वे 40-50 हजार साल पुराने हैं, और वी. वी. लामाकिन - 100 हजार साल से अधिक!), यह इस बात पर निर्भर करता है कि किस हिमनदी को गिनना है।

भूवैज्ञानिकों के अनुसार, प्राचीन काल में बरगुज़िन बेसिन एक उथली मीठे पानी की झील थी, जिसे बरगुज़िन और इकत पर्वतमाला को जोड़ने वाले एक संकीर्ण और निचले पहाड़ी पुल द्वारा बैकाल झील से अलग किया गया था। जैसे ही जल स्तर बढ़ा, एक अपवाह बना, जो नदी तल में बदल गया, जो और अधिक गहराई तक कटकर ठोस क्रिस्टलीय चट्टानों में तब्दील हो गया। यह ज्ञात है कि वसंत ऋतु में या भारी बारिश के बाद पानी की मूसलाधार धाराएं खड़ी ढलानों को कैसे बहा ले जाती हैं, जिससे नालों और खड्डों में गहरी खाइयां बन जाती हैं। समय के साथ, जल स्तर गिर गया और नदियों द्वारा झील में लायी गयी निलंबित सामग्री की प्रचुरता के कारण झील का क्षेत्रफल भी कम हो गया। परिणामस्वरूप, झील गायब हो गई, और उसके स्थान पर पत्थरों वाली एक विस्तृत घाटी बन गई, जिसे बाद में प्राकृतिक स्मारकों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया।

लेकिन हाल ही में, भूवैज्ञानिक और खनिज विज्ञान के डॉक्टर जी.एफ. उफिम्त्सेव ने एक बहुत ही मौलिक विचार प्रस्तावित किया जिसका हिमनदों से कोई लेना-देना नहीं था। उनकी राय में, इनिंस्की रॉक गार्डन का निर्माण बड़े-ब्लॉक सामग्री के अपेक्षाकृत हाल ही में, विनाशकारी, विशाल निष्कासन के परिणामस्वरूप हुआ था।

उनकी टिप्पणियों के अनुसार, इकत रेंज पर हिमनद गतिविधि केवल तुरोक्चा और बोगुंडा नदियों की ऊपरी पहुंच के एक छोटे से क्षेत्र में ही प्रकट हुई, जबकि इन नदियों के मध्य भाग में हिमनदी के कोई निशान नहीं हैं। इस प्रकार, वैज्ञानिक के अनुसार, इना नदी और उसकी सहायक नदियों के मार्ग में क्षतिग्रस्त झील के बांध में दरार आ गई। इना की ऊपरी पहुंच से एक सफलता के परिणामस्वरूप, एक कीचड़ प्रवाह या जमीनी हिमस्खलन ने बरगुज़िन घाटी में बड़ी मात्रा में अवरुद्ध सामग्री फेंक दी। यह संस्करण तुरोक्चा के संगम पर इना नदी घाटी के आधारीय किनारों के गंभीर विनाश के तथ्य से समर्थित है, जो कीचड़ के प्रवाह द्वारा बड़ी मात्रा में चट्टानों के विध्वंस का संकेत दे सकता है।

इना नदी के उसी खंड में, उफिमत्सेव ने दो बड़े "एम्फीथिएटर" (एक विशाल फ़नल से मिलते-जुलते) देखे, जिनकी माप 2.0 गुणा 1.3 किलोमीटर और 1.2 गुणा 0.8 किलोमीटर है, जो संभवतः बड़ी क्षतिग्रस्त झीलों का तल हो सकता है। उफिमत्सेव के अनुसार, बांध का टूटना और पानी का निकलना, भूकंपीय प्रक्रियाओं की अभिव्यक्तियों के परिणामस्वरूप हो सकता है, क्योंकि दोनों ढलान "एम्फीथिएटर" थर्मल पानी के बहिर्वाह के साथ एक युवा गलती के क्षेत्र तक ही सीमित हैं।

यहाँ देवता नटखट थे

एक अद्भुत जगह में लंबे समय से स्थानीय निवासियों की रुचि रही है। और "रॉक गार्डन" के लिए लोग पुरानी पुरातनता में निहित एक किंवदंती लेकर आए। शुरुआत सरल है. किसी तरह, दो नदियों, इना और बरगुज़िन ने तर्क दिया कि उनमें से कौन बाइकाल तक पहुँचने वाली पहली (पहली) नदी होगी। बरगुज़िन ने धोखा दिया और उसी शाम सड़क पर निकल पड़ा, और सुबह क्रोधित इना उसके पीछे दौड़ी, गुस्से में उसने उसके रास्ते से बड़े-बड़े पत्थर फेंके। इसलिए वे अभी भी नदी के दोनों किनारों पर पड़े हैं। क्या यह डॉ. उफिम्त्सेव द्वारा स्पष्टीकरण के लिए प्रस्तावित एक शक्तिशाली मडफ्लो का काव्यात्मक वर्णन मात्र नहीं है?

पत्थर आज भी अपने निर्माण का रहस्य बरकरार रखते हैं। वे न केवल अलग-अलग आकार और रंग के होते हैं, वे आम तौर पर विभिन्न नस्लों से होते हैं। यानी ये एक जगह से टूटे हुए नहीं थे. और घटना की गहराई कई हजारों वर्षों की बात करती है, जिसके दौरान पत्थरों के चारों ओर मीटर मिट्टी उग आई है।

जिन लोगों ने अवतार फिल्म देखी है, उन्हें धूमिल सुबह में, इना के पत्थर आपको लटकते पहाड़ों की याद दिलाएंगे जिनके चारों ओर पंख वाले ड्रेगन उड़ते हैं। पहाड़ों की चोटियाँ धुंध के बादलों से अलग-अलग किले या हेलमेट में दिग्गजों के सिर की तरह उभरी हुई हैं। पत्थरों के बगीचे पर विचार करने से प्राप्त प्रभाव अद्भुत हैं, और यह कोई संयोग नहीं है कि लोगों ने पत्थरों को जादुई शक्तियों से संपन्न किया: ऐसा माना जाता है कि यदि आप पत्थरों को अपने हाथों से छूते हैं, तो वे सकारात्मक ऊर्जा प्रदान करने के बजाय नकारात्मक ऊर्जा को दूर कर देंगे। .

इन्हीं अद्भुत जगहों में एक और जगह है जहां भगवान नटखट थे। इस स्थान का उपनाम "सुवा सैक्सन कैसल" रखा गया। यह प्राकृतिक संरचना सुवो गांव के पास नमकीन शैवाल झीलों के समूह के पास, इकत रेंज की तलहटी में एक पहाड़ी की ढलान पर स्थित है। सुरम्य चट्टानें एक प्राचीन महल के खंडहरों की बहुत याद दिलाती हैं। ये स्थान इवांकी ओझाओं के लिए विशेष रूप से पूजनीय और पवित्र स्थान के रूप में कार्य करते थे। इवांकी भाषा में, "सुवोया" या "सुवो" का अर्थ है "बवंडर"।

ऐसा माना जाता था कि यहीं पर आत्माएं रहती थीं - स्थानीय हवाओं के मालिक। जिनमें से मुख्य और सबसे प्रसिद्ध बाइकाल की प्रसिद्ध पवन "बरगुज़िन" थी। किंवदंती के अनुसार, इन स्थानों पर एक दुष्ट शासक रहता था। वह एक क्रूर स्वभाव से प्रतिष्ठित थे, उन्हें गरीब और गरीब लोगों के लिए दुर्भाग्य लाने में आनंद आता था।

उनका एक इकलौता और प्यारा बेटा था, जिसे एक क्रूर पिता की सज़ा के तौर पर आत्माओं ने मोहित कर लिया था। लोगों के प्रति अपने क्रूर और अनुचित रवैये को महसूस करने के बाद, शासक अपने घुटनों पर गिर गया, भीख माँगने लगा और रोते हुए अपने बेटे के स्वास्थ्य को बहाल करने और उसे खुश करने के लिए कहा। और उसने अपनी सारी सम्पत्ति लोगों में बाँट दी।

और आत्माओं ने शासक के पुत्र को रोग की शक्ति से मुक्त कर दिया! माना जाता है कि इसी कारण चट्टानें कई भागों में बंटी हुई हैं। ब्यूरेट्स के बीच एक धारणा है कि सुवो के मालिक, तुमुरज़ी-नोयोन और उनकी पत्नी, तुतुज़िग-खातन, चट्टानों में रहते हैं। बुर्कान सुवा शासकों के सम्मान में बनाए गए थे। विशेष दिनों में इन स्थानों पर पूरे अनुष्ठान किये जाते हैं।

सैद्धांतिक रूप से, संरक्षकता के प्रतिनिधि किसी भी परिवार में चेक के साथ आ सकते हैं, जिसके संबंध में एक डॉक्टर से, एक शैक्षणिक संस्थान से या पड़ोसियों से एक संकेत प्राप्त हुआ है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि बच्चे के साथ सब कुछ क्रम में है। इनमें से अधिकांश "संकेतों" से बचने के लिए, आपको कानून द्वारा स्थापित प्रक्रियाओं के पालन की उपेक्षा नहीं करनी चाहिए।

राज्य को बताएं कि आपके और आपके बच्चे के साथ सब कुछ ठीक है, सरल नियमों का पालन करें:

• बिना उद्धरण के प्रसूति अस्पताल न छोड़ें (आप हमेशा "प्राप्ति पर" उद्धरण प्राप्त कर सकते हैं);
• बच्चों के क्लिनिक में जाने और जन्म प्रमाण पत्र प्राप्त करने में देरी न करें;
• गर्भावस्था के मामले में, प्रसवपूर्व क्लिनिक से संपर्क करें। यदि गर्भवती महिला की निगरानी नहीं की गई, उसने घर पर ही बच्चे को जन्म दिया और फिर उसे बच्चे का पंजीकरण कराने की कोई जल्दी नहीं है, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि वह प्राकृतिक पितृत्व के सिद्धांत का पालन करती है, और यह कि महिला गर्भपात की समय सीमा चूक गई है और चाहती है। बच्चे के जन्म के बाद उससे छुटकारा पाने के लिए;
• टीकाकरण से इनकार लिखें - एक "मूक" इनकार एक सचेत स्थिति का नहीं, बल्कि एक साधारण लापरवाही का संकेत दे सकता है;
• यदि आप सशुल्क बाल रोग विशेषज्ञ की सेवाओं का उपयोग करते हैं, तो बच्चों के क्लिनिक के प्रमुख को सूचित करें;
• यदि आपका बेटा बॉक्सिंग सेक्शन में है और कक्षाओं के बाद उसके शरीर पर चोट के निशान दिखाई देते हैं, तो इसकी सूचना स्कूल को दें।

यदि, फिर भी, संरक्षकता अधिकारी आपके पास आए, तो पोर्टल के निर्देशों का पालन करें।

1. संरक्षकता मेरे पास आई। क्या मुझे उन्हें घर में आने देना होगा?

संरक्षकता कर्मचारियों को अपार्टमेंट में आने दें या न दें, यह आपके विवेक पर निर्भर है। रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 25 के अनुसार, आवास अनुल्लंघनीय है। परिसर में रहने वाले व्यक्तियों की इच्छा के विरुद्ध, वहां पहुंच या तो अदालत के फैसले से, या कानून द्वारा स्थापित मामलों में की जाती है।

ऐसी स्थितियों पर लागू होने वाला एकमात्र वैधानिक मामला कला के पैराग्राफ 3 के अनुसार पुलिस अधिकारियों (लेकिन अभिभावकों का नहीं) का प्रवेश का अधिकार है। पुलिस पर कानून के 15, आवासीय परिसर में यदि इस बात के पर्याप्त सबूत हैं कि वहां कोई अपराध किया गया है या किया जा रहा है (उदाहरण के लिए, एक बच्चा जोर से और गुस्से में चिल्लाता है, मदद मांगता है)। किसी भी मामले में, माता-पिता को पुलिस से यह पता लगाने का अधिकार है कि ऐसी धारणाओं के लिए उनके पास वास्तव में क्या आधार हैं।

यदि आप किसी भी कारण से संरक्षकता अधिकारियों को जाने नहीं देना चाहते हैं (संरक्षकता आपके लिए असुविधाजनक समय पर आई थी जब बच्चा सो रहा था; आपने अपार्टमेंट में जाने से इनकार कर दिया क्योंकि आगंतुकों ने अपने जूते उतारने से इनकार कर दिया था), लिखित में कारण दर्ज करें . उदाहरण के लिए: “22:00 बजे के बाद मेरा बच्चा सोता है, और मुझे उसके दिन की स्थापित दिनचर्या का उल्लंघन करने का कोई कारण नहीं दिखता। मैं आपसे भविष्य में रात में आयोग के दौरे की अनुमति न देने के लिए कहता हूं "या" मैं अभिभावक अधिकारियों से चेक के साथ मेरे अपार्टमेंट में आने की स्थिति में अपने साथ जूते बदलने के लिए कहता हूं। इस आवेदन की एक प्रति बनाकर अभिभावक के पास ले जाएं। यह अवश्य सुनिश्चित करें कि उस पर स्वीकृति का चिह्न हो। यदि अचानक ऐसे किसी आवेदन को स्वीकार करने से इनकार कर दिया जाता है, तो इसे संलग्नक के विवरण के साथ रिटर्न रसीद के साथ पंजीकृत मेल द्वारा भेजा जा सकता है।

2. अभिभावक ने मेरी सहमति के बिना अपार्टमेंट में प्रवेश किया। क्या करें?

यदि संरक्षकता आपके अनुरोधों का जवाब नहीं देती है या प्रासंगिक दस्तावेजों के बिना बच्चे को बलपूर्वक लेने की कोशिश करती है, तो 02 पर कॉल करके यह संदेश देने में संकोच न करें कि अज्ञात लोग आपकी इच्छा के विरुद्ध आपके अपार्टमेंट में घुस आए हैं और आपके बच्चे को ले गए हैं। आगमन पर, पुलिस निश्चित रूप से यह सुनिश्चित करेगी कि ये संरक्षकता अधिकारी हैं, लेकिन इस बात पर ज़ोर दें कि आपने उन्हें अपार्टमेंट में प्रवेश करने के लिए आमंत्रित नहीं किया है और उनके पास आवश्यक दस्तावेज़ नहीं हैं। इस बात पर जोर दें कि पुलिस अधिकारी आपके कानूनी अधिकारों की रक्षा करने में आपकी मदद करें।

3. मैं कैसे समझूं कि ये घोटालेबाज नहीं हैं?

आगंतुकों के दस्तावेज़ (आईडी और पासपोर्ट) की जांच करने में संकोच न करें। आपके पास आने वाले व्यक्तियों का अंतिम नाम, पहला नाम, संरक्षक लिखना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा, ताकि बाद में आपको याद न रहे कि वास्तव में आपने किसके साथ संवाद किया था। आप निर्देशिका से लिखे गए फोन द्वारा संरक्षकता प्राधिकरण को भी कॉल कर सकते हैं और स्पष्ट कर सकते हैं कि क्या ये लोग वहां काम करते हैं और क्या उन्हें आपके पते पर जांच करने के लिए भेजा गया था। आपको कुछ हद तक शर्मिंदगी महसूस हो सकती है, लेकिन कभी-कभी किसी अपराध का शिकार होने की तुलना में शर्मिंदा होना बेहतर होता है।

4. क्या मैं अपार्टमेंट के निरीक्षण के दौरान वीडियो या ऑडियो रिकॉर्डिंग कर सकता हूं?

हाँ, आप वीडियो या वॉयस रिकॉर्डर पर होने वाली हर चीज़ को रिकॉर्ड कर सकते हैं। खैर, उदाहरण के लिए, अगर अपार्टमेंट का निरीक्षण गवाहों के सामने किया जाएगा, तो आप पड़ोसियों को आमंत्रित कर सकते हैं।
आपके अपार्टमेंट के सभी लोग आपकी दृष्टि के क्षेत्र में होने चाहिए। यदि किसी ने "मैं दालान में खड़ा रहूंगा" के बहाने अपने जूते उतारने से इनकार कर दिया - तो उसे अपार्टमेंट छोड़ने के लिए कहें और उसके पीछे का दरवाजा बंद कर दें, बाकी के लिए अपार्टमेंट के चारों ओर "भ्रमण" जारी रखें। "अपार्टमेंट का शीघ्रता से निरीक्षण करने के लिए अलग होने" के प्रयासों को तुरंत रोका जाना चाहिए: "कृपया मेरा अनुसरण करें", "मैंने आपको उस कमरे में जाने के लिए आमंत्रित नहीं किया", "मैं आपको सब कुछ दिखाऊंगा, लेकिन कृपया, मेरी उपस्थिति में" .

5. क्या मुझसे किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने के लिए कहा जाएगा?

यात्रा की समाप्ति के बाद, आपको आवास के निरीक्षण का एक अधिनियम तैयार करना होगा। यह डुप्लिकेट में होना चाहिए. प्रत्येक प्रति पर आपके और आयोग के सदस्यों के हस्ताक्षर होने चाहिए। इसमें खाली जगह नहीं होनी चाहिए, हस्ताक्षर करने से पहले सभी रिक्त स्थानों को काट देना या भरना नहीं चाहिए। यदि संरक्षकता के प्रतिनिधि इस तथ्य का उल्लेख करते हैं कि उनके पास ऐसा दस्तावेज़ तैयार करने के लिए 7 दिन हैं, तो कृपया ध्यान दें कि आप नाबालिग की रहने की स्थिति की जांच पर एक अधिनियम नहीं, बल्कि निरीक्षण का एक अधिनियम तैयार करने के लिए कह रहे हैं - ये अलग-अलग दस्तावेज़ हैं.

6. वार्ड चाहता है कि मेरा बेटा किसी डॉक्टर को दिखाए। क्या मैं अपने बच्चे के साथ यात्रा कर सकता हूँ?

आपको अपने बच्चे के साथ एक ही एम्बुलेंस में यात्रा करने, उस पर की जाने वाली सभी चिकित्सा प्रक्रियाओं में उपस्थित रहने का अधिकार है। इसके अलावा, कला के अनुसार. स्वास्थ्य सुरक्षा पर रूसी संघ के बुनियादी कानूनों में से 32, आपकी सहमति के बिना कोई भी चिकित्सा हस्तक्षेप (सामान्य परीक्षा सहित) नहीं किया जा सकता है।

7. क्या अभिभावक अपार्टमेंट के निरीक्षण के तुरंत बाद बच्चे को उठा सकते हैं?

चयन करना, अर्थात्, "परिवार से एक बच्चे को निकालना" केवल रूसी संघ के घटक इकाई के कार्यकारी प्राधिकारी के प्रासंगिक अधिनियम के आधार पर संभव है। इस अधिनियम के अभाव में किसी को भी आपके बच्चे को छूने का अधिकार नहीं है।

विवरण 26 अक्टूबर 2009

यदि आपके पास एक्वैरियम मछली है - यह आपका अपना व्यवसाय है, और इसका किसी और से कोई लेना-देना नहीं है। और यदि आपका कोई बच्चा है, तो यह केवल आपका व्यवसाय नहीं है। नगर पालिकाओं में विशेष संरक्षकता निकाय हैं जो यह सुनिश्चित करते हैं कि बच्चों के अधिकारों का उल्लंघन न हो। परिवार के भीतर भी शामिल है. इन निकायों में महान शक्तियां हैं। किसी भी समय, संरक्षकता आयोग आपके घर आ सकता है और आपके बच्चे को ले जा सकता है। यदि आयोग के सदस्यों को ऐसा लगे कि परिवार में उसके स्वास्थ्य को कोई खतरा है।
एक मस्कोवाइट ने संपादकीय कार्यालय का रुख किया, जिससे एक ही बार में तीन बेटियों को जब्त कर लिया गया। उन्हें खुद यकीन है कि यह एक तरह का नौकरशाही "अपहरण" है - बच्चों को पैसे के लिए दत्तक माता-पिता को स्थानांतरित करने के लिए ले जाया गया था। क्या सचमुच ऐसा है, "एमके" को पता चला।

कई बच्चों वाला एक पिता संपादकीय कार्यालय में आया और उत्साह से हकलाते हुए बताने लगा... 10 जुलाई को, जब वह काम पर था, एक अभिभावक कर्मचारी की अध्यक्षता में एक नगरपालिका आयोग ने उसके परिवार से मुलाकात की। निरीक्षक कमरों में घूमे, पत्नी और बच्चों से पूछताछ की, रेफ्रिजरेटर में देखा। फिर उनकी पत्नी, दूसरे समूह के एक विकलांग व्यक्ति और तीन बेटियों - छह, पांच और दो साल की - को पुलिस स्टेशन ले जाया गया। महिला को उसकी गवाही लेने के बाद जल्द ही रिहा कर दिया गया। और बच्चों को ले जाया गया.

सरकारी भाषा में इसे "बच्चों का परिवार से अलग हो जाना" कहा जाता है। यह अधिकार संरक्षकता अधिकारियों को उन मामलों में दिया जाता है जहां परिवार में बच्चे के स्वास्थ्य या जीवन को खतरा होता है। लेकिन, बदकिस्मत पिता के मुताबिक, बच्चों को किसी बात का खतरा नहीं था। "वे स्वस्थ बच्चों का शिकार करते हैं," आदमी गुस्से में था। - दत्तक माता-पिता को धन हस्तांतरित करना या अधिकारियों को बेचना। हमारी सबसे छोटी बेटी को दो महीने से हमें नहीं दिखाया गया है! उसके साथ क्या? वह कहाँ है? क्या वह जीवित है?

"एमके" ने स्थिति की गहराई से जांच करने का निर्णय लिया। भले ही अपहरण का कारोबार सिर्फ एक निराधार संदेह है, फिर भी कहानी अजीब लगती है। माता-पिता के अनुसार, बहुत आसानी से, "वापसी" पारित हो गई। लेकिन क्या होगा अगर कल वे बिल्कुल उसी तरह आपके पास आएं? संरक्षकता की युवा महिला को आपके स्थान पर कुछ पसंद नहीं आएगा, और वह आपके बच्चे को ले जाएगी। और फिर साबित करो कि तुम ऊँट नहीं हो...

"गंदे कपड़ों में अर्धनग्न बच्चे"

मैं जहां भी गया हूं - राष्ट्रपति प्रशासन में, ल्यूकिन के साथ, बच्चों के अधिकारों के आयुक्त के साथ - यूरी कपुस्टिन अपने बैग से कागजात का एक बंडल निकालते हैं (चूंकि हम नाबालिगों के बारे में बात कर रहे हैं, मुख्य पात्रों के नाम बदल दिए गए हैं। - एस.एफ.).

यूरी 48 साल का है, उसके नैन-नक्श बड़े हैं, आंखें नीली हैं, सुनहरे बाल हैं, कंघी की हुई है। शायद ऐसे चेहरों को ही खुला कहा जाता है. यूरी मास्को की एक फ़ैक्टरी में काम करता है।

यूरी की पत्नी मरीना अपने पति से 20 साल छोटी हैं। एक बच्चे के रूप में, उसके साथ एक दुर्घटना हुई, उसके सिर में चोट लगी और तब से वह अनिश्चितकालीन विकलांगता से पीड़ित है। यूरी ने जो प्रमाण पत्र दिखाया, उसमें निदान को "मानसिक मंदता" के रूप में दर्शाया गया है। मरीना छोटी और नाजुक है. जब पुलिस अधिकारियों के दो दस्ते उसके बच्चों के लिए आए, तो वह निश्चित रूप से कोई प्रतिरोध नहीं कर सकी।

हालाँकि, उस दिन दो संगठनों को तुरंत नहीं बुलाया गया था। सबसे पहले, केवल कुज्मिंकी नगर पालिका, बखिरेवा के संरक्षकता विभाग के मुख्य विशेषज्ञ और कुज्मिंकी पुलिस विभाग के किशोर विभाग के निरीक्षक, ख्रेमेनकोव, कपुस्टिन के पास आए।

हमने मरीना के साथ अपार्टमेंट में प्रवेश किया, - अन्ना बखिरेवा याद करते हैं। - उनके मुताबिक, वह स्टोर से लौट रही थीं। दालान में, एक तेज़ अप्रिय गंध तुरंत मेरी नाक से टकराई। कपुस्टिना ने कहा कि यह बिल्ली की वजह से था। हमने पूछा कि बच्चे कहां हैं. पता चला कि वे सभी घर पर थे। लड़कियों को एक छोटे से कमरे में चाबी लगाकर बंद कर दिया गया था। नर्सरी में भयानक अस्वास्थ्यकर स्थितियाँ व्याप्त थीं।

बखिरेवा और ख्रेमेनकोव द्वारा लिखित रहने की स्थिति की जांच करने के कार्य से:

“कमरे में फर्श सूज गया है, लकड़ी की छत का कुछ हिस्सा गायब है। कमरे में भयानक गंध है, बच्चे गंदे, आधे नग्न, गंदे कपड़े पहने हुए हैं। बड़ी लड़कियाँ फर्श पर बैठी थीं, जहाँ एक गंदा कालीन बिछा हुआ था और गंदी, गीली चीजें बिखरी हुई थीं। गंध से पता चलता है कि बच्चे फर्श पर ही शौच करते हैं। विशेषज्ञों की उपस्थिति में, जब बच्चे अनुरोध लेकर उसके पास आए तो माँ ने बच्चों पर बेरहमी से चिल्लाया, ध्यान नहीं दिया या उन्हें गर्दन से पकड़ लिया और उन्हें अपने से दूर फेंक दिया।

एक हफ्ते बाद, 17 जुलाई को, कुज़्मिंकी नगर पालिका के प्रमुख ने कपुस्टिन को उनके माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के लिए अदालत में मुकदमा दायर किया।

वैक्सीन से लेकर रेफ्रिजरेटर तक

इंटरनेट "बच्चों की जब्ती" अनुरोध पर बहुत सारी जानकारी देता है। तो, ब्लॉगर्स में से एक ने अपनी डायरी में उन आधारों की एक सूची एकत्र की जिनके लिए संरक्षकता अधिकारियों ने बच्चों को उनके माता-पिता से लिया:

"बच्चे को समय पर टीका नहीं लगाया गया", "आवास जीर्ण-शीर्ण है", "अपार्टमेंट को मरम्मत की आवश्यकता है", "घर में पालतू जानवरों की उपस्थिति", "क्लिनिक में डॉक्टरों की असामयिक उपस्थिति", " खिलौने और कचरा फर्श पर बिखरा हुआ है", "पर्याप्त मात्रा में खिलौनों की कमी", "रेफ्रिजरेटर में बच्चे के लिए आवश्यक उत्पादों की पूरी श्रृंखला नहीं है", "बाल दुर्व्यवहार के बारे में पड़ोसियों की शिकायतें", "बच्चा अक्सर चिल्लाता है" और रोता है”, आदि, आदि।

कितने प्रतिशत परिवार इनमें से कम से कम एक आधार के अंतर्गत आते हैं? सभी 100? या सिर्फ 99? इसके अलावा, चयन के लेखक का कहना है कि हाल के वर्षों का चलन एकल-अभिभावक परिवारों से स्वस्थ बच्चों को लेने का है। साथ ही, अभिभावक अधिकारी आवारा लोगों, शराबियों और नशीली दवाओं के आदी लोगों के बच्चों पर ज्यादा ध्यान नहीं देते हैं।

और यहां सेंट पीटर्सबर्ग अखबार फॉन्टंका द्वारा बताई गई कहानी है। एक सांप्रदायिक अपार्टमेंट में पड़ोसियों ने ऐलेना रुसल्याकोवा के खिलाफ शिकायत लिखी, जो एक बच्चे की परवरिश कर रही है। संरक्षकता का चेक ठीक महिला के जन्मदिन पर आया, जब वह और उसकी सहेलियाँ उत्सव की मेज पर बैठी थीं। बच्चे को छीन लिया गया. और उन्होंने माता-पिता को माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने की कोशिश की। और न केवल माँ इस "मौज-मस्ती" में फंसी, बल्कि पिता (!) भी, जो लंबे समय से अलग रह रहे थे, लेकिन नियमित रूप से अपनी बेटी के संबंध में अपने सभी कर्तव्यों को पूरा करते थे। पत्रकारों ने सुझाव दिया कि इस तरह के उत्साह का कारण लड़की पर दर्ज सांप्रदायिक अपार्टमेंट में दो कमरे हो सकते हैं। आख़िरकार, माता-पिता के अधिकारों से वंचित होने के बाद, एक नव नियुक्त अभिभावक संपत्ति का प्रबंधन करेगा। यह सिर्फ दुर्भावनापूर्ण इरादे को साबित करना लगभग असंभव है - औपचारिक रूप से, संरक्षकता अपनी शक्तियों के भीतर कार्य करती है। हालाँकि, प्रेस के हस्तक्षेप के बाद मुकदमा वापस ले लिया गया और बेटी को उसकी माँ के पास लौटा दिया गया।

मदद "एमके"

मॉस्को में, माता-पिता के अधिकारों से वंचित किया गया: 2006 में - 1882 लोग, 2007 में - 2050 लोग। आशा है कि 2008 में और भी अधिक "वंचित" लोग होंगे।

"और हमारे अपार्टमेंट में गैस है"

मैंने "खराब अपार्टमेंट" को अपनी आँखों से देखने का फैसला किया। वह बिना किसी चेतावनी के कपुस्टिन के पास आया। जाहिर है, दो महीने में बहुत कुछ बदल गया है. हालाँकि, दालान में थोड़ी नमी होती है, लेकिन पुराने घरों की पहली मंजिलों पर यह एक आम बात है। बाकी सब सही क्रम में है. नर्सरी में एक चारपाई और एक पालना है जिसके नीचे से पॉटी बाहर झाँक रही है। फर्श ख़ुशनुमा रंग-बिरंगे कालीन से ढका हुआ है। लेकिन वास्तव में दरवाज़े पर ताला लगा हुआ है।

अगर पत्नी को दुकान से बाहर जाने की ज़रूरत हो तो वह बच्चों को बंद कर देती है, - यूरी उचित है। - यह उनकी अपनी सुरक्षा के लिए है। ताकि उन्हें किचन में चोट न लगे, ताकि वे गलती से गैस न खोल लें.

यह असंबद्ध लगता है - आखिरकार, गैस को बंद किया जा सकता है, चाकू और कांटे को चाबी से बंद किया जा सकता है - लेकिन यूरी "सबसे अच्छा बचाव एक हमला है" सिद्धांत के अनुसार कार्य करता है:

उन्हें क्या लगता है कि हम बच्चों को व्यवस्थित रूप से और लंबे समय के लिए बंद कर देते हैं? बड़ी लड़कियाँ पूरा दिन किंडरगार्टन में बिताती हैं (जुलाई में बगीचे का नवीनीकरण किया जा रहा था, इसलिए निरीक्षण के दिन वे घर पर थीं। - एस.एफ.)। यदि वे यहाँ नहीं हैं तो हम उन्हें कैसे बंद कर सकते हैं? आप देख रहे हैं चीजें बिखरी हुई हैं। जब एक परिवार में तीन बच्चे हों तो कोई आदर्श व्यवस्था नहीं हो सकती। क्या उनके स्वयं बच्चे हैं? वे अभी-अभी बच्चों को ले गए हैं, और अब उन्हें ख़त्म करने की सबसे ज़्यादा ज़रूरत है। इसलिए वे इस विचार के साथ आते हैं कि लड़कियों को चोट के निशान हैं, कि हम उन्हें पीटते हैं, कि हम उनके साथ बाहर नहीं जाते हैं, कि बच्चे सीधे फर्श पर शौचालय जाते हैं। सबूत कहां है? ये सब बदनामी है!

मरीना ज्यादातर समय चुप रहती हैं. यहां तक ​​कि जब मैं उनकी ओर मुड़ती हूं तो मेरे पति उन्हें तुरंत टोक देते हैं और खुद ही जवाब देने लगते हैं। ऐसे क्षणों में जब वह विशेष रूप से वाक्पटु होता है, उसकी पत्नी उसे प्रशंसा की दृष्टि से देखती है।

चोट के निशान के साथ चलना

तथ्य यह है कि कपुस्टिन अपने बच्चों के साथ बाहर नहीं जाते हैं, घर में सबसे बड़ी एंटोनिना सोलोविएवा ने अदालत में बताया था:

जब उनकी पहली बेटी का जन्म हुआ, तो मैंने उनसे पूछा कि वह बच्चे के साथ क्यों नहीं चलीं। उसने जवाब दिया कि बच्चा भारी था और वह ऐसा नहीं करना चाहती थी। मैंने बार-बार सुना कि वे बच्चों पर कैसे चिल्लाते हैं, साथ ही बच्चों की चीखें और चीखें भी।

एंटोनिना पेत्रोव्ना पड़ोस के घर में रहती है। पड़ोसी मारिया सर्गेवना, जो दीवार के पार रहती है, घोटाले और चीखें नहीं सुनती। 9वीं मंजिल की लड़की लिडा, जो अक्सर कपुस्टिन की खिड़कियों के नीचे, प्रवेश द्वार के पास दोस्तों के साथ घूमती है, को भी ज्यादा शोर याद नहीं है। दोनों का कहना है कि वे कपुस्टिन के बच्चों के साथ घूम रहे हैं. परिणाम को नताल्या मिखाइलोव्ना ने तीसरे से सारांशित किया है:

जब से मरीना यूरी से मिली, वह बहुत बदल गई है। हम उसके लिए बहुत खुश हैं.

चोट लगने का विषय बच्चों के क्लिनिक नंबर 59 के संदर्भ में उठा। इस पॉलीक्लिनिक के वकील, ग्रिशिना ने मौखिक रूप से किशोर विभाग को कपुस्टिन द्वारा माता-पिता के कर्तव्यों के अनुचित प्रदर्शन के बारे में सूचना दी। इस "सिग्नल" की जाँच करने के लिए, आयोग कथित तौर पर 10 जुलाई को परिवार के पास आया।

मैं और मेरी पत्नी ग्रिशिना से मिले, - यूरी कहते हैं। उसने हमें या हमारे बच्चों को कभी नहीं देखा। उसे किसने बताया कि वे चोट के निशान लेकर घूमते हैं, उसे याद नहीं है। उन्होंने बस यह देखा कि बच्चे स्वस्थ हैं, इसलिए उन्होंने उन्हें ले जाने का फैसला किया, - वह अपनी बात पर कायम हैं।

दो नजरिये - दो बचपन

उसी पॉलीक्लिनिक नंबर 59 के डॉक्टर केटिनो डांगडज़े 10 वर्षों से अधिक समय से स्थानीय बाल रोग विशेषज्ञ के रूप में काम कर रहे हैं। इनमें से, अपनी पहली बेटी के जन्म के बाद से 6 वर्षों से, वह कपुस्टिन परिवार को जानते हैं।

वह कहती हैं, एक साल से कम उम्र के सभी बच्चों को महीने में एक बार मेडिकल जांच करानी चाहिए। - वे अपने तीन बच्चों के साथ कपुस्टिना का एक भी निरीक्षण करने से नहीं चूके। बच्चों को सभी आवश्यक टीके लगें। अगर किसी बच्चे की अचानक नाक बह रही हो या कुछ और हो तो वे तुरंत आ जाते हैं या मुझे घर बुला लेते हैं। आखिरी बार मैं उनसे मई में मिला था। मैंने कुछ भी भयानक नहीं देखा। इसके विपरीत, जब से मैं 2002 में पहली बार उनसे मिलने गया, उनका अपार्टमेंट बहुत बदल गया है। उन्होंने मरम्मत की, नया फर्नीचर खरीदा। मैं पास में रहता हूं और अक्सर देखता हूं कि वे पूरे परिवार के साथ कैसे चलते हैं या यूरी अपनी बड़ी बेटियों के साथ किंडरगार्टन से कैसे आते हैं, तरबूज, खाना लेकर आते हैं।

... किंडरगार्टन की प्रमुख, जहाँ बड़ी लड़कियाँ जाती हैं, वेलेंटीना कुलिकोवा, "प्रेस" से बात करने के लिए एक पूरी परिषद इकट्ठा करती हैं: एक समूह शिक्षक, एक तैराकी कोच, एक नर्स, एक मनोवैज्ञानिक। अलग-अलग उम्र की पांच महिलाएं एकमत से आश्वासन देती हैं: किंडरगार्टन में ऐसे गंदे बच्चे नहीं हैं।

यूलिया और नास्त्य को आमतौर पर उनकी माँ लाती है, और उनके पिता उन्हें उठाते हैं, - प्रबंधक का कहना है। - माँ के लिए टिप्पणी करना बेकार है, वह मुड़ती है और चली जाती है। और पिताजी सोचते हैं कि हम ग़लतियाँ निकाल रहे हैं। लेकिन लड़कियाँ गंदे कपड़े पहनकर आती हैं।

ट्रेनर का कहना है कि पूल से पहले उन्हें हमेशा साबुन से अच्छी तरह धोना होगा। - वे अक्सर गीले तौलिये के साथ आते हैं। पता चला कि इन्हें बाहर निकालकर घर पर सुखाया भी नहीं जाता।

पिछली बार जब यूलिया ने उत्सव में भाग लिया था, तो उसे गंदे सफेद चड्डी और दो आकार बड़े जूते लाए गए थे, शिक्षक याद करते हैं। - हम लड़की के कपड़े बदलने के लिए कपड़े ढूंढ रहे थे। हालाँकि माता-पिता स्वयं हमेशा अच्छे कपड़े पहनते हैं। पिताजी सभी छुट्टियों की तस्वीरें एक महंगे वीडियो कैमरे पर लेते हैं।

किंडरगार्टन में, यह अभी तक इतना ध्यान देने योग्य नहीं है, लेकिन अगर लड़कियां इस रूप में स्कूल जाती हैं, तो उन्हें गंभीर समस्याएं हो सकती हैं, बच्चे अब क्रूर हैं, सिर जारी है। - हम समझते हैं कि तीन बच्चों वाली विकलांग मां के लिए यह कठिन है। शायद उन्हें बच्चों को पाँच दिन की अवधि के लिए देना चाहिए? लेकिन सामान्य तौर पर, हमें आश्चर्य हुआ जब हमें पता चला कि वे उन्हें माता-पिता के अधिकारों से वंचित करना चाहते हैं।

क्यों?

आमतौर पर वे शराबियों को शराब से वंचित कर देते हैं, लेकिन वे शराब पीते नहीं दिखते।

सभी पड़ोसियों ने एक ही बात नोट की: कपुस्टिन को कभी नशे में नहीं देखा गया।

"वह बच्चे नहीं चाहती"

यह एक अजीब परिवार है. यूरी प्रतिष्ठित है, एथलेटिक है, अपनी उम्र से छोटा दिखता है और उच्च शिक्षा प्राप्त है। मरीना किसी भी तरह से नहीं है, जैसा कि वे कहते हैं, कोम्सोमोल सदस्य नहीं, एथलीट नहीं और सुंदर नहीं, उसने मुश्किल से 9 कक्षाएं पूरी कीं।

वे किसी तरह अपने परिचित के बारे में अस्पष्ट रूप से बात करते हैं: वह बस स्टॉप पर खड़ी थी, वह चल रहा था, बारिश हो रही थी ... फिर वे लंबे समय तक मिले। फिर वह, ओरेल का एक आगंतुक, उसके साथ रहने लगा। दूसरी बेटी के जन्म पर आधिकारिक तौर पर हस्ताक्षर किए गए।

परिवार में, वह लगभग सब कुछ करता है: खाना बनाना, कपड़े धोना, बच्चों का पालन-पोषण करना। इस योजना में मरीना सबसे बड़ी बेटी की तरह है। इस मामले पर उनका एक सिद्धांत भी है: “सबसे मजबूत परिवार वे होते हैं जहां एक महिला के लिए एक पुरुष एक पति और एक पिता दोनों होता है। मेरा पहला परिवार नहीं है, तुलना करने लायक कुछ है।

मैं उससे बहुत प्यार करता हूँ, - यूरी हमेशा की तरह हकलाते हुए आगे कहता है।

... रहने की स्थिति के सर्वेक्षण के कार्य में, जिसका पहले ही उल्लेख किया जा चुका है, निम्नलिखित अंश भी है:

"बच्चों को कमरे में बंद कर दिया जाता है ताकि वे हस्तक्षेप न करें, और गलती से गैस चालू न करें, अपार्टमेंट में फर्नीचर और उपकरणों को न तोड़ें (बड़े कमरे में क्रेडिट पर खरीदे गए महंगे उपकरण हैं)। कपुस्टिना ने यह भी बताया कि उसे बच्चों की ज़रूरत नहीं थी, उसने प्रतीक्षा सूची में आने और एक बड़ा अपार्टमेंट पाने के लिए अपने पति के आग्रह पर बच्चों को जन्म दिया।

अब मरीना ने इन शब्दों से इनकार कर दिया. तब बोलीं क्या? और अगर उसने ऐसा किया तो क्या उसने ऐसा खुद किया या दबाव में किया? यह हम कभी नहीं जान पाएंगे - कोई स्वतंत्र गवाह नहीं थे। अजीब है ना? जब आपके अपार्टमेंट में तलाशी ली जाती है, तो गवाहों को बुलाया जाता है, और जब आपके बच्चों को ले जाया जाता है - तो इसकी आवश्यकता नहीं है!

हाशिये पर पड़े लोगों के लिए नियम

पब्लिक चैंबर के सदस्य ओलेग ज़्यकोव किशोर न्याय की शुरूआत के समर्थकों में से एक हैं। वे। ऐसी व्यवस्था जहां बच्चों के अधिकारों को प्रभावित करने वाले मामलों की सुनवाई विशेष अदालतों द्वारा की जाती है।

ज़्यकोव कहते हैं, हमारे पास आम तौर पर कठिन परिस्थिति में परिवार की मदद करने की कोई व्यवस्था नहीं है। - सामाजिक कार्यकर्ता के पास परिवार में एक नौकरी होनी चाहिए। उसे ठीक-ठीक पता होना चाहिए कि परिवार कितना साधन संपन्न है। परिवार में क्या भावनाएँ हैं, माता-पिता बच्चों से कितना प्यार करते हैं। अगर थोड़ा सा भी संसाधन हो तो इस परिवार की मदद की जानी चाहिए, माता-पिता को माता-पिता बनना सिखाया जाना चाहिए। सामाजिक सेवाओं का यही मुख्य कार्य होना चाहिए। लेकिन हमारे पास ऐसी सेवाएँ नहीं हैं। और न्यायिक प्रणाली की अज्ञानता का स्तर आश्चर्यजनक है: अक्सर अदालत संरक्षकता अधिकारियों द्वारा तैयार किए गए दस्तावेजों पर मुहर लगा देती है।

आपको यह नहीं सोचना चाहिए कि माता-पिता के अधिकारों से वंचित करना आसान है, - बच्चों के अधिकारों के लिए राजधानी के आयुक्त एलेक्सी गोलोवन, अदालत की गुणवत्ता पर विपरीत दृष्टिकोण व्यक्त करते हैं। - एक अच्छा जज सभी पक्षों की बात सुनेगा। यदि संदेह बना रहता है, तो वह मनोवैज्ञानिकों से मदद मांगेगा। ऐसे केंद्र हैं जहां विशेषज्ञ बच्चे के साथ खेलेंगे, चित्र बनाएंगे और फिर निष्कर्ष निकालेंगे: बच्चा परिवार में कैसे रहता था, क्या उसे कोई खतरा है।

ज़िकोव और गोलोवन दोनों इस बात पर सहमत हैं कि वे उसी स्थान का नाम रखते हैं जहां वे "चित्र बनाते हैं और खेलते हैं" या, दूसरे शब्दों में, परिवार के संसाधनों का अध्ययन करते हैं। यह ओजोन केंद्र है. और कोई आश्चर्य नहीं: वह पूरे मास्को में एकमात्र है। यह पता चला है कि ऐसे अध्ययनों की बहुत अधिक मांग नहीं है।

और सब इसलिए क्योंकि माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने की पूरी प्रणाली सबसे सरल मामले के लिए तैयार की गई है: माता-पिता शराबी हैं, उनके बच्चे को उनसे छीन लिया गया - उन्होंने नोटिस भी नहीं किया, वे नहीं जाते, वे नहीं देखते, वे अदालत में मत आओ, वे अपने अधिकारों से वंचित थे - उन्हें कोई परवाह नहीं है।

लेकिन जैसे ही माता-पिता अपने बच्चों के लिए लड़ना शुरू करते हैं, यह प्रणाली काम नहीं करती है। जटिल मामलों के लिए, जैसे, उदाहरण के लिए, कपुस्टिन के साथ, बेहतर उपकरणों की आवश्यकता होती है।

दुनिया में सबसे धीमा

आपकी बातों से ऐसा लगता है कि आप अपने माता-पिता के पक्ष में हैं, - एलेक्सी गोलोवन ने मुझसे कहा। - और हमें केवल बच्चे के पक्ष में होना चाहिए। निष्कर्ष निकालने में जल्दबाजी न करें, अदालत जाएं, विपरीत पक्ष की बात सुनें। आप निश्चित रूप से बहुत सी दिलचस्प बातें सीखेंगे।

मैं 9 सितंबर को कोर्ट गया था. बहुत सी दिलचस्प बातें सीखीं. इस मामले में यह तीसरी सुनवाई थी। सुबह 10 बजे का समय निर्धारित था. 11:00 बजे हमें हॉल में जाने की अनुमति दी गई। इस दौरान, कपुस्टिन द्वारा आमंत्रित गवाहों में से एक चला गया - उसने केवल एक घंटे के लिए काम से छुट्टी ली।

पहले दो सत्रों की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश छुट्टी पर थे। नए जज ने तुरंत सुझाव दिया कि बैठक स्थगित कर दी जाए, क्योंकि उन्होंने अभी तक मामला नहीं पढ़ा था। गवाह चिंतित थे. उस दिन डॉक्टर डांगडज़े के पास बच्चों का रिसेप्शन था और उन्हें काम से जाने की अनुमति नहीं थी। एक अन्य गवाह भी काम करता है, और उसके लिए लगातार समय की मांग करना असुविधाजनक है।

तब न्यायाधीश ने एक समझौता विकल्प सुझाया: अब केवल गवाहों को सुना जाए, और मामले के अध्ययन को पुनर्निर्धारित किया जाए। तो उन्होंने ऐसा ही किया. अगली बैठक 13 अक्टूबर को निर्धारित की गई।

थोड़े ही समय में, मैंने यूरी को कई बार देखा - संपादकीय कार्यालय में, उनके घर पर, अनाथालय में, जहाँ वह और उसकी पत्नी मंगलवार और शुक्रवार को बड़ी लड़कियों से मिलने जाते हैं, अदालत में। मैंने इस परिवार से संपर्क रखने वाले लगभग सभी लोगों से बात की। लेकिन मुख्य प्रश्न पर: "वह कौन है, यह कपुस्टिन, एक प्यार करने वाला पिता, जिसके पास शायद पूरे परिवार को धोने और सेवा करने की पर्याप्त ताकत नहीं है, या एक राक्षस जिसने केवल एक बड़ा अपार्टमेंट पाने के लिए बच्चों को "तेज" किया? ” मेरे पास कोई ठोस जवाब नहीं है. इसमें मिलावट अलग है.

और 13 अक्टूबर को, पहले न्यायाधीश, जो छुट्टी से लौटे थे, मामले की विस्तृत जानकारी देंगे, 5 और 25 अगस्त की बैठकों को याद करेंगे, 9 सितंबर को दिए गए और सचिव द्वारा दर्ज किए गए गवाहों की गवाही पढ़ेंगे, पार्टियों द्वारा प्रस्तुत असंख्य प्रमाणपत्र... और - कागजात के अनुसार! - फैसला करता है. सचमुच पांच के लिए भाग्यवादी।

या क्या वह अब भी पारिवारिक संसाधनों के अधिक सूक्ष्म अध्ययन के लिए विशेषज्ञों को बुलाएगा?

जनक "टावर"

कपुस्टिन परिवार के इतिहास में बहुत अस्पष्टता है। एकमात्र बात जो संदेह पैदा नहीं करती वह यह है कि आप बच्चों को इस तरह नहीं उठा सकते। अपने लिए जज करें.

यदि माता-पिता पर बच्चों को पीटने का आरोप है, तो शायद कुछ सबूत होना चाहिए? और अगर कोई सबूत नहीं है तो इसे क्यों घसीटा जाए?

यदि माता-पिता पर अस्वच्छ स्थितियों का आरोप लगाया जाता है, तो आप संभवतः किसी तरह वीडियो या फोटो में इस अस्वच्छ स्थितियों को ठीक कर सकते हैं। ताकि जज को कम से कम एक मोटा अंदाज़ा तो रहे. आख़िरकार, "भयानक गड़बड़ी" की अवधारणा हर किसी के लिए अलग है।

और सबसे महत्वपूर्ण रूप से। एक अभिभावक कर्मचारी, एक लड़की जिसने एक वर्ष से भी कम समय तक अपने पद पर काम किया था, 10 जुलाई को कपुस्टिन परिवार में पहली बार आई थी! उसने इस परिवार को विकास में नहीं देखा। वह नहीं जान सकी कि अपार्टमेंट में जो तस्वीर उसके सामने आई वह कितनी विशिष्ट थी। फिर भी, उसने तुरंत अपने माता-पिता को अत्यधिक सज़ा देने का निर्णय लिया - उसने अधिकारों से वंचित करने की प्रक्रिया शुरू की।

यह परियोजना दान पर मौजूद है

फॉर्म पर तीन भुगतान विधियां हैं: वॉलेट से, बैंक कार्ड से, मोबाइल बैलेंस से।

यांडेक्स पर वॉलेट:
- पंजीकृत और पहचाने गए वॉलेट के मालिक स्थानांतरण भेजने में सक्षम होंगे;
- प्राप्तकर्ता से कमीशन लिया जाता है, राशि का 0.5%।

बैंक कार्ड:
— आप वीज़ा, मास्टरकार्ड, मेस्ट्रो कार्ड से भुगतान कर सकते हैं;
- प्राप्तकर्ता से कमीशन लिया जाता है, राशि का 2%।

सेल फोन:
- Beeline, MTS, Tele2 के रूसी नंबर उपयुक्त हैं;
- प्रेषक से कमीशन लिया जाता है, मोबाइल ऑपरेटर इसे भुगतान राशि में जोड़ता है। बीलाइन - 7.95% + 10 रूबल, एमटीएस - 10.86% + 10 रूबल, टेली2 - 15.86%;
- एक फोन से आप प्रति दिन केवल तीन भुगतान कर सकते हैं, प्रत्येक के लिए अधिकतम 500 रूबल है।