मित्रता और शत्रुता के विषयों के संभावित योग। OGE: निबंध "दोस्ती क्या है" के लिए तर्क

अंतिम निबंध

विषयगत क्षेत्र द्वारा

"दोस्ती-दुश्मनी"

दोस्ती और दुश्मनी ... यह क्या है? ये मनुष्य के निरंतर साथी हैं।

ज़िन्दगी में। हम में से प्रत्येक, वयस्क या बच्चे, दोस्तों की जरूरत है।

सच्ची दोस्ती एक दुर्लभ और कीमती इनाम है। दोस्ती निःस्वार्थ होती है

पूर्ण विश्वास पर आधारित लोगों के बीच व्यक्तिगत संबंध,

ईमानदारी, आपसी सहानुभूति, सामान्य हित और शौक।

विश्व कथाओं में, रूसी सहित, हम

हम ऐसे कई उदाहरण पा सकते हैं जो मित्रता और शत्रुता के विषय को प्रकट करते हैं।

अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन के उपन्यास "डबरोव्स्की" में हम दो देखते हैं

पुराने दोस्त - किरिल पेट्रोविच ट्रोइक्रोव और एंड्री गवरिलोविच

डबरोव्स्की। एक बार वे सेवा में कामरेड थे। डबरोव्स्की

गर्व और चरित्र की निर्णायकता से प्रतिष्ठित, इसके लिए उनकी सराहना की गई और

सम्मानित ट्रोइक्रोव। एंड्री गवरिलोविच एक दिलचस्प संवादी थे, और

किरीला पेत्रोविच चूक गया जब पास में कोई सहकर्मी नहीं था। लेखक ने समझाया

उनकी दोस्ती इस बात से थी कि वे दोनों एक ही उम्र के थे, एक जैसे थे

परवरिश, जल्दी विधवा हुई और एक-एक बच्चे की परवरिश की। यह सब

उन्हें करीब लाया। सभी पड़ोसी-जमींदार उनकी सद्भावना और मित्रता से ईर्ष्या करते थे।

लेकिन एक बार उनके मेंमैत्रीपूर्ण संबंध आयाकलह का समय और

भयानकघोर शत्रुता . यह तब हुआ जब एक नौकर परमोशका

ज़मींदार ने अपने पसंदीदा केनेल ट्रोइक्रोव का निरीक्षण करते हुए अपमान किया

डबरोव्स्की ने उनकी गरिमा को अपमानित किया। "एक दुर्घटना ने सब कुछ परेशान कर दिया और

बदला हुआ।" पोक्रोव्स्कोए को छोड़कर, एंड्री गवरिलोविच ने मांग की

नौकर दरबार में आया। लेकिन स्वच्छंद अमीर आदमी गंभीरता से समझना नहीं चाहता था

यह, लेकिन निर्दयता से डबरोव्स्की से बदला लेना शुरू कर दिया, उसे और भी अधिक अपमानित किया।

यह दोस्ती नाजुक क्यों निकली? पूर्व के बीच क्यों

दोस्तों क्या ऐसा रसातल था? Troekurov का धन और बड़प्पन, उसका

अहंकार और अहंकार ने उसे रुकने और प्रतिबिंबित करने की अनुमति नहीं दी

सब कुछ जो हुआ। और ज़मींदार का स्वभाव और ललक जुड़ गई

आग पर तेल। और शुरू हुआ जानलेवा बदला... प्यास से तृप्त

बदला, Troekurov समझता है कि उसने क्या किया। मेरे होश में आ रहा है, Troekurov

मैं इस स्थिति को ठीक करना चाहता था। लेकिन बहुत देर हो चुकी थी। वह एक दोस्त को ले आया

पागलपन और मौत। ए एस पुष्किन द्वारा उपन्यास पढ़कर, हम एक बार फिर आश्वस्त हैं

कि किसी भी प्रकार की शत्रुता से कोई लाभ नहीं होता।

उपन्यास में एम। यू। लेर्मोंटोव "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" हम भी देखते हैं

Pechorin और Grushnitsky के बीच संबंधों में दोस्ती-दुश्मनी का एक उदाहरण।

वे सहकर्मी हैं, सहकर्मी हैं। Pechorin घोषित करता है: “दोस्ती में एक गुलाम होता है

एक और।" गुलाम रिश्ता दोस्ती नहीं रख सकता, है

अपमानजनक। नायकों की आत्मा में एक दूसरे के साथ मधुर संबंध नहीं हैं।

दोस्त। Pechorin Grushnitsky के प्रति निर्मम है, नहीं कर सकता

कमजोरियों को क्षमा करने वाला, आत्मविश्वासी, विवेकपूर्ण, स्वार्थी, कटु।

वह ग्रुस्नीत्स्की के माध्यम से देखता है और उस पर हंसता है। यह है

मैत्रीपूर्ण संबंध? "मैं उसे समझ गया, और वह इसके लिए मुझसे प्यार नहीं करता, हालाँकि

बाह्य रूप से हम अंदर हैंदोस्ताना रिश्ते।" और एक बार फिर हमें यकीन हो गया है

दोस्ती बहुतआवश्यकताओं अभिव्यक्ति मेंअच्छी मानवीय भावनाएँ एसवी और

गुण , ईमानदारी से। और ग्रुस्नीत्स्की? एक बिल्कुल अलग व्यक्ति:

उत्साही, मृदुभाषी, उज्ज्वल विशेषताओं से रहित, ईर्ष्यालु,

व्यर्थ, द्वेषपूर्ण, वाचाल। "वह जल्दी और दिखावा से बोलता है।"

ग्रुस्नीत्स्की जंकर, वह इक्कीस वर्ष का है। हम कैसे कॉल कर सकते हैं

इन पात्रों के बीच संबंध?

उनकाप्रतिरोध करना ई एम। यू। लेर्मोंटोव अध्याय "राजकुमारी" में दिखाता है

मरियम।" युवाओं के रिश्तों में खाई चौड़ी होती जा रही है, दुश्मनी

बढ़ जाता है जब राजकुमारी मैरी को पछोरिन में दिलचस्पी हो गई। द्वंद्व है

रिश्तों में बदनामी। पछोरिन अपने पूर्व मित्र को मारता है। क्या

मामला? ऐसे दुखद परिणाम का कारण क्या है? कोई गुलाम नहीं

दोस्ती नहीं हो सकती। हम समझते हैं कि एक व्यक्ति

अकेलाएक दोस्त होना चाहिए . लेकिन Pechorin को यह समझ नहीं है, इसलिए

उसका कोई वास्तविक मित्र नहीं था। केवल गर्म मानवीय संबंध

दोस्ती को मजबूत करो, दुश्मनी में मत बदलो।

इसलिए, इस विषय पर तर्क करने से मैं इस निष्कर्ष पर पहुँचा कि दोस्ती,

निश्चित रूप से एक अनमोल उपहार। और एक आदमी जो सराहना करना जानता है

दोस्ती, दुश्मनी नहीं बोना चाहता, इसके लायक है। और मैं आशा करना चाहूंगा

कि हमारे समकालीनों में ऐसे और भी लोग होंगे जिनके बीच

पवित्र मित्रता का पंथ पनपेगा।

• दोस्ती आसानी से दुश्मनी में बदल सकती है
• सच्चे दोस्तों के पास एक-दूसरे से कोई राज़ नहीं होता, वे किसी भी स्थिति में मदद के लिए तैयार रहते हैं।
• सच्ची दोस्ती को कोई नहीं तोड़ सकता।
• अलग-अलग लोग दोस्त हो सकते हैं
• दोस्ती का मतलब विचारों की एकता नहीं जीवन नहीं है
• दोस्त एक-दूसरे को कुछ नया सिखा सकते हैं

बहस

एफ.एम. दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"। दिमित्री रजुमीखिन रोडियन रस्कोलनिकोव का सच्चा दोस्त है। वह एक उत्तरदायी, खुले, दयालु व्यक्ति हैं। यह रजुमीखिन है जो बीमार रस्कोलनिकोव की देखभाल करता है: वह पास है, डॉक्टर को आमंत्रित करता है। वह अपनी बहन और एक दोस्त की मां के साथ भी वैसा ही व्यवहार करता है। रजुमीखिन आखिरी तक विश्वास नहीं करता कि रस्कोलनिकोव ने हत्या की है। वह बीमारी का हवाला देकर दोस्त को सही ठहराने की कोशिश करता है। लेकिन जब सच्चाई स्पष्ट हो जाती है, तो नायक रस्कोलनिकोव को नहीं छोड़ता। दिमित्री रज़ुमखिन ने अपनी बहन दुन्या से शादी की, और तीन या चार साल बाद, जब उसने आवश्यक धनराशि जमा कर ली, तो वह साइबेरिया जाने वाला था, जहाँ एक दोस्त कड़ी मेहनत कर रहा था।

है। तुर्गनेव "फादर्स एंड संस"। Arkady Kirsanov और Evgeny Bazarov के बीच दोस्ती की कहानी पूरे काम से चलती है। हालाँकि, यह बहस का विषय है कि यह वास्तव में दोस्ती है। अरकडी उपन्यास की शुरुआत में बाज़रोव का अनुयायी है, जो उसके साथ हर बात में सहमत है। Evgeny Bazarov खुद जीवन पर अपने विचारों, दुनिया में अपनी जगह के साथ एक परिपक्व व्यक्ति है। पात्रों के जीवन मूल्य विपरीत हैं। Arkady Kirsanov Bazarov से जुड़ा हुआ है, लेकिन Evgeny का मानना ​​\u200b\u200bहै कि उसका कोई दोस्त नहीं है। उनके बीच कोई वास्तविक मित्रता नहीं हो सकती, क्योंकि यह एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति की अधीनता पर आधारित नहीं हो सकती। समय के साथ, पात्र केवल एक दूसरे से दूर होते जाते हैं। उनके रिश्ते का टूटना पूरी तरह से स्वाभाविक है।

मैं एक। गोंचारोव "ओब्लोमोव"। आंद्रेई स्टोल्ज़ और इल्या ओब्लोमोव पूरी तरह से अलग लोग हैं, लेकिन वे एक-दूसरे के लिए तैयार हैं। Stolz ख़ुशी से Oblomov के पास आता है, और बाद वाला ख़ुशी से उससे मिलता है। उन्होंने अपनी दोस्ती को सालों तक निभाया। केवल अपने पूरे जीवन में, आंद्रेई स्टोलज़ सक्रिय थे, विकास के लिए प्रयास कर रहे थे, और इल्या ओब्लोमोव आलसी थे और धीरे-धीरे दूर हो गए। जब ओब्लोमोव की मृत्यु हो गई, तो स्टोलज़ अपने बेटे एंड्रीषा को अपने पास ले गया - यह उनकी सच्ची दोस्ती का एक और सबूत है।

एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"। प्रिंस आंद्रेई बोलकोन्स्की और पियरे बेजुखोव की दोस्ती को सच्चा, वास्तविक कहा जा सकता है। वे एक दूसरे के साथ ईमानदार और स्पष्टवादी हैं। प्रिंस आंद्रेई को पियरे के भविष्य की परवाह है: काम की शुरुआत में भी, वह अपने दोस्त से कुरागिन की कंपनी को छोड़ने के लिए कहता है। नायक एक-दूसरे से परामर्श करते हैं, साथ में वे अपने जीवन के सबसे कठिन क्षणों का अनुभव करते हैं। वे बहस कर सकते हैं, उनके विचार कुछ मायनों में भिन्न हैं, लेकिन यह दोस्ती में बाधा नहीं डालता। यह कुछ भी नहीं है कि राजकुमार आंद्रेई नताशा रोस्तोवा से किसी भी स्थिति में मदद के लिए पियरे की ओर मुड़ने के लिए कहते हैं। हालाँकि पियरे खुद नताशा के प्यार में है, लेकिन वह अपने दोस्त के जाने के बाद भी उससे प्यार करने की हिम्मत नहीं करता। नायक लड़की को उसके लिए सबसे कठिन परिस्थितियों में से एक में जीवित रहने में मदद करता है - अनातोले कुरागिन के साथ भागने का प्रयास। पियरे बेजुखोव और आंद्रेई बोलकोन्स्की के बीच दोस्ती के लिए प्रयास करने का आदर्श है।

जैसा। पुश्किन "यूजीन वनगिन"। कई लोग यूजीन वनजिन और व्लादिमीर लेंसकी दोस्ती के बीच संबंध कहते हैं, लेकिन यह शायद ही सच है। वनगिन ने लेन्स्की के साथ रुचि से अधिक ऊब से अधिक संवाद किया। उन्होंने खुद को समझदार माना, सोचा कि समय के साथ युवा कवि जीवन के सही सार को समझेंगे। नायकों के अच्छे संबंध इस तथ्य के कारण दुश्मनी में बदल गए कि येवगेनी, लेन्स्की की बुराई के लिए, पूरी शाम ओल्गा, उसकी दुल्हन के साथ नृत्य करती रही। व्लादिमीर लेन्स्की ने नायक को द्वंद्व नहीं कहा और एक निष्पक्ष द्वंद्वयुद्ध में उसके हाथों मर गया। हालाँकि, द्वंद्वयुद्ध के बाद यूजीन वनगिन की भावनाएँ इस बात की पुष्टि करती हैं कि वह अपनी आत्मा की गहराई में मानता है कि जो हुआ वह गलत था।

जैसा। पुश्किन "डबरोव्स्की"। आंद्रेई गवरिलोविच डबरोव्स्की और किरिल पेट्रोविच ट्रोइक्रोव के बीच की दुश्मनी प्रसिद्ध कहानी के कथानक का आधार है। युवावस्था से ही नायक मित्र थे, कई चीजें उन्हें साथ लाती थीं, उनकी मित्रता से ईर्ष्या होती थी। प्रतीत होता है कि हास्यास्पद स्थिति ने शत्रुता को जन्म दिया: ट्रोइक्रोव के नौकर ने अनजाने में डबरोव्स्की को अपने शब्दों में नाराज कर दिया। दोनों वीर बहुत हठी थे, इसलिए शांतिपूर्ण तरीके से संघर्ष को सुलझाना संभव नहीं था। किरिला पेत्रोविच की क्षुद्रता पागलपन और आंद्रेई गवरिलोविच की मृत्यु में बदल गई। क्या सच्ची दोस्ती घातक दुश्मनी में बदल सकती है? नहीं। सबसे अधिक संभावना है कि कोई सच्ची दोस्ती नहीं थी।

एन.वी. गोगोल "तारस बुलबा"। दोस्ती और साझेदारी बहुत करीबी अवधारणाएं हैं। तारास बुलबा के लिए साझेदारी एक महान मूल्य है, जिसमें न्याय, मातृभूमि की रक्षा के लिए संयुक्त प्रयास और एक दूसरे के साथ ईमानदारी शामिल है। निर्णायक लड़ाई से पहले, नायक कामरेडशिप के बारे में एक भाषण देता है, जो कोसैक्स को बहुत प्रेरित करता है, उनसे "उनकी आत्माओं के प्रति दयालु बनने" का आग्रह करता है। कोसैक्स के बीच संबंध सच्ची दोस्ती की अभिव्यक्ति है, जो कर्मों से सिद्ध होती है।

ओ वाइल्ड "डोरियन ग्रे का पोर्ट्रेट"। लॉर्ड हेनरी के साथ दोस्ती का युवा सुंदर डोरियन ग्रे पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। यह हेनरी वॉटन के शब्द थे जिसने युवक को इच्छा करने के लिए प्रेरित किया कि उसके बजाय तुलसी हॉलवर्ड द्वारा चित्रित चित्र पुराना हो जाए। लॉर्ड हेनरी लगातार डोरियन को अनैतिक कार्य करने के लिए प्रेरित करता है। हेनरी वॉटन द्वारा प्रतिपादित सुखवाद के मूल्य एक युवक की आत्मा को नष्ट कर देते हैं। इन हीरो की दोस्ती में शायद ही कुछ अच्छा देखने को मिले।

दो चरम सीमाएं - दोस्ती और दुश्मनी - अपने जीवन पथ में एक व्यक्ति के निरंतर साथी हैं। दोस्ती क्या है और यह क्या हो सकती है? सच्चा मित्र कौन होता है और मित्रता व्यक्ति के जीवन में क्या भूमिका निभाती है? मेरे विचार से मित्रता हमारे जीवन का अभिन्न अंग है। यह एक आत्मीय आत्मा को खोज रहा है। इसके बिना, दुनिया उदास, उबाऊ और नीरस होगी। दोस्ती आपसी विश्वास और सम्मान पर आधारित होती है। यह छोटा और बड़ा दोनों हो सकता है। उदाहरण के लिए, लोगों, देशों की दोस्ती, लोगों और जानवरों के बीच दोस्ती। एक दोस्त वह व्यक्ति होता है जो आपके हितों को साझा करता है, जो मुश्किल समय में विश्वासघात नहीं करेगा और हमेशा समर्थन, सहायता और सलाह देगा। शत्रुता मित्रता के विपरीत एक भावना है, अर्थात् किसी व्यक्ति या लोगों के समूह के प्रति शत्रुता, शत्रुता और नकारात्मक भावनाएँ। शत्रुता हमें अंदर से नष्ट कर देती है, और मित्रता हमें मजबूत बनाती है, लेकिन बिना संघर्ष के साथ-साथ एक सच्चे मित्र के बिना ऐसा करना असंभव है।

एक तर्क के रूप में, मैं लियो टॉल्स्टॉय के उपन्यास वार एंड पीस से एक उदाहरण दूंगा। इस उपन्यास के मुख्य पात्र आंद्रेई बोलकोन्स्की और पियरे बेजुखोव हैं। वे लेखक की मंशा के अनुसार एंटीपोड हैं। वह शायद यह दिखाना चाहता था कि सबसे विविध लोग भी करीब आ सकते हैं। स्वभाव में अंतर होने के बावजूद वे दोस्त बन जाते हैं। आंद्रेई अपने शांत, विवेकपूर्ण दिमाग, इच्छित मामले को अंत तक लाने की क्षमता, आत्म-अनुशासन और रचना में पियरे से अलग है। और पियरे, इसके विपरीत, एक सहज, कोमल स्वभाव है, जो उत्सुकता से महसूस करने और सहानुभूति देने में सक्षम है। जीवन के अर्थ की खोज में पियरे को संदेह और गहरे प्रतिबिंबों की विशेषता है। अपनी सादगी के बावजूद, पियरे बहुत बुद्धिमान हैं, और यह गुण उन्हें आंद्रेई के करीब लाता है। अगर बेजुखोव एक दार्शनिक हैं, तो बोल्कॉन्स्की एक व्यापारी हैं। मिलने के बाद, वे अपनी भावनाओं, विचारों और सलाह को साझा करना शुरू करते हैं। हेलेन, पियरे के साथ संबंधों से जला हुआ, फिर भी, दोषी की तलाश नहीं करता है, और ईमानदारी से, अपनी भावनाओं की हानि के लिए, नताशा के लिए एंड्री की भावनाओं की उपस्थिति पर आनन्दित होता है। यही होता है सच्चा दोस्त! इससे पता चलता है कि पियरे एक अहंकारी नहीं है, वह जानता है कि हाल की निराशाओं और दर्द के बावजूद, अपने दोस्त के लिए कैसे खुश रहना है। आंद्रेई बोलकोन्स्की और पियरे बेजुखोव की दोस्ती को सच्ची, सुंदर और अमर माना जा सकता है, क्योंकि जिस नींव पर यह आधारित है वह योग्य और महान थी। यह आधार आत्माओं की रिश्तेदारी है।

तुर्गनेव ने अपने उपन्यास फादर्स एंड संस में पीढ़ीगत दुश्मनी का एक शानदार उदाहरण दिया है। अपने दोस्त किरसानोव के चाचा पावेल पेट्रोविच से भिड़ गए। उनके विचार बिल्कुल अलग थे। पावेल पेट्रोविच का मानना ​​​​था कि युवक एक आत्म-संतुष्ट गंवार और लगभग एक क्रांतिकारी था, जो पिता की पीढ़ी के लिए सबसे बड़ा अपमान था। यूजीन ने सोचा कि दयनीय, ​​​​अतिरंजित अभिजात वर्ग समाज के लिए बेकार था और मेहनती और महत्वपूर्ण व्यक्तियों के बीच सिर्फ एक भद्दा ड्रोन था। यदि पिताओं की पीढ़ी के प्रतिनिधि का मानना ​​था कि वर्ग विभाजन ने उन्हें श्रम और उत्तरदायित्व से मुक्त कर दिया है, कि स्वार्थ और संकीर्णता क्षम्य है, तो बच्चों की पीढ़ी के प्रतिनिधि बड़प्पन के सम्मेलनों और पूर्वाग्रहों से घृणा करते थे, चाहते थे कि हर कोई उनके साथ प्रगति करे। काम, दोनों विज्ञान में और नैतिकता, नैतिकता और भावना की श्रेणियों में। हम कह सकते हैं कि बाजारोव ने जो दुश्मनी फैलाई है, वह किसी भी चीज में योगदान देने की संभावना नहीं है, लेकिन यह स्थिति दो वैचारिक विरोधियों की स्वाभाविक और ईमानदार प्रतिक्रिया है। ये ठीक वे विवाद हैं जिनसे सत्य का जन्म होता है। जब विवाद करने वाले सच्चाई का पता लगाना चाहते हैं, तो रिश्ते को नहीं, तो संघर्ष सुगम हो सकता है। जैसा कि उपन्यास "वॉर एंड पीस" में, नायक एंटीपोड हैं, लेकिन उनका विरोध कोई व्यक्तिगत सनक नहीं है, यह ऐतिहासिक प्रक्रिया की लागत है, यह होने का एक पैटर्न है, जिसके अनुसार आज हम अपने माता-पिता से बहस करते हैं , सभ्यता के विकास में एक नया चरण खोलना।

इस प्रकार मित्रता और शत्रुता मनुष्य के लिए समान रूप से स्वाभाविक हैं और समान रूप से लाभकारी हो सकते हैं। दोस्ती उसकी ताकत को मजबूत करती है और नैतिक समर्थन प्रदान करती है। यह दोनों को समृद्ध करता है, क्योंकि लोगों के बीच ज्ञान, अनुभव, रुचियों और कौशल का परस्पर लाभकारी आदान-प्रदान होता है। दुश्मनी भी समृद्ध करने का काम करती है, लेकिन हमेशा दोस्ती की तरह नहीं। तर्क प्रतिद्वंद्वियों की मानसिक गतिविधि को उत्तेजित करता है और सबसे कठिन सवालों के जवाब खोजने में मदद करता है। शत्रुता पर होना और दोस्त होना एक लक्ष्य के साथ आवश्यक है: बेहतर, मजबूत और होशियार बनने के लिए।

दिलचस्प? इसे अपनी वॉल पर सेव करें!

क्या आप शोता रुस्तवेली के कथन से सहमत हैं: "दुश्मनों में, जो दुश्मन दोस्त होने का दिखावा करता है, वह सबसे खतरनाक होता है"?

एक खुला दुश्मन बेहतर है
एक चालाक दोस्त की तुलना में।
जी सेनकेविच

दोस्त क्या है? और दुश्मन कौन है? ऐसा क्यों है कि सबसे खतरनाक दुश्मन उसे माना जाता है जो आपका दोस्त होने का दिखावा करता है? यह ऐसे प्रश्न हैं जिन्हें मैं अपने निबंध में प्रतिबिंबित करना चाहता हूं।

एक मित्र वह व्यक्ति है जो बिना अनावश्यक शब्दों और विचार के आपकी सहायता के लिए आएगा, जो आपके चेहरे पर सच्चाई बताएगा, आपके बुरे काम की निंदा करेगा और आपको कभी धोखा नहीं देगा। और अपने दुश्मनों के साथ हम बिल्कुल विपरीत संबंध विकसित करते हैं, जो अविश्वास, शत्रुता और घृणा पर आधारित होते हैं। मैं शोता रुस्तवेली के कथन से सहमत हूं कि "सभी शत्रुओं में, मित्र होने का दिखावा करने वाला शत्रु सबसे खतरनाक होता है।" आखिरकार, उस व्यक्ति से जो खुद को दोस्त कहता है, भरोसे में आया है, हम पीठ में छुरा घोंपने की उम्मीद नहीं करते हैं। नकली अपनी भूमिका निभाएगा, और फिर एक पल में वह ले जा सकता है और बैंडवागन डाल सकता है, विश्वासघात कर सकता है। मेरे निर्णयों की शुद्धता की पुष्टि साहित्य के उदाहरणों से की जा सकती है। आखिरकार, कई लेखकों और कवियों ने अपने काम में सच्ची और झूठी दोस्ती की समस्या पर चर्चा की।

आइए हम दागिस्तान के उल्लेखनीय कवि रसूल गमज़ातोव "पूर्व मित्र" के काम को याद करें। लेखक अपनी कविता में याद करता है कि एक बार उसका एक दोस्त था जिस पर वह पूरी तरह से भरोसा करता था, जिसे "लगभग उसका भाई" माना जाता था, उसके साथ अपनी उदासी साझा करता था, अपने दुश्मनों के बारे में बात करता था। नायक यह सोच भी नहीं सकता था कि जिसे वह अपना मित्र समझता है वह धोखेबाज और नीच निकलेगा। उस पर मुस्कुराते हुए और "दयालु शब्द" कहते हुए, पूर्व मित्र ने "जाल लगाया" और दोस्तों के साथ झगड़ा करने का सपना देखा। लेखक अपने भोलेपन और मासूमियत के लिए, अपने भरोसे के लिए खुद को डांटता है। "एक दोस्त था - और नहीं। मैं खुद को सांत्वना दूंगा। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, ”वह कहते हैं, जिसका अर्थ है कि उसके लिए सबसे बुरी चीज एक दोस्त का नुकसान नहीं है, बल्कि यह तथ्य है कि अब कवि हर व्यक्ति पर संदेह करेगा और उसे दुश्मन के रूप में देखेगा। मुझे लगता है कि केवल एक व्यक्ति जो अच्छी तरह से जानता था, जैसा कि लेर्मोंटोव ने लिखा है, "दोस्तों के झूठ और दुश्मनों की बदनामी" ऐसी मार्मिक पंक्तियाँ लिख सकते हैं। मेरी राय में, रसूल गमज़ातोव की कविता रुस्तवेली के कथन की सच्चाई का सबसे अच्छा प्रमाण है।

एक अन्य उदाहरण के रूप में, महान रूसी लेखक अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन का काम "द कैप्टनस डॉटर" काम कर सकता है। कहानी के नायक प्योत्र ग्रिनेव ने श्वेराबिन के असली चेहरे को तुरंत नहीं पहचाना, पहले तो उन्होंने उस पर भरोसा किया। दोनों जवान हैं, रईसों से आते हैं। उनके समान हित हैं, और वे निकटता से संवाद करते हैं। ग्रिनेव की ओर से, लेखक रिपोर्ट करता है कि उन्होंने हर दिन श्वेराबिन के साथ एक-दूसरे को देखा। उनकी काल्पनिक दोस्ती तब तक जारी रही जब तक कि ग्रिनेव ने माशा मिरोनोवा के लिए श्वेराबिन को अपनी भावनाओं को स्वीकार नहीं किया। यह इस समय है कि श्वाब्रिन अपनी स्वार्थी और क्षुद्र आत्मा दिखाना शुरू कर देता है। उसने ग्रिनेव के कबूलनामे को सुनकर माशा की बदनामी की। जब विद्रोहियों ने किले पर कब्जा कर लिया, तो वह तुरंत उनके पक्ष में चला गया। पुगचेव के शब्दों में, अलेक्सी श्वाब्रिन केवल अपने बारे में सोचते हैं, "पहली विफलता पर ... वे मेरे सिर से अपनी गर्दन छुड़ा लेंगे।" तो, लेखक हमें दिखाता है कि एक बार धोखा देने वाला व्यक्ति आसानी से दूसरी बार धोखा देगा।

अंत में, मैं यह कहना चाहूंगा कि सबसे खतरनाक दुश्मन वह है जो चुपके से काम करता है, पीठ में वार करता है और यह व्यक्ति "दोस्त" बन सकता है। दोस्त चुनने में सक्षम होना बहुत जरूरी है, और अगर आपने उन्हें पा लिया है, तो आपको इन रिश्तों को संजोने और संजोने की जरूरत है।

काम की शुरुआत में आई। तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" अर्कडी किरसानोव और एवगेनी बाजारोव के नायक दोस्तों की छाप देते हैं। लेकिन क्या इन वीरों के संबंध मैत्रीपूर्ण थे?

Arkady और Evgeny Bazarov युवा पीढ़ी के प्रतिनिधि हैं। लेकिन उनके विचार कितने भिन्न हैं!

यूजीन एक शून्यवादी है, अर्थात वह सभी पुराने विचारों और मूल्यों को नकारता है। वह एक नए जीवन के पक्ष में है, दृढ़ता से अपने विचारों का बचाव करता है ("मैं किसी की राय साझा नहीं करता। मेरे पास मेरा है")अरकडी केवल बाहरी रूप से उसके जैसा बनना चाहता है, लेकिन उसकी आत्मा में वह सदियों पुरानी परंपराओं और नींव के साथ पुरानी दुनिया का एक विशिष्ट प्रतिनिधि है।

लेखक दिखाता है कि वे हर चीज में एक दूसरे के विपरीत हैं। तो, बज़ारोव एक मेहनती कार्यकर्ता है, चिकित्सा गतिविधियों में लगा हुआ है, विज्ञान, वह बहुत पढ़ता है, आत्म-सुधार के लिए प्रयास करता है। अरकडी आलसी है, बेकार है, कुछ भी गंभीर नहीं करता है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे मनुष्य के उद्देश्य, जीवन के अर्थ को समझने में भिन्न हैं। बाज़रोव के शब्द: “ आपका नेक भाई नेक विनम्रता या नेक उत्साह से आगे नहीं बढ़ सकता है, और यह कुछ भी नहीं है। उदाहरण के लिए, आप लड़ाई नहीं करते - और आप पहले से ही अपने आप को अच्छी तरह से कल्पना करते हैं - लेकिन हम लड़ना चाहते हैं।

जीवन की स्थिति में इस तरह के अंतर से दोस्ती नहीं हो सकती, यहां कोई आपसी समझ नहीं है। इसके अलावा, मैत्रीपूर्ण संबंधों में एक दूसरे की अधीनता नहीं हो सकती है। अर्थात्, यह वही है जो हम उपन्यास में देखते हैं, क्योंकि कमजोर व्यक्तित्व - अरकडी - मजबूत बजरोव का पालन करता है। सच है, समय के साथ वह अपने विचार व्यक्त करना शुरू कर देता है। लेकिन वे बजरोव की राय से इतने अलग हैं कि दोस्ती के बारे में बात करने की कोई जरूरत नहीं है।

वैसे, पहले से ही उपन्यास की शुरुआत में, जब अरकडी ने बाजारोव को अपने पिता से मिलवाया, तो उन्होंने उसे दोस्त नहीं, बल्कि दोस्त कहा : "... मैं आपको अपने अच्छे दोस्त बजरोव से मिलवाता हूँ ...". दोस्ती आती है और आसानी से चली जाती है। ऐसा इन किरदारों के रिश्ते में हुआ। वे दोस्त नहीं बने, और सामान्य तौर पर, बजरोव को उपन्यास में अकेला दिखाया गया है, वह न केवल किरसानोव्स के रईसों से अलग है, बल्कि उन युवा लोगों से भी है जो समय के साथ बनाए रखने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन वास्तव में, अरकडी की तरह, "अतीत" शताब्दी ("छद्म-शून्यवादी" सीतनिकोव और कुक्षिन अविद्या निकितिश्ना) में बने रहे

उपन्यास की शुरुआत में बज़ारोव और अरकडी के बीच टकराव लगभग अगोचर है। हालाँकि, अंत की ओर, उनका अंतर स्पष्ट हो जाता है। इसीलिए रिश्ता टूट जाता है। अब हम नायकों के चरित्रों और कार्यों का आकलन नहीं करते हैं। उनमें कुछ बातें हम मान लेते हैं, कुछ बातें नहीं। हम यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि वे दोस्त क्यों नहीं बने, वे इतने ठंडेपन से अलग क्यों हुए। इसका कारण सामान्य हितों, कर्मों, लक्ष्यों की कमी है। यह दोस्ती का आधार है। और ठीक वही है जो नहीं था। यह उल्लेखनीय है कि उपन्यास के अंत में, अरकडी ने बाजारोव को आम टेबल पर याद करने से इंकार कर दिया - यह आदमी उसके लिए इतना अप्रिय था (" बाज़रोव की याद में, - कात्या ने अपने पति के कान में फुसफुसाया और उसके साथ चश्मा लगाया। अरकडी ने जवाब में गर्मजोशी से हाथ मिलाया, लेकिन जोर से इस टोस्ट को प्रपोज करने की हिम्मत नहीं की।")