टीकाकरण के बिना एक बच्चे का किंडरगार्टन में प्रवेश। बिना टीकाकरण के किंडरगार्टन कैसे जाएं। माताओं को मेरी सलाह

मैंने टीकाकरण पर बहुत सारी सामग्री का अध्ययन किया, खुद को वयस्क बनाने के बाद मैं इसके बाद लगभग मर ही गया। और मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि इन्हें करना अनावश्यक रूप से खतरनाक और हानिकारक है, इन सभी में वायरस और विषैले विषाक्त पदार्थ होते हैं जो फेफड़े, यकृत, हृदय, मस्तिष्क आदि को नष्ट कर देते हैं, या विकलांगता, कोमा, मृत्यु का कारण बन सकते हैं। अब किसी भी बीमारी का सफलतापूर्वक इलाज किया जाता है, और टीकाकरण उनसे बिल्कुल भी रक्षा नहीं करता है, यहां तक ​​​​कि मंटौक्स भी खतरनाक, हानिकारक और बेकार है, गलत सकारात्मक और गलत नकारात्मक दोनों ही सटीक परिणाम नहीं देते हैं। और टीकाकरण की आवश्यकता नहीं है, केवल लिखित रूप में उनसे इनकार करना आवश्यक है। किंडरगार्टन और स्कूल में, रूसी संघ के कानूनों के अनुसार, उन्हें टीकाकरण के बिना लिया जाता है। और टीकाकरण नशीली दवाओं के व्यवसाय, हथियारों की तस्करी और वेश्यावृत्ति की तुलना में अधिक लाभदायक व्यवसाय है। इसीलिए बड़े पैमाने पर प्रचार और आंदोलन चल रहा है. और वे उन्हें बोनस से वंचित कर देते हैं और उन डॉक्टरों को काम से निकाल देते हैं जो आबादी को कवर करने की अपनी योजनाओं को पूरा नहीं करते हैं। आप टीकाकरण के खतरों के बारे में सामग्री, लेख, कार्यक्रम पढ़ते हैं और अपने बच्चे को इस घोटाले में शामिल करने से पहले सौ बार सोचते हैं। हम, चालाक वयस्क, खुद को दोबारा टीकाकरण नहीं कराते हैं, लेकिन अपने बच्चों को देते हैं... नीचे मैं किंडरगार्टन और क्लिनिक में टीकाकरण से इनकार करने के तरीके के बारे में लिंक दूंगा, और डॉक्टरों को हस्ताक्षर करने के लिए एक दस्तावेज दूंगा कि वे टीकाकरण की गुणवत्ता और परिणामों के लिए वित्तीय और आपराधिक जिम्मेदारी लेते हैं। जिस पर वे कभी हस्ताक्षर नहीं करेंगे!!!

वैक्सीन वाले कोन को बनने के बाद हिलाना नहीं चाहिए, नहीं तो वैक्सीन खतरनाक हो जाएगी। टीकाकरण से पहले और उसके बाद, जटिलताओं की संभावना को कम करने के लिए आप एक सप्ताह तक किंडरगार्टन नहीं जा सकते। और इस बारे में सोचें कि आपको हर बार ऐसे अनुभवों की आवश्यकता क्यों है, यह सब आपके और आपके बच्चे के लिए कैसे काम करेगा, प्रत्येक टीकाकरण के बारे में पढ़ें जो आप जानकारी देने जा रहे हैं: टीकाकरण अमुक लाभ और हानि है। फायदे संदिग्ध हैं, लेकिन नुकसान...

किंडरगार्टन के लिए आवेदन तीन प्रतियों में लिखा जाना चाहिए: एक प्रमुख के लिए, एक नर्स के लिए, और आपके पास एक बची हुई है।

किंडरगार्टन के प्रमुख नं.
_________________________

से _______________________

कथन

मैं, एफ.आई.ओ.___________, अपने बच्चे के लिए सभी निवारक टीकाकरण (इन्फ़्लूएंजा, हेपेटाइटिस बी, तपेदिक, डिप्थीरिया, काली खांसी, टेटनस, पोलियोमाइलाइटिस, मेनिनजाइटिस, हीमोफिलिक संक्रमण, खसरा, गलसुआ, रूबेला सहित, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं) और मंटौक्स परीक्षण से इनकार करने की घोषणा करता हूं। एफ.आई.ओ._____________। मैं इस तथ्य पर आपका ध्यान आकर्षित करता हूं कि एक ही निवारक टीकाकरण से इनकार करने का बार-बार लिखना वर्तमान कानून द्वारा प्रदान नहीं किया गया है। परिभाषा के अनुसार, चिकित्सा हस्तक्षेप कोई भी परीक्षा, उपचार और अन्य क्रिया है जिसमें किसी विशेष रोगी के संबंध में डॉक्टर या अन्य चिकित्सा पेशेवर द्वारा निवारक, नैदानिक, चिकित्सीय, पुनर्वास या अनुसंधान अभिविन्यास होता है। वर्तमान कानून मंटौक्स परीक्षण करने से इनकार करने के किसी भी परिणाम का प्रावधान नहीं करता है। संघीय कानून के विपरीत विभागीय दस्तावेज़ अवैध हैं और निष्पादन के अधीन नहीं हैं। मैं इस तथ्य पर भी आपका ध्यान आकर्षित करता हूं कि अप्रत्यक्ष माप की एक विधि के रूप में मंटौक्स परीक्षण मापा मूल्य की सटीक परिभाषा की कमी, अंशांकन की कमी और माप त्रुटि के आकलन की कमी के कारण पूरी तरह से अस्थिर है। मंटौक्स परीक्षण के लिए उपयोग की जाने वाली दवा स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है, क्योंकि इसमें फिनोल होता है। बड़ी संख्या में गलत सकारात्मक परिणामों के कारण बच्चों को टीबी औषधालयों में अनावश्यक रूप से जाना पड़ता है, जिससे तपेदिक होने का खतरा पैदा होता है। पूर्वगामी को ध्यान में रखते हुए, मैं मंटौक्स परीक्षण के उपयोग को व्यर्थ, हानिकारक और खतरनाक मानता हूं। यह इनकार टीकाकरण, व्यक्तिगत अनुभव, अन्य माता-पिता के अनुभव से संबंधित मुद्दों के विस्तृत और व्यापक अध्ययन के आधार पर किया गया एक जानबूझकर और संतुलित निर्णय है और वर्तमान कानून के साथ पूरी तरह से सुसंगत है, जिसमें शामिल हैं: 1) कला। 5 (टीकाकरण से इंकार करने के अधिकार पर) और कला। रूसी संघ के कानून के 11 (नाबालिगों के माता-पिता की सहमति से टीकाकरण पर) "संक्रामक रोगों के इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर" 2) कला। 32 (चिकित्सा हस्तक्षेप के लिए सहमति पर) और कला। 33 (चिकित्सा हस्तक्षेप से इनकार करने के अधिकार पर) "नागरिकों के स्वास्थ्य की सुरक्षा पर रूसी संघ के कानून के मूल सिद्धांत" 3) कला। मानव अधिकारों और कला की सार्वभौम घोषणा के 26। रूसी संघ के संविधान के 43 (पूर्वस्कूली सहित शिक्षा के अधिकार पर); 4) कला. 7, कानून का भाग 3 "रूसी संघ में तपेदिक के प्रसार को रोकने पर" (केवल उनके कानूनी प्रतिनिधियों की सहमति से नाबालिगों को तपेदिक विरोधी देखभाल के प्रावधान पर), 5) कला। 5, शिक्षा पर रूसी संघ के कानून का भाग 1 (स्वास्थ्य, विश्वास और अन्य कारकों की परवाह किए बिना, रूसी संघ के नागरिकों द्वारा शिक्षा प्राप्त करने की संभावना पर); और पी भी. यूरोपीय सामाजिक चार्टर के भाग 1 के 11 (प्रत्येक व्यक्ति के किसी भी उपाय का उपयोग करने के अधिकार के बारे में जो उसे स्वास्थ्य के उच्चतम प्राप्य मानक को सुनिश्चित करने की अनुमति देता है)। संघीय कानून "जनसंख्या के स्वच्छता और महामारी विज्ञान कल्याण पर" की सामग्री से परिचित होने पर, डॉक्टर को टीकाकरण की कमी के संभावित परिणामों के बारे में बताया गया। "____" __________ 20___ जिम्मेदार व्यक्ति के हस्ताक्षर: ________________ /_______________ _____________ / ______________

लेख के शीर्षक में पूछे गए प्रश्न का तात्पर्य यह है कि बच्चे को बिल्कुल भी टीका नहीं लगाया गया है, या अधिकांश के बिना। क्या इस मामले में किंडरगार्टन जाना संभव है? संक्षेप में, यह संभव है, हालाँकि, मना करने का निर्णय लेने पर, आपको प्रीस्कूल संस्थान में प्रवेश पर पहले से ही कठिनाइयों का सामना करना पड़ सकता है। हालाँकि, कठिनाइयाँ नौकरशाही प्रकृति की हैं। स्थानीय क्लिनिक मेडिकल कार्ड पर हस्ताक्षर करने से इंकार कर सकता है। तदनुसार, कार्ड के बिना, उन्हें बगीचे में स्वीकार नहीं किया जाएगा। किंडरगार्टन निदेशक ऐसे बच्चे को जगह देने से इंकार करने का प्रयास कर सकता है जिसका टीकाकरण नहीं हुआ है।

आपको इस कारण से शुरुआत करनी चाहिए कि परिवार में माता-पिता अपने बच्चों का टीकाकरण क्यों नहीं कराते हैं।
यदि चिकित्सा कारणों से टीकाकरण को प्रतिबंधित किया जाता है (क्रमशः, डॉक्टर से चिकित्सा छूट है), तो क्लिनिक में कोई समस्या नहीं होगी, क्योंकि बाल रोग विशेषज्ञ आपकी स्थिति से अवगत हैं।

इस घटना में कि माता-पिता टीकाकरण से इनकार करने के आरंभकर्ता हैं, डॉक्टर "मनमानेपन" का विरोध कर सकते हैं। हालाँकि, शायद, 2-3 वर्षों के "टकराव" के कारण, मेरी माँ को उसे समझाने की कोशिश करने की आदत हो गई थी। और यदि उसके पास टीकाकरण से इनकार करने का कारण है, तो वह केवल अपने विश्वासों का पालन कर सकती है और अपने अधिकारों की रक्षा कर सकती है।

और बच्चे को राज्य बाल संस्थानों में भाग लेने का अधिकार है, भले ही उसे टीका लगाया गया हो या नहीं! यह रूसी संघ के संविधान, अनुच्छेद 43 में कहा गया है।
और टीकाकरण से इंकार करना एक कानूनी अधिकार है। 17 सितंबर 1998 के संघीय कानून संख्या 157-एफ3 में अनुच्छेद संख्या 5 के अस्तित्व को याद करना पर्याप्त है: "नागरिकों को निवारक टीकाकरण से इनकार करने का अधिकार है।" यहां तक ​​कि स्वयं किंडरगार्टन में भी, माता-पिता से बच्चे को टीका लगाने की अनुमति मांगी जानी चाहिए, जिसे वे लिखित रूप में घोषित करते हैं। या इनकार लिखें. और चूँकि प्रारंभ में विकल्प का मतलब क्रमशः होता है, टीकाकरण वाले और बिना टीकाकरण वाले बच्चे बगीचे में हो सकते हैं।

यदि किंडरगार्टन के रास्ते में अत्यधिक जिद्दी चिकित्सकों या प्रीस्कूल संस्था के प्रमुख के रूप में बाधाओं का सामना करना पड़ता है, तो माँ को सलाह इस प्रकार हो सकती है:

1) उच्च अधिकारियों को आवेदन करें। आप उसी बच्चों के क्लिनिक के मुख्य चिकित्सक से शुरुआत कर सकते हैं। केवल अपील लिखित रूप में होनी चाहिए। और आवेदन दो प्रतियों में किया जाता है, जिनमें से एक स्वीकृति पर हस्ताक्षर के साथ मां के हाथ में रहता है। समर्थन नहीं मिला? स्वास्थ्य (या शिक्षा) विभाग में जाएँ। और फिर, एक लिखित बयान मत भूलना। गलियारों और कार्यालयों में चिल्लाहट और घोटाले केवल स्थिति को नुकसान पहुंचा सकते हैं। कुछ अभियोजक के कार्यालय पहुँचते हैं। इन चरणों के बाद, बच्चों का क्लिनिक आपको बगीचे के लिए एक कार्ड देगा, और प्रबंधक को वांछित स्थान प्रदान करना होगा। कानून आपके पक्ष में है! लेकिन समय और तंत्रिकाओं को खर्च करना आवश्यक है - एक संभावना है।

2) किसी अन्य, गैर-राज्य चिकित्सा संस्थान में आवेदन करें। सशुल्क शहद में. केंद्र के बाल रोग विशेषज्ञ अधिक मिलनसार हो सकते हैं, इसके बारे में निष्कर्ष पर हस्ताक्षर करें।

एक और सवाल यह है: यदि उपरोक्त कठिनाइयों को पूरा किया गया था, तो थे(या हो सकता है कि आपको शुरुआत में समझदार और कानूनी रूप से सक्षम विशेषज्ञ मिलेंगे), बच्चे को लंबे समय से प्रतीक्षित स्थान मिला, अब उसका क्या इंतजार है? फिर भी, क्या टीकाकरण के बिना किंडरगार्टन जाना संभव है? ठीक से चलें - नियमित रूप से जाएँ? या क्या माँ को लगातार अपने बेटे या बेटी के स्वास्थ्य की चिंता करनी पड़ेगी?

आख़िरकार, अब बच्चा परिचित घर के माहौल और प्रियजनों से नहीं, बल्कि कई अन्य बच्चों से घिरा हुआ है, जिनमें से प्रत्येक, यहां तक ​​​​कि टीकाकरण भी, किसी प्रकार के वायरस का वाहक हो सकता है। कुछ बारीकियां सामने आएंगी. उदाहरण के लिए, यदि पूरे समूह को पोलियो के खिलाफ टीका लगाया जाना है, तो "टीकाकृत" व्यक्ति को दूसरे समूह में स्थानांतरित किया जा सकता है या 60 दिनों तक के लिए घर भेजा जा सकता है। ताकि टीकाकरण किये गये बच्चों को संक्रमण से बचाया जा सके। सामान्य तौर पर, प्रत्येक व्यक्ति के लिए प्रतिरक्षा प्रणाली अलग-अलग तरीके से काम करती है।

बिना टीकाकरण वाले बच्चों की कई माताएँ गर्व से घोषणा करती हैं कि उनका बच्चा या तो बहुत कम या थोड़े समय के लिए बीमार पड़ता है और आसानी से बीमारी को सहन कर लेता है। लेकिन जिस बच्चे को सभी आवश्यक टीके लगे हों, उसे भी यह लग सकता है! यानी, माता-पिता तय करते हैं कि बच्चे की प्रतिरोधक क्षमता को टीकों के अतिरिक्त संपर्क में लाया जाए या नहीं। और किसी भी मामले में, अन्य लोगों के साथ संपर्क होगा, यहां तक ​​कि "घर" बच्चे के साथ भी। इसीलिए टीकाकरण से इनकार किंडरगार्टन में जाने से इनकार करने का कोई कारण नहीं है.

हमें पता चलता है कि क्या टीकाकरण की कमी के कारण बच्चे को प्रीस्कूल संस्थान में स्वीकार नहीं किया जा सकता है।

- पॉलीक्लिनिक की नर्स ने हमें बताया कि बच्चे को पर्याप्त टीके नहीं लगे हैं और उनके बिना वे हमें किंडरगार्टन नहीं ले जाएंगे। क्या सचमुच ऐसा है? लेकिन उन लोगों के बारे में क्या जो आम तौर पर सभी टीकाकरणों से इनकार करते हैं? आख़िरकार, अब ऐसे बहुत सारे लोग हैं।

"संक्रामक रोगों के टीकाकरण पर" कानून के अनुसार, निवारक टीकाकरण की कमी के कारण सामूहिक संक्रामक रोग या महामारी के खतरे की स्थिति में शैक्षिक संगठनों में प्रवेश से अस्थायी इनकार हो जाता है, जिसमें किंडरगार्टन भी शामिल हैं। अर्थात्, यदि Rospotrebnadzor शहर में किसी संक्रामक बीमारी की महामारी या उसके खतरे की रिपोर्ट करता है, तो किंडरगार्टन को बीमारी के प्रसार को रोकने के लिए बिना टीकाकरण वाले बच्चों को छोड़ने का पूरा अधिकार है, क्योंकि वे मुख्य रूप से संक्रमण के जोखिम में हैं।

इसके अलावा, कानून के उसी लेख के पैराग्राफ 3 में कहा गया है कि निवारक टीकाकरण से इनकार की पुष्टि माता-पिता द्वारा लिखित रूप में की जानी चाहिए। ध्यान दें कि कानून के अनुसार वे आपको अपने बच्चे को टीका लगाने के लिए बाध्य नहीं कर सकते। डॉक्टरों का कार्य केवल आपको टीकाकरण करने का अवसर प्रदान करना, इसे कुशलतापूर्वक संचालित करना और इनकार करने की स्थिति में संभावित परिणामों के बारे में आपको सूचित करना है। यह माता-पिता पर निर्भर है कि वे बच्चे को टीका लगवाएं या नहीं।

साथ ही, स्वास्थ्य मंत्रालय निर्दिष्ट करता है कि पोलियो और तपेदिक के खिलाफ टीकाकरण की अनुपस्थिति को सबसे सख्ती से विनियमित किया जाता है। इस प्रकार, खंड 9.5 के अनुसार, टीकाकरण से वंचित बच्चों और जिन बच्चों को तीन बार से कम पोलियो के खिलाफ टीका लगाया गया है, उन्हें उन टीकाकृत बच्चों से अलग किया जाता है, जिन्होंने अंतिम ओपीवी टीकाकरण प्राप्त किया था। (मौखिक पोलियो वैक्सीन - एड.)पिछले दो महीनों में. जिस अवधि के लिए एक असंबद्ध बच्चे को अलग रखा जाना चाहिए वह टीकाकृत बच्चों के अंतिम टीकाकरण की तारीख से 60 दिन है। वहीं, इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर बाल रोग विशेषज्ञ और इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर स्वास्थ्य मंत्रालय की सलाहकार गैलिना मार्कोवा स्पष्ट करती हैं कि, यदि संभव हो तो, किंडरगार्टन का नेतृत्व इस समय के लिए बच्चे को दूसरे समूह में स्थानांतरित कर सकता है। यदि यह संभव नहीं है, तो बच्चे को अस्थायी रूप से किंडरगार्टन से बाहर रखा जाता है। ऐसा इसलिए किया जाता है क्योंकि ओपीवी टीका प्राप्त करने के 60 दिनों के भीतर, टीके के कण बच्चे के लार, मूत्र और मल में उत्सर्जित हो सकते हैं, जो बिना टीकाकरण वाले बच्चे में संक्रमण पैदा कर सकते हैं।

पिछले दो वर्षों या उससे अधिक समय से तपेदिक निदान के अभाव में, एसपी 3.1.2.3114-13 "तपेदिक रोकथाम", बच्चों को किंडरगार्टन में जाने की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब रोग की अनुपस्थिति के बारे में टीबी डॉक्टर का निष्कर्ष हो। यदि आप टीकाकरण से इनकार करते हैं, तो डॉक्टर एक्स-रे, मंटौक्स प्रतिक्रिया या डायस्किंटेस्ट का उपयोग करके संक्रमण की अनुपस्थिति का निर्धारण कर सकते हैं।

किंडरगार्टन में नामांकन के लिए, अन्य दस्तावेजों के अलावा, आपको डॉक्टर द्वारा हस्ताक्षरित बच्चे का मेडिकल रिकॉर्ड (फॉर्म नंबर 026-वाई), एक निवारक टीकाकरण कार्ड (फॉर्म नंबर 063-वाई) और एक टीकाकरण प्रमाणपत्र प्रदान करना होगा। हालाँकि, कई बार बाल रोग विशेषज्ञ कार्ड पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर देते हैं, यह तर्क देते हुए कि यह वास्तव में टीकाकरण की कमी है। एक बार फिर, केवल माता-पिता ही टीकाकरण का निर्णय ले सकते हैं! जिला चिकित्सक को मेडिकल कार्ड पर हस्ताक्षर न करने का अधिकार केवल तभी है जब टीकाकरण से इनकार करने के बारे में माता-पिता की ओर से कोई लिखित पुष्टि न हो और बच्चे के स्वास्थ्य के बारे में जानकारी का अभाव हो, खासकर तपेदिक के संबंध में।

- बच्चे को किंडरगार्टन में भर्ती कराने के लिए, आपको डॉक्टर के नुस्खे का पालन करना होगा, जो पुष्टि करेगा कि बच्चे को संक्रामक बीमारी से संक्रमित होने का कोई खतरा नहीं है और दूसरों को संक्रमित करने का कोई खतरा नहीं है (उदाहरण के लिए, टीकाकरण या ट्यूबरकुलिन निदान के अभाव में तपेदिक के लिए परीक्षण), गैलिना मार्कोवा नोट करती है।

ऐसे मामले भी होते हैं, जब किंडरगार्टन में टीकाकरण के अभाव में, "स्थान अचानक समाप्त हो जाते हैं" - अर्थात, आपको एक रेफरल दिया गया था, और फिर मुखिया, आपके बच्चे के टीकाकरण की कमी के बारे में जानकर, अचानक रिपोर्ट करता है कि कोई स्थान नहीं है। इस मामले में, आपको उससे स्थानों की कमी के बारे में लिखित पुष्टि प्राप्त करने की आवश्यकता होगी, और फिर बच्चे को किसी अन्य किंडरगार्टन में सौंपने के अनुरोध के साथ किरोव शहर के शिक्षा विभाग से संपर्क करना होगा।

एक बार फिर संक्षेप में मुख्य बात के बारे में:

1. यदि बड़े पैमाने पर संक्रामक रोगों का खतरा है, तो बिना टीकाकरण वाले बच्चों को अस्थायी रूप से किंडरगार्टन में प्रवेश से वंचित कर दिया जाएगा।

2. टीकाकरण से इंकार करने की पुष्टि माता-पिता में से किसी एक द्वारा लिखित रूप में की जानी चाहिए।

3. तपेदिक और पोलियोमाइलाइटिस के खिलाफ टीकाकरण की अनुपस्थिति को सबसे सख्ती से नियंत्रित किया जाता है।

4. जिन बच्चों को पोलियो का बिल्कुल भी टीका नहीं लगाया गया है या तीन बार से कम टीका लगाया गया है, उन्हें टीके की अंतिम खुराक प्राप्त होने की तारीख से 60 दिनों की अवधि के लिए टीका लगाए गए बच्चों से अलग कर दिया जाता है।

5. तपेदिक निदान के अभाव में, बच्चों को किंडरगार्टन में जाने की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब किसी चिकित्सक का निष्कर्ष हो।

यदि आपके पास ऐसे प्रश्न हैं जिनका उत्तर आपको नहीं मिल रहा है, तो हमें बताएं और हम उनका उत्तर देने का प्रयास करेंगे।

तस्वीर:kaज़ान.aif.ru

कई माता-पिता नवजात शिशु का टीकाकरण नहीं कराना चाहते हैं, लेकिन इस तथ्य के कारण कि टीकाकरण के बिना किंडरगार्टन जाना असंभव है, वे यह जोखिम भरा कदम उठाते हैं। बच्चों के संस्थान में प्रवेश की पूरी प्रक्रिया क्लिनिक प्रमुख से रेफरल के साथ समाप्त होती है। बदले में, प्रबंधक को कम से कम कुछ टीकाकरण या मंटौक्स प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है। रूस के कानून में, इस मुद्दे की एक सटीक परिभाषा है: बिना टीकाकरण वाले बच्चे को किंडरगार्टन में भाग लेने का कानूनी अधिकार है, और इनकार का एकमात्र कारण सक्रिय चरण में बच्चे की बीमारी हो सकती है।

टीकाकरण के बिना किंडरगार्टन में: कानून क्या कहता है?

जिस कानून पर यह अधिकार आधारित है वह इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर रूसी संघ के संघीय कानून में निर्दिष्ट है। अनुच्छेद 5 में निर्धारित मानदंडों के अनुसार, माता-पिता टीकाकरण से इनकार कर सकते हैं।

अनुच्छेद 11 कहता है कि स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं को किसी बच्चे को उसके आधिकारिक माता-पिता या अभिभावकों की सहमति के बिना टीकाकरण करने का अधिकार नहीं है।

एक अन्य कानून जिस पर निवारक टीकाकरण आधारित है, आरएफ स्वास्थ्य संरक्षण अधिनियम "स्वास्थ्य संरक्षण पर" के अनुच्छेद 32 में दर्शाया गया है।

इसमें कहा गया है कि डॉक्टरों को किसी व्यक्ति की सहमति के बाद ही उसका इलाज करने का अधिकार है। अनुच्छेद 33 बताता है कि प्रत्येक नागरिक को चिकित्सा संस्थान से हस्तक्षेप से इनकार करने का अधिकार है।

ध्यान!"रूस में तपेदिक के प्रसार की रोकथाम पर" कानून के आधार पर तपेदिक से पीड़ित लोगों की संख्या को कम करने के उद्देश्य से निवारक टीकाकरण के लिए कानूनी माता-पिता या अभिभावकों की ओर से एक समझौते की भी आवश्यकता होती है।

कानून के समक्ष जिम्मेदारी

इन दो कानूनों में निर्दिष्ट कानूनी मानदंडों के अलावा, माता-पिता टीकाकरण से इनकार का नमूना भरते समय मानवाधिकारों की घोषणा, और अधिक सटीक रूप से इसके 26 वें लेख और रूसी संघ के संविधान (43 वें लेख) का उल्लेख कर सकते हैं।

ये दो कानूनी दस्तावेज़ बताते हैं कि हर किसी को शिक्षा प्राप्त करने का अधिकार है। राष्ट्रीयता, धर्म, स्वास्थ्य की स्थिति और कई अन्य परिस्थितियाँ किसी नाबालिग को किसी शैक्षणिक संस्थान में प्रवेश देने से इनकार करने का कोई महत्वपूर्ण कारण नहीं हैं।

महत्वपूर्ण!यूरोपीय सीएक्स के अनुच्छेद 11 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, किसी व्यक्ति को रोकथाम या उपचार के किसी भी तरीके का उपयोग करने का अधिकार है जो उसे पूरे जीव की सामान्य स्थिति में सुधार करने में मदद करेगा।

कानून के समक्ष कोई दायित्व, अधिकारों का उल्लंघन, टीकाकरण से इनकार करने के कारण अनुसंधान प्रदान नहीं किया जाता है। यह प्रत्येक व्यक्ति की व्यक्तिगत इच्छा और पसंद है, और बच्चे के मामले में, माता-पिता का निर्णय है। वे ही इस चिकित्सा प्रक्रिया के अभाव के संभावित परिणामों की जिम्मेदारी लेते हैं।

एक चिकित्सा संस्थान के कर्मचारियों को न केवल टीके और उसके उद्देश्य के बारे में जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता होती है, बल्कि टीकाकरण और टीकाकरण से इनकार करने दोनों के संभावित परिणामों के बारे में भी जानकारी प्रदान करनी होती है। इसके अलावा, उन्हें माता-पिता को सूचित करना होगा कि, संघीय कानून "इम्युनोप्रोफिलैक्सिस पर" के अनुच्छेद 5 के अनुसार, उन्हें प्रक्रिया से इनकार करने का अधिकार है। यह रूसी संघ के कानून के तहत वैकल्पिक टीकाकरण की स्थिति के कारण संभव है।

क्या कोई बच्चा बिना टीकाकरण के किंडरगार्टन जा सकता है?

पहले, टीकाकरण अनिवार्य था और उनकी अनुपस्थिति में, शैक्षणिक संस्थान को किंडरगार्टन या स्कूल में बच्चे को स्वीकार करने से इनकार करने का कानूनी अधिकार था।

हालाँकि, विधायी ढांचे में हाल के परिवर्तनों के अनुसार, यह खंड अब एक दायित्व नहीं है और इसलिए इनकार का कारण नहीं हो सकता है।

किंडरगार्टन का छात्र बनने के लिए, एक पॉलीक्लिनिक से एक प्रमाण पत्र पर्याप्त है, जो एक महामारी विशेषज्ञ सहित सभी विशेषज्ञों के सर्वेक्षण के परिणामों को इंगित करेगा। दस्तावेज़ को बच्चों की चिकित्सा सुविधा के मुख्य चिकित्सक द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए।

यदि किसी बच्चे को बिना अच्छे कारण के किंडरगार्टन नहीं ले जाया जाता है, तो यह कानून और विशेष रूप से मानवाधिकारों का उल्लंघन है। माता-पिता नाबालिग के अधिकारों के उल्लंघन का दावा दायर करके मुखिया के फैसले को अदालत में चुनौती दे सकते हैं।

महत्वपूर्ण!शिशु को संभावित संक्रमण या बीमारी से बचाने के लिए, किसी शैक्षणिक संस्थान के कर्मचारी किसी बच्चे को अन्य बच्चों के टीकाकरण की अवधि के लिए बाल संस्थान में जाने से रोक सकते हैं।

हालाँकि बिना टीकाकरण वाले बच्चे को किंडरगार्टन जाने का अधिकार है, खसरा और पोलियो के खिलाफ टीकाकरण अभी भी अनिवार्य है। उनके बिना, न तो क्लिनिक और न ही शैक्षणिक संस्थान बच्चे को बगीचे में जाने के लिए सहमति देंगे।

टीकाकरण के बिना किंडरगार्टन में: कैसे मना करें?

किसी भी शैक्षणिक संस्थान में प्रवेश के लिए आपको दस्तावेजों का एक पूरा पैकेज तैयार करना होगा। आपको बच्चे को बगीचे में ले जाने के अनुरोध के साथ एक आवेदन से लेकर बच्चे की उचित स्वास्थ्य स्थिति की पुष्टि करने वाले प्रमाणपत्रों तक कागजात एकत्र करने होंगे। चिकित्सा कर्मचारी और किंडरगार्टन के प्रमुख गंभीर संक्रामक रोगों के खिलाफ टीकाकरण प्रमाण पत्र की उपलब्धता पर विशेष ध्यान देते हैं।

अधिकांश माता-पिता इस चिकित्सीय हस्तक्षेप से बचते हैं क्योंकि टीके की प्रतिक्रिया अप्रत्याशित हो सकती है। शरीर प्रशासित दवा को सकारात्मक रूप से समझने और उस पर दर्दनाक प्रतिक्रिया करने में सक्षम है। इस प्रक्रिया का परिणाम गंभीर जटिलताएँ, विकलांगता और यहाँ तक कि मृत्यु भी हो सकता है।

कोई भी माता-पिता अपने बच्चे को जोखिम में नहीं डालना चाहता, और इसलिए टीकाकरण से इनकार करना एक तार्किक और ठोस निर्णय है। इस प्रक्रिया को पूरा करने के लिए, एक विशेष आवेदन लिखना और इसे क्लिनिक के मुख्य चिकित्सक को जमा करना आवश्यक है।

महत्वपूर्ण!संघीय कानून "इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर" एक सटीक नमूना प्रदान नहीं करता है जिसे टीकाकरण से इनकार करने के लिए भरा जाना चाहिए, और इसलिए ऐसे दस्तावेज़ की तैयारी किसी भी रूप में हो सकती है।

न्यायालय के माध्यम से सकारात्मक निर्णय कैसे प्राप्त करें?

यदि चिकित्सा संस्थान मना कर देता है, तो पहले से ही पंजीकरण के साथ आवेदन दोहराएं और नकारात्मक निर्णय के लिए लिखित औचित्य मांगें। एक नियम के रूप में, इस तरह के अनुरोध के बाद, क्लिनिक का प्रमुख रियायतें देता है और बगीचे का दौरा करने के लिए आवश्यक अनुमति जारी करता है। यदि लिखित प्रतिक्रिया से भी इनकार कर दिया जाता है, तो पहले एक वकील से परामर्श करके, बच्चे के अधिकारों के उल्लंघन के दावे के साथ अदालत में जाना उचित है।

सबसे पहले, अदालत बच्चे के अधिकारों की रक्षा करने में रुचि रखती है, और इसलिए, प्रतिवादी द्वारा इनकार करने के ठोस औचित्य के बिना, अदालत वादी के पक्ष में फैसला करेगी। न्यायालय के निर्णय के बाद आवेदक को न्यायालय आदेश जारी किया जाता है। प्राप्त दस्तावेज़ को क्लिनिक में जमा किया जाना चाहिए और इसके आधार पर किंडरगार्टन के लिए प्रमाण पत्र की आवश्यकता होगी। इससे इस बात की पुष्टि हो जाएगी कि बच्चा बीमार नहीं है और दूसरे बच्चों के संपर्क में आ सकता है.

यदि, सभी आवश्यक प्रमाणपत्र प्रदान करने के बाद भी, बच्चे को किंडरगार्टन में नहीं ले जाया जाता है, तो प्रक्रियाओं की एक ही श्रृंखला एक चिकित्सा संस्थान के साथ की जानी चाहिए। केवल अब शैक्षिक संरचना के संबंध में दावा तैयार करने की आवश्यकता है।

मैंने बार-बार सुना है कि किसी बच्चे को टीकाकरण के बिना किंडरगार्टन में प्रवेश नहीं दिया जाएगा, लेकिन मैंने फैसला किया कि जैसे ही समस्याएँ उपलब्ध होंगी, मैं उनका समाधान करूँगा। और अब, मेरी बिना टीकाकरण वाली बेटी को किंडरगार्टन भेजने का समय आ गया है...

हमें स्थानीय पॉलीक्लिनिक में शायद ही कभी देखा गया था, टीकाकरण की सभी समय सीमाएँ बीत चुकी थीं, और जब हम किंडरगार्टन के लिए डॉक्टरों को बायपास करने आए, तो हमारे डॉक्टर ने हमें एक बार फिर "सोचने, और अभी भी कम से कम कुछ टीकाकरण देने" के लिए राजी नहीं किया। उसने हमारे आधे-खाली मेडिकल कार्ड को पलट दिया, और विशेषज्ञों को नजरअंदाज करने के लिए चुपचाप एक मेडिकल सर्टिफिकेट फॉर्म जारी कर दिया। हम सभी आवश्यक डॉक्टरों के पास गए, और क्लिनिक के प्रमुख के हस्ताक्षर के लिए एक कार्ड सौंपा कि बच्चा स्वस्थ है और किंडरगार्टन जा सकता है। लेकिन प्रबंधक ने हमें तब तक हस्ताक्षरित कार्ड देने से इनकार कर दिया जब तक हम मंटौक्स परीक्षण नहीं कर लेते। उसी क्षण से यह सब शुरू हुआ...

मैं उस समय पहले से ही कानूनों से परिचित था, और मैं बहुत दृढ़ था। उसने लिखित में एक कागज उपलब्ध कराने को कहा कि वह किस आधार पर नियामक दस्तावेज की संख्या बताने के अनुरोध के साथ बगीचे में जाने की अनुमति देने से इनकार करती है। पत्र के साथ एक बयान संलग्न था जिसमें उसने मंटौक्स परीक्षण से इनकार कर दिया था। मैंने शहर के स्वास्थ्य विभाग और जिला अभियोजक के लिए प्रतियां तैयार कीं। लेकिन, सौभाग्य से, उनका उपयोग करना आवश्यक नहीं था, क्योंकि। इनकार पढ़ने के बाद, कार्ड पर तुरंत हस्ताक्षर किए गए और बिना शर्त मुझे दे दिया गया।

किंडरगार्टन के प्रमुख, जहाँ हमें नौकरी मिली, ने हमारा बहुत गर्मजोशी से स्वागत किया। एक बहुत प्यारी महिला जो अपने काम में पूरे मन से रहती है, हर बच्चे को अपने बच्चे के रूप में जानती है। उसने एक नर्स को हमसे मिलने के लिए आमंत्रित किया, जिसने हमारा कार्ड खोला... हांफने लगी।
- हम तुम्हें नहीं ले जा सकते.
- क्यों?
- आपके बच्चे को टीका नहीं लगा है, वह बीमार है। हमारे सभी बच्चों को टीका लगाया गया है। और आपका हमारे को संक्रमित कर देगा.
- सबसे पहले, मेरा बच्चा स्वस्थ है, यह मेडिकल रिकॉर्ड में लिखा है। दूसरे, यदि किंडरगार्टन में सभी बच्चों को टीका लगाया जाता है, जैसा कि आप कहते हैं, तो वे बीमार क्यों पड़ेंगे?
- ... (विराम) ... वैसे भी, मैं तुम्हें नहीं ले जा सकता। क्या मैं जीने से थक गया हूँ?

इस वाक्यांश ने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया। लेकिन मैंने शांति से बातचीत जारी रखी. फिर उन्होंने "इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर" कानून का संक्षेप में उल्लेख किया, जो एक गैर-टीकाकरण वाले बच्चे को बच्चों के संस्थानों में जाने का अधिकार देता है (महामारी की अवधि के अपवाद के साथ, आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त और शहर के मुख्य सैनिटरी डॉक्टर द्वारा हस्ताक्षरित)। उन्होंने मुझसे कहना शुरू किया कि मुझे सैनिटरी और महामारी विज्ञान स्टेशन जाने की ज़रूरत है, किसी प्रकार का प्रमाणपत्र प्राप्त करना है ... किसी अस्पताल के मुख्य चिकित्सक के पास जाना है, किसी प्रकार की अनुमति लेनी है ... मैंने मना कर दिया, क्योंकि उन्होंने मुझे इसके लिए कोई औचित्य नहीं दिया।

उसके बाद, उन्होंने पंजीकरण के लिए सभी दस्तावेज़ किंडरगार्टन को लौटा दिए, और उन्होंने कहा कि मुझे सोचने और परामर्श करने की ज़रूरत है। वे इस बात पर सहमत हुए कि मैं कुछ दिनों में आऊंगा और टीकाकरण से इनकार कर दूंगा, जहां, उनके अनुरोध पर, मुझे लिखना होगा कि "मुझे परिणामों के बारे में चेतावनी दी गई थी, और मैं बच्चे के जीवन की जिम्मेदारी लेता हूं।"
ये कुछ दिन मेरे लिए व्यापक जानकारी प्राप्त करने, जानकार लोगों, डॉक्टरों, वकीलों से परामर्श करने के लिए पर्याप्त थे।

मैंने पूरी तैयारी की. मैंने अत्यंत नौकरशाही शैली में सभी कानूनों और विनियमों को सूचीबद्ध करते हुए एक इनकार लिखा। उन्होंने इस तथ्य पर विशेष ध्यान दिया कि यह इनकार टीकाकरण, व्यक्तिगत अनुभव से संबंधित मुद्दों के विस्तृत और व्यापक अध्ययन के आधार पर किया गया एक जानबूझकर और संतुलित निर्णय है और वर्तमान कानून के मानदंडों का खंडन नहीं करता है, जिसमें शामिल हैं:

1) कला. मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा के 26 (शिक्षा तक सार्वजनिक पहुँच के मानव अधिकार पर),
2) कला. रूसी संघ के संविधान के 43 (पूर्वस्कूली सहित शिक्षा के अधिकार पर),
3) कला. 5, भाग 1 (रूसी संघ के नागरिकों द्वारा स्वास्थ्य, लिंग, विश्वास और अन्य कारकों की परवाह किए बिना शिक्षा प्राप्त करने की संभावना पर) रूसी संघ के कानून "शिक्षा पर",
4) कला. 32 (चिकित्सा हस्तक्षेप के लिए सहमति पर) और कला। 33 (चिकित्सा हस्तक्षेप से इनकार करने के अधिकार पर) "नागरिकों के स्वास्थ्य की सुरक्षा पर रूसी संघ के कानून के मूल सिद्धांत",
5) कला. 5 (टीकाकरण से इनकार करने और टीकाकरण की आवश्यकता के बारे में चिकित्साकर्मियों से पूर्ण और वस्तुनिष्ठ जानकारी प्राप्त करने के अधिकार पर) और कला। रूसी संघ के कानून के 11 (नाबालिगों के माता-पिता की सहमति से टीकाकरण पर) "संक्रामक रोगों के इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर"।

एक अलग बिंदु बच्चे के जीवन की जिम्मेदारी के बारे में है... मैंने कभी नहीं सुना है कि टीकाकरण करने वाला कोई डॉक्टर टीकाकरण के परिणामों के लिए लिखित रूप में जिम्मेदारी लेता है, या कम से कम परिणामों के बारे में चेतावनी देता है। और सामान्य तौर पर, इनकार की जिम्मेदारी लेने का क्या मतलब है? क्या माता-पिता इस बात की गारंटी देते हैं कि अगर टीकाकरण न कराने वाले बच्चे को "टीकाकरण रहित" बीमारी हो जाए तो किसी को परेशानी नहीं होगी? सामाजिक लाभों पर भरोसा करने से इंकार? या क्या वे कानूनी तौर पर उसका इलाज करने से इनकार कर देंगे? इसके अलावा, संघीय कानून "इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर" इनकार का कोई सटीक रूप स्थापित नहीं करता है, यह केवल लिखित रूप की बात करता है। इसका मतलब यह है कि कोई भी इनकार तभी मान्य होगा जब वह माता-पिता (माता या पिता) द्वारा लिखित और हस्ताक्षरित हो।
कुछ दिनों बाद, सहमति के अनुसार, हम फिर से अपनी बातचीत पर लौट आये। समय बर्बाद न करने के लिए, मैंने तीन प्रतियों में टीकाकरण से इनकार करने के लिए परिचय (और उपस्थित सभी लोगों के हस्ताक्षर) दिए। एक - मेडिकल रिकॉर्ड के लिए, दूसरा - सिर के लिए, तीसरा - मेरे लिए। मैंने एक पत्र तैयार किया, जिसमें बच्चे को स्वीकार करने से इनकार करने की स्थिति में, मुझे लिखित रूप में इनकार के कारणों को उचित ठहराना चाहिए था। इस पत्र के साथ, मुझे अदालत जाने के लिए दृढ़ता से आश्वस्त किया गया।
मुझे लगता है कि सच्चाई का बचाव करने के मेरे दृढ़ संकल्प और मेरी आवाज़ में शांति के कारण, एक छोटी सी बहस के बाद, हमने किंडरगार्टन में भाग लेने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए।

तो, जानकारी, जानकारी, और एक बार फिर जानकारी। शुक्र है कि यह मौजूद है और आसानी से उपलब्ध है। यही वह चीज़ है जो हमें अपने अधिकारों और अपने बच्चों की रक्षा करने की अनुमति देती है। फिर भी, हम एक लोकतांत्रिक देश में रहते हैं, और कानूनों द्वारा संरक्षित हैं। और अगर कहीं ये पूरी नहीं होतीं तो जनता का ध्यान इस ओर जितना ज़्यादा जाएगा, ऐसे मामले उतने ही कम होंगे.

वैसे, कानूनों के बारे में।

नागरिकों के अधिकार बिल्कुल संघीय कानूनों और देश के संविधान द्वारा निर्धारित होते हैं, न कि स्वास्थ्य मंत्रालय और स्थानीय नियमों के आदेश से।

संघीय कानून "ऑन इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस" 17 सितंबर 1998 को अपनाया गया था। दरअसल, टीकाकरण से इनकार करने के अधिकार का खंड कानून में इसलिए नहीं जोड़ा गया क्योंकि राज्य ने अचानक बच्चों का टीकाकरण नहीं करने का फैसला किया, बल्कि पूरी तरह से बलपूर्वक। 1996 में रूस यूरोप का हिस्सा बन गया और इससे देश पर कुछ दायित्व लागू हो गए। परिणामस्वरूप, मई 1998 में, रूस को मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए यूरोपीय कन्वेंशन की पुष्टि करनी पड़ी, जिसका प्रत्यक्ष परिणाम कई संघीय कानूनों (न केवल स्वास्थ्य के क्षेत्र में) को अपनाना था, देश में होने वाली मनमानी को "सफाई" देना था। क्योंकि मौलिक मानवाधिकारों के ऐसे घोर उल्लंघन के साथ, रूस को यूरोप में स्वीकार नहीं किया जाएगा।

कुछ सलाह।

यह अक्सर कहा जाता है कि कुछ नियम और कानून हैं, जिनके अनुसार कोई बच्चा टीकाकरण के बिना किंडरगार्टन में नहीं जा सकता है। हालाँकि, इन "रहस्यमय" कानूनों को कभी किसी ने नहीं देखा है?

एक मामला था जब एक माँ (किंडरगार्टन में अपने बेटे की नियुक्ति के दौरान) को 28 मार्च 1986 के यूएसएसआर संख्या 426 के स्वास्थ्य मंत्रालय के आदेश "खसरे की रोकथाम में सुधार के उपायों पर" प्रस्तुत किया गया था, जिसमें कहा गया था कि खसरे के टीके के बिना, बच्चा किंडरगार्टन में नहीं जा सकता है। (यहाँ हास्य कलाकार!) यूएसएसआर लंबे समय से विश्व मानचित्र पर मौजूद नहीं है, और संघीय कानून "ऑन इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस" 17 सितंबर, 1998 को अपनाया गया था। तदनुसार, 28 मार्च, 1986 के यूएसएसआर संख्या 426 के स्वास्थ्य मंत्रालय का आदेश स्वचालित रूप से अपनी ताकत खो देता है।

और, मेरी विनम्र राय में, किसी भी मामले में हमें वहां जाने की ज़रूरत नहीं है जहां हमें भेजा गया है (एसईएस में, फ्लोरोग्राफी के लिए, दोबारा परीक्षण, एक्स-रे इत्यादि के लिए), जब तक कि यह साबित न हो जाए कि हम कानून द्वारा ऐसा करने के लिए बाध्य हैं। किसी भी स्थिति में, इससे पहले कि आप उन्हें यह साबित करें कि हम कुछ करने के लिए बाध्य नहीं हैं, उनसे हमारे खिलाफ साबित करने के लिए कहना उपयोगी है।

यदि मामला अदालत में जाता है, तो प्रतिवादी (उदाहरण के लिए, किंडरगार्टन प्रशासन) को पहले से ही नुकसान होगा। शायद इसीलिए यह मामला अदालत तक पहुँच ही नहीं पाता।

और सांत्वना के प्रयास के रूप में, मैं कहूंगा कि एक निश्चित उम्र के बाद यह आसान हो जाता है। लगभग 4 वर्ष की आयु से, टीकाकरण की लड़ाई कम हो जाती है - नए "परिचित" डिफ़ॉल्ट रूप से निर्णय लेते हैं कि बच्चे को पूरी तरह से टीका लगाया गया है (कम से कम इसलिए नहीं कि बच्चा, लोकप्रिय किंवदंती के विपरीत, जीवित और काफी स्वस्थ दिखता है)। नए टीकाकरण कुछ समय से कैलेंडर पर नहीं हैं, और पुराने "परिचित" पहले से ही लड़ाई से थक चुके हैं, समय सीमा बीत रही है, रिपोर्टिंग लंबे समय से प्रस्तुत की गई है, जो अब "भाले तोड़ रही है"। कुछ स्वास्थ्यकर्मी भी (गुप्त रूप से) इस चौंकाने वाली खबर को स्वीकार करने लगे हैं कि वे अपने बच्चों को भी टीका नहीं लगाते हैं...