बच्चों को क्यों ले जाया जाता है? तत्काल कार्रवाई के लिए आधार। मिज़ुलिना चुप रहती है

आधुनिक रूसी संघ में, वाक्यांश "अभिभावक प्राधिकरण" नकारात्मक भावनाओं को उद्घाटित करता है। यह परिवारों से नाबालिग बच्चों को अनुचित तरीके से हटाने की कहानियों पर आधारित नागरिकों की आशंकाओं के कारण है। दुर्भाग्य से, व्यवहार में, संतान को उन कारणों से दूर किया जा सकता है जो पहली नज़र में पूरी तरह से बेतुके हैं:

नियत समय पर टीकाकरण नहीं किया गया;
बच्चों के दुग्ध विद्यालय में जाने से माँ का इंकार;
इंस्पेक्टर के अनुसार, बच्चे के पास पर्याप्त खिलौने नहीं हैं;
"सतर्क" पड़ोसियों की शिकायतों के आधार पर;
शिशु के बेचैन व्यवहार और बार-बार रोने के कारण।

अपने और अपने बच्चे को संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों की मनमानी से बचाने में सक्षम होने के लिए, आपको विधायी स्तर पर अपने अधिकारों को जानने की आवश्यकता है (विशेषकर यदि बच्चे को वर्णित प्रक्रिया के अनुसार हिरासत में लिया गया हो)। इस लेख में, हम आपको बताएंगे कि किस आधार पर और किस क्रम में बच्चे को परिवार से निकाला जाता है, साथ ही इस घटना के कानूनी परिणाम भी।

नींव

कई माता-पिता, विशेष रूप से युवा, इस बात में रुचि रखते हैं कि अभिभावक अधिकारी बच्चे को क्यों ले जा सकते हैं। नियमन के अनुसार रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 77, नाबालिग बच्चे को परिवार से निकालने का एकमात्र महत्वपूर्ण कारण उसके माता-पिता या अभिभावकों के कार्यों या निष्क्रियता के परिणामस्वरूप उसके जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा है।

निर्विवाद मैदान, जिसके अनुसार एक बच्चे को परिवार से हटाया जा सकता है:

शराब, नशीली दवाओं या माता-पिता या अभिभावकों की जहरीली लत;
घरेलू हिंसा की आवर्ती घटनाएं;
घरेलू काम में बच्चे को शामिल करते समय माता-पिता द्वारा एहतियाती उपायों का पालन न करना;
बाल श्रम का अवैध शोषण;
संतान के सामंजस्यपूर्ण विकास के लिए आवश्यक शैक्षिक प्रक्रिया को व्यवस्थित करने में असमर्थता;
ऐसे मामलों में जहां माता और पिता पहले से ही माता-पिता के अधिकारों से वंचित हैं (RF IC के अनुच्छेद 71 के अनुच्छेद 5) या बच्चे के लिए उनके अधिकार सीमित हैं (RF IC के अनुच्छेद 74 के अनुच्छेद 4);
रिश्तेदारों या व्यक्तियों द्वारा नाबालिगों का यौन उत्पीड़न जिनकी देखभाल में बच्चे हैं।

हालांकि, कानून इस बात की स्पष्ट परिभाषा नहीं देता है कि संरक्षकता अधिकारियों द्वारा नाबालिग नागरिक को हटाने के लिए कौन से नकारात्मक कारक महत्वपूर्ण कारण हैं। इस कारण से, पूरी तरह से हानिरहित रोजमर्रा की बारीकियों को ट्रस्टी संगठन के कर्मचारियों द्वारा विनाशकारी माना जा सकता है। उदाहरण के लिए, व्यवहार में ऐसे मामले थे जब संतान को दूर ले जाया गया क्योंकि वह उस समय रसोई में था जब माँ खाना बना रही थी। यह मान लिया गया था कि रसोई में कई काटने और छेदने वाली वस्तुएं हैं जिनसे बच्चा पीड़ित हो सकता है, और यहां तक कि शामिल गैस स्टोव की खुली आग भी।

बच्चे को परिवार से निकालने की प्रक्रिया

RF IC के विचारित अनुच्छेद 77 की मुख्य बारीकियों में यह तथ्य है कि अभिभावक अधिकारियों को बिना किसी चेतावनी के और तुरंत बच्चे को परिवार से लेने का अधिकार है। अनुच्छेद 77 का अनुच्छेद 1फैमिली कोड प्रदान करता है कि तत्काल जब्ती अधिकृत संगठन का विशेषाधिकार है। माता-पिता या अभिभावकों को विचाराधीन प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने का कानूनी अधिकार नहीं है।

वास्तव में, परिवार से बच्चे को निकालने की प्रक्रियानिम्नलिखित संरचना है:

परिवार के बारे में शिकायतें प्राप्त करें या स्वतंत्र रूप से विशिष्ट नागरिकों के लिए संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों के हित को आकर्षित करें;
उपलब्ध जानकारी की जांच करना;
बच्चे के रहने की स्थिति की जांच करने के लिए नाबालिग को हटाने के स्थान पर निरीक्षक की उपस्थिति;
इसके बाद, संतति को चेतावनी या प्रत्यक्ष निष्कासन जारी किया जाता है;
उत्तरार्द्ध के मामले में, बच्चे को परिवार से निकालने के बारे में अधिसूचना के माता-पिता या अभिभावकों को पढ़ना;
जब तक परिस्थितियों को स्पष्ट नहीं किया जाता है, नाबालिग अभिभावक अधिकारियों की देखरेख में रहता है;
आगे की कार्यवाही अदालत में होती है (संरक्षकता अधिकारियों द्वारा भेजे गए माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के दावे के एक बयान के आधार पर), जहां अभिभावक संगठन द्वारा नाबालिग नागरिक के हितों का प्रतिनिधित्व किया जाता है।

संरक्षकता के कार्यों को एक स्थानीय सरकारी निकाय द्वारा ग्रहण किया जा सकता है, अगर इसकी अनुमति रूसी संघ के घटक इकाई के कानून द्वारा दी जाती है, जिसके क्षेत्र में ऐसी याचिका दायर की जाती है।

संरक्षकता अधिकारियों को बच्चों का स्थानांतरण

अधिकृत संरक्षकता संगठनों को परिवारों से हटाने के मामले में बच्चों का स्थानांतरण किया जा सकता है:

स्वैच्छिक आधार पर - यदि माता-पिता माता-पिता के अधिकारों का अधित्याग करते हैं;
बल द्वारा।

अगर नाबालिग को जबरन परिवार से निकाल दिया गया था, तो यह उपाय अस्थायी हो सकता है। जब तक परिस्थितियों को अदालत में स्पष्ट नहीं किया जाता है, तब तक बच्चे को अस्थायी रूप से बजटीय संस्थानों में से एक में रखा जाता है "बेबी हाउस"या अनाथालय, या अस्थायी रूप से दूसरे परिवार के रखरखाव के लिए स्थानांतरित कर दिया गया। कानून के अनुसार, माता-पिता या अभिभावकों की अनुमति के बिना एक बच्चे को दूसरे परिवार द्वारा तब तक गोद नहीं लिया जा सकता जब तक कि ये नागरिक माता-पिता के अधिकारों से वंचित न हों। भी माता-पिता की सहमति की आवश्यकता नहीं है, यदि वे:

गुम;
आधिकारिक तौर पर (न्यायिक रूप से) अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त;
अपमानजनक कारणों से, लंबे समय तक बच्चे के साथ नहीं रहे ( 6 महीने से अधिक).

पूरे समय के दौरान जब मुकदमा चल रहा है, इंस्पेक्टर-कस्टोडियन को उस बच्चे के साथ परिवार के संचार में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है जिसे इससे हटा दिया गया था। एकमात्र अपवाद वे मामले हैं जब माता-पिता या अभिभावक जानबूझकर नाबालिग को नुकसान पहुँचाते हैं, उसे शारीरिक या मनोवैज्ञानिक चोट पहुँचाते हैं। नाबालिग को हटाने की प्रक्रिया के तुरंत बाद, अभिभावक संगठन बाध्य होता है अभियोजक को सूचित करें.

कानूनीपरिणाम

संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों द्वारा परिवार से बच्चे को हटाने के बाद 7 कार्य दिवसएक बेईमान पिता और माता के माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के उद्देश्य से अदालत को दावे का बयान भेजा जाता है। यदि अदालत प्रतिवादी के पक्ष में निर्णय देती है, तो संतान अपने रिश्तेदारों के पास लौट जाती है।

यदि अदालत की कार्यवाही वादी की याचिका को स्वीकार करने का निर्णय लेती है, तो माता-पिता बच्चे के अधिकारों को खो देते हैं। हालाँकि, सामाजिक अनाथों के रूप में मान्यता प्राप्त संतानों को अन्य रिश्तेदारों द्वारा संरक्षकता में लिया जा सकता है। इसके अलावा, समय के साथ, माता-पिता माता-पिता के अधिकारों को बहाल करने में सक्षम होंगे यदि उनका मामला अहंकारी नहीं था, और वे यह साबित करने में सक्षम होंगे कि उन्होंने खुद को सही किया है और संतान को आवश्यक सब कुछ प्रदान करने के लिए तैयार हैं।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि माता-पिता के अधिकारों से वंचित माता-पिता को गुजारा भत्ता के भुगतान से छूट नहीं देता है, लेकिन कोई भी अदालत कम उम्र में परित्यक्त संतान को बुजुर्ग रिश्तेदारों की देखभाल करने के लिए मजबूर नहीं कर पाएगी।

स्थिति और जटिल हो जाती है यदि रिश्तेदार नाबालिग को परिवार को वापस करना चाहते हैं, तब तक उसे पहले ही गोद ले लिया जाएगा। इस मामले में, अतिरिक्त मुकदमेबाजी से बचा नहीं जा सकता। यदि उस समय तक संतान 14 वर्ष की हो जाती है, तो फैसला सुनाते समय न्यायाधीश उसकी राय पर भरोसा करेगा कि उसे किस परिवार में आगे रहना चाहिए।

अगर मां स्वेच्छा से बच्चों को नहीं छोड़ना चाहती है, तो बच्चे से अलग होने का मामला हमेशा अदालतों के माध्यम से सुलझाया जाता है। बच्चे को ध्यान से वंचित करने से बच्चे के मानस पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। बच्चा जितना छोटा होता है, यह प्रक्रिया उतनी ही कठिन होती है। इसलिए, ज्यादातर मामलों में, सभी माध्यमिक संकेतकों के बावजूद, न्यायाधीश मां के पक्ष में होते हैं।

बच्चों को उनकी मां के साथ रहने के लिए छोड़ दिया जाता है, भले ही पिता या बच्चे के साथ रहने का दावा करने वाले अन्य व्यक्ति भौतिक श्रेष्ठता या अधिक आरामदायक आवास की स्थिति साबित करते हों।

एक सम्मानित महिला से अच्छे इरादों वाले बच्चे पर मुकदमा करना लगभग असंभव है।

इस विषय पर मुकदमे मुख्य रूप से माता-पिता, पूर्व पति या पत्नी के बीच होते हैं, जहां पिता बच्चे के साथ रहने का अधिकार प्राप्त करना चाहता है, या यहां तक कि माता-पिता के अधिकारों से पूरी तरह से वंचित करता है। वादी करीबी रिश्तेदार, दादा-दादी भी हो सकते हैं, अगर उनका मानना है कि मां एक अनैतिक जीवन शैली का नेतृत्व करती है और इस उपाधि के योग्य नहीं है, जो अदालत को मना लेगी।

ऐसे हालात होते हैं जब बच्चे के लिए हस्तक्षेप करने वाला कोई नहीं होता है, कोई करीबी रिश्तेदार नहीं होता है और मां बेकार होती है। संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारी बचाव के लिए आते हैं, वे राज्य की ओर से कार्य करते हैं। सबसे पहले, सिविल सेवक परिवार की निगरानी और निगरानी करते हैं। यदि निरीक्षण के क्रम में एक माँ द्वारा माता-पिता के कर्तव्यों के खराब प्रदर्शन की पुष्टि की जाती है, तो उसे माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने और ऐसी माँ को उसके बच्चे से अलग करने का सवाल उठता है। ऐसे मामलों में, यह एक चरम उपाय है, जो सबसे पहले बच्चे के हित में है।

बच्चों से अलग होने के अन्य कारण

ऐसे हालात पैदा हो सकते हैं जब कोई भी बच्चे को मां से दूर नहीं ले जाना चाहता और मामला अदालतों तक नहीं पहुंचता। तलाक के बाद माता-पिता आपस में सहमत हो सकते हैं कि बच्चा किसके साथ होगा। यदि माता-पिता की राय में पिता के साथ रहने की स्थितियाँ बेहतर हैं, तो वह स्वेच्छा से बच्चे को पालने के प्राथमिक अधिकारों का त्याग कर सकती है।

हमारे देश के कानूनों के मुताबिक 10 साल से ज्यादा उम्र के बच्चे खुद तय कर सकते हैं कि उनके लिए किसके साथ रहना बेहतर है। अगर मामला कोर्ट में गया तो ऐसे मामलों में बच्चे की राय के आधार पर तय किया जाता है कि बच्चा किसके पास जाएगा।

दूसरा कारण मां की अक्षमता है। ऐसा निर्णय अदालत द्वारा किया जाता है, और बाद में बच्चा अलग रहता है।

वैसे भी, माँ और बच्चे के अलगाव के क्षेत्र में सभी आंदोलन अप्रिय हैं, लेकिन अगर कोई महिला अपने बच्चे के साथ रहना चाहती है, तो वे व्यावहारिक रूप से असफल हैं।

बच्चे देश का भविष्य हैं, उनकी देखभाल करना रूसी संघ की प्राथमिकताओं में से एक है। लेकिन हर माता-पिता कानून द्वारा प्रदान किए गए बच्चों के रखरखाव और पालन-पोषण की आवश्यकताओं को ध्यान में नहीं रखते हैं। नवनिर्मित "शिक्षक" समाज के अपने प्रकोष्ठ में व्यवहार और जिम्मेदारी के मानदंड स्थापित करते हैं, जो अक्सर व्यक्तिगत अनुभव पर आधारित होते हैं। बच्चे के पालन-पोषण की वर्तमान प्रथा, जो राज्य परिवार नीति के साथ असंगत है, बच्चे को परिवार से दूर ले जाने के अभिभावक अधिकारियों के निर्णय को प्रभावित कर सकती है।

किस संरक्षकता अधिकारी परिवार से एक बच्चे को ले सकते हैं

रूसी संघ की संहिता (अनुच्छेद एन 77) द्वारा निर्देशित, संरक्षकता अधिकारियों द्वारा परिवार से बच्चों को तत्काल हटाने का एकमात्र महत्वपूर्ण कारण उनके जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा है। लेकिन कानूनी प्रतिनिधियों की अन्य कार्रवाइयां या निष्क्रियताएं हैं जो नाबालिग आश्रितों का चयन करने का एक कारण हैं।

निकासी के आधार हैं:

शराब या नशीली दवाओं के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों का लगाव;
नाबालिग के खिलाफ रिश्तेदारों द्वारा हिंसक कृत्य करना;
बाल श्रम का शोषण;
डेयरी किचन में नहीं जाना;
वयस्कों का अनैतिक व्यवहार;
बच्चों का बार-बार और जोर से रोना;
घरेलू प्रक्रिया में अपने बच्चों को शामिल करते समय सुरक्षा नियमों का उल्लंघन;
खिलौनों की कमी
अस्वास्थ्यकर रहने की स्थिति;
सोने और काम करने की जगह की अनुचित स्थिति;
बच्चों के क्लिनिक में डॉक्टरों का समय पर मार्ग नहीं;
आवश्यक या समाप्त उत्पादों की कमी;
गुमनाम सहित शिकायतों की प्राप्ति।

संरक्षकता अधिकारियों से चेक

जाँच में कई प्रक्रियाएँ शामिल हैं:

निवास स्थान की परीक्षा, घर की सीधी यात्रा के साथ;
कानूनी प्रतिनिधियों, स्कूली बच्चों के शिक्षकों, पड़ोसियों आदि के साथ बातचीत;
आय के स्रोतों का सत्यापन;
वार्डों के स्वास्थ्य की चिकित्सा परीक्षा;
सत्यापन की वस्तुओं की मनोवैज्ञानिक स्थिति का मूल्यांकन करें।

वे उन शिक्षण संस्थानों के शिक्षकों की राय को भी ध्यान में रखते हैं जहाँ वार्ड अध्ययन करते हैं, पड़ोसी।

जिन व्यक्तियों ने नाबालिग बच्चों, साथ ही जैविक माता-पिता को हिरासत में लिया है, वे सत्यापन के अधीन हैं। वास्तव में, प्रत्येक परिवार परीक्षा का उद्देश्य बन सकता है, स्कूल से या पड़ोसियों से "संकेत" पर्याप्त है।

अचानक जांच से आप शिशुओं को रखने की स्थितियों का निष्पक्ष रूप से आकलन कर सकते हैं, खासकर जब वे अभी तक किंडरगार्टन या स्कूल में नहीं जा रहे हों।

जब अभिभावक कर्मचारी अपार्टमेंट में हों तो कैसे व्यवहार करें

मुख्य बात यह नहीं है कि घबराएं नहीं, शांत और आश्वस्त रहें, मित्रवत रहने का प्रयास करें। यदि "बिन बुलाए मेहमान" आपके पास आते हैं, तो दरवाजा खोलने में जल्दबाजी न करें, यह सुरक्षित नहीं है। आरंभ करने के लिए, प्रतिनिधि की यात्रा का पूरा नाम, स्थिति और उद्देश्य निर्दिष्ट करें। अब आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि यह आप ही थे जिन्हें परीक्षण सौंपा गया था। फोन से ही सही जानकारी मिल सकेगी। जानकारी की पुष्टि करने के बाद ही आगंतुकों को घर में जाने देना चाहिए।

यदि कर्मचारियों के पास उपयुक्त दस्तावेजी अधिकार (अदालत के फैसले या अनिवार्य जब्ती का कार्य) नहीं है, तो उनके पास आपको आज्ञा मानने के लिए बाध्य करने का अधिकार नहीं है। यह आप पर निर्भर है, लेकिन जब वे आधिकारिक कागजात के साथ वापस आएंगे तो मना करने से मामला और बिगड़ जाएगा।

संरक्षकता किस पर ध्यान देती है?

क्या अपार्टमेंट को मरम्मत की आवश्यकता है या इसकी उपलब्धता;
अपार्टमेंट में सफाई;
परिवार के सदस्यों की उपस्थिति;
घर में सभी के लिए सोने की जगह की उपलब्धता;
रेफ्रिजरेटर की सामग्री (उत्पादों की ताजगी, गर्म व्यंजन, शिशु आहार);
पालतू जानवरों और कीड़ों की उपस्थिति;
कमरे में एक अप्रिय गंध (जंगलीपन, सड़ांध, नमी, आदि);
बच्चों की शारीरिक और नैतिक स्थिति;
शराब या अन्य हानिकारक पदार्थों के सेवन के संकेतों की उपस्थिति;
प्रियजनों के बीच संचार का तरीका;
अस्पताल में भर्ती या दवा की आवश्यकता (बीमारी के मामले में)।

व्यक्तिगत रूप से परिवार का दौरा करने के बाद, कर्मचारियों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आपके साथ रहने वाले शिशुओं को उचित स्थिति प्रदान की जाए और उनके जीवन और स्वास्थ्य को कोई खतरा न हो।

अगर बच्चा लेने का फैसला करता है

वापसी के कार्य या अदालत के फैसले के बिना, उन्हें संतान को जबरन छीनने का कोई अधिकार नहीं है। यदि आप सहमत नहीं हैं तो बच्चों के स्वैच्छिक स्थानांतरण के आवेदन पर हस्ताक्षर न करें। चूंकि जीवन या स्वास्थ्य के लिए खतरा साबित करना आसान नहीं है। अदालत द्वारा मातृ कर्तव्यों को निभाने से स्वैच्छिक इनकार को उदासीनता माना जाएगा, न कि आपके साथ रहने का एक सभ्य स्तर प्रदान करने की क्षमता।

बच्चे को परिवार से निकालने की प्रक्रिया

ट्रस्टी आयोगों की कार्रवाई एक निश्चित योजना के अनुसार होती है:

सम्मानित नागरिकों से एक संकेत या शिकायत है;
कानूनी आवश्यकताओं के अनुसार निरीक्षण करना;
मामूली उल्लंघन प्रकट करने के बाद, वे माता या पिता को लापरवाही की चेतावनी देते हैं;
यदि प्रासंगिक गंभीर उल्लंघन पाए जाते हैं, तो नाबालिगों को राज्य की देखरेख में लिया जाता है;
कानून का पालन करते हुए, बच्चों को राज्य के शैक्षणिक संस्थानों "अनाथालयों" में रखा जाता है या उन्हें करीबी लोगों को अस्थायी संरक्षकता के तहत दिया जाता है, जिन्हें बच्चे की देखभाल करने और पालने का अधिकार है।

यदि आपके बच्चे को दूर ले जाया गया था, तो आपके पास कानूनी तरीके से नगरपालिका संरचनाओं के निष्कर्ष को चुनौती देने का अवसर है।

संरक्षकता अधिकारियों को बच्चों का स्थानांतरण

विद्यार्थियों का स्थानांतरण जबरन या माता-पिता की सहमति से होता है। आश्रितों को उनके जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरे के मामले में तुरंत हटा दिया जाता है। और यह भी कि अगर पिता और माता:

बिना किसी अच्छे कारण के बच्चों के साथ 6 महीने से अधिक न रहें;
आधिकारिक तौर पर अक्षम के रूप में मान्यता प्राप्त;
गुम।

अगर बच्चा नहीं लिया है

यह एक तथ्य नहीं है कि यात्रा के तुरंत बाद बच्चे को ले जाया जाएगा, संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारी चेतावनी जारी कर सकते हैं। ये उपाय नाबालिगों के रखरखाव और परवरिश पर टिप्पणियों को खत्म करना संभव बनाते हैं। आज, रोज़मर्रा की कठिनाइयाँ अक्सर सामने आती हैं जिन्हें अपने आप दूर नहीं किया जा सकता है। ऐसे मामले में, उत्पन्न होने वाली समस्याओं को हल करने के विकल्पों में से एक यह हो सकता है कि उन परिवारों की सहायता के लिए केंद्रों से संपर्क किया जाए जो अपने आप को एक कठिन जीवन स्थिति में पाते हैं। आबादी को सहायता का सामाजिक नेटवर्क रूसी संघ के प्रत्येक जरूरतमंद निवासी को विभिन्न सहायता प्रदान करता है।

कानूनीपरिणाम

नाबालिगों को हटाने की तारीख से सात दिनों के भीतर, राज्य प्रतिनिधि माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के लिए अदालत में याचिका दायर करता है। इस समय, बच्चों को बच्चों के लिए विशेष संस्थानों में रखा जाता है। परीक्षण से पहले, रिश्तेदारों के साथ संचार की अनुमति तभी दी जाती है जब बैठकें बच्चों की शारीरिक और मनोवैज्ञानिक स्थिति को खराब न करें।

यदि अभियोगी के अनुरोध को स्वीकार कर लिया जाता है, तो प्रतिवादी मातृत्व को बहाल करने का प्रयास कर सकता है यदि संतान के वयस्क होने से पहले उसका पुनर्वास किया जाता है। ऐसी स्थिति में, अनाथ बच्चे 18 वर्ष की आयु तक पहुँचने तक अनाथालय में रहते हैं, या उन्हें अन्य रिश्तेदारों या अन्य नागरिकों द्वारा कानूनी रूप से गोद लिया जा सकता है। माता-पिता के अधिकारों से वंचित पिता या माता को बाल सहायता का भुगतान करना आवश्यक है।

विधायी विनियमन

परिवार में कानूनी संबंध मुख्य रूप से रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा नियंत्रित होते हैं।
संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण कई विधायी कृत्यों के आधार पर कार्य करते हैं, उदाहरण के लिए, RF IC, बारहवें अध्याय से शुरू:
- अनुच्छेद 69. माता-पिता के अधिकारों से वंचित करना;
- अनुच्छेद 70. माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने की प्रक्रिया;
- अनुच्छेद 77
संघीय कानून एन 120 "उपेक्षा और किशोर अपराध की रोकथाम के लिए प्रणाली की मूल बातें";
संघीय कानून एन 124 "रूसी संघ पर";
संघीय कानून एन 159 "माता-पिता की देखभाल के बिना छोड़े गए बच्चों की सामाजिक सुरक्षा के लिए अतिरिक्त गारंटी पर", आदि।

हमारे देश का सबसे छोटा निवासी सबसे कमजोर है। युवा पीढ़ी के नकारात्मक व्यवहार के प्रति उदासीन नहीं रहना बहुत महत्वपूर्ण है। भले ही यह आपका बच्चा नहीं है, लेकिन घोर उल्लंघनों का चश्मदीद गवाह होने के नाते, एक छोटे से आदमी के बचपन की रक्षा करना हर सम्मानित व्यक्ति का नैतिक कर्तव्य है।

रूस में किसी भी समृद्ध माता-पिता से बच्चों के अनुचित बरामदगी की संख्या बढ़ रही है। यह आज, 28 मार्च को संवैधानिक विधान पर फेडरेशन काउंसिल कमेटी के उपाध्यक्ष एलेना मिज़ुलिना द्वारा घोषित किया गया था। माता-पिता समितियों और समुदायों (एआरकेएस) की एसोसिएशन द्वारा परिवारों से बच्चों को हटाने की समस्याओं और स्वतंत्र निगरानी के परिणामों के लिए समर्पित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान समस्या पर चर्चा की गई। विशेषज्ञों को यकीन है कि मौजूदा स्थिति को ठीक करने की जरूरत है।

हमारी चिंता यह है कि अनुचित बरामदगी की संख्या बढ़ रही है, लेकिन गिरनी चाहिए। क्योंकि रूस में वास्तविक अनाथता कम हो गई है,

ऐलेना मिज़ुलिना ने कहा, 2013 तक माता-पिता या उनकी देखभाल के बिना छोड़े गए बच्चों की संख्या को सफलतापूर्वक और महत्वपूर्ण रूप से (आधे तक) कम करना संभव था। और 2013 से अनाथों की संख्या फिर से बढ़ने लगी।

हमने 140 मामलों को संक्षेप में प्रस्तुत किया, जिनमें से सबसे हड़ताली थे, और विश्लेषण किया कि बच्चे को हटाने के क्या कारण थे, वास्तव में, इन कार्यों के पीछे क्या था। और यह पता चला है कि ज्यादातर मामलों में परिवारों से बच्चों को हटाने के कारणों में खराब रहने की स्थिति, मरम्मत की कमी, फर्नीचर की कमी या फर्नीचर की कमी, रेफ्रिजरेटर में भोजन, यानी गरीबी थी। आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के लिए एक विशेष स्थान पर ऋण का कब्जा है,

ARKS ओल्गा लेटकोवा के प्रमुख ने कहा।

उसने भयावह उदाहरण दिए। एक ज्ञात मामला है जब क्रास्नोडार क्षेत्र के 3 महीने के रोडियन टोंकिक की मृत्यु हो गई। उन्हें 6 अगस्त, 2015 को परिवार से निकाल दिया गया था, जब उनकी मां काम पर गईं और एक पड़ोसी को उनके साथ बैठने के लिए कहा। उस समय दोनों माता-पिता एक कठिन जीवन स्थिति में थे। पिता की नौकरी चली गई। इसके बारे में जानने के साथ-साथ एक अपार्टमेंट के लिए ऋण के बारे में जानने के बाद, सामाजिक सेवाओं ने परिवार का दौरा करना शुरू कर दिया। नतीजतन, वे न केवल रॉडियन को ले गए, जो तब 1.5 महीने का था, बल्कि उनकी तीन साल की बेटी इलोना भी थी। कुछ समय बाद, मस्तिष्क की चोट के कारण अस्पताल में बच्चे की मृत्यु हो गई। लंबी जांच के बावजूद किसी को भी बच्चे की मौत के लिए सजा नहीं दी गई।

जब्ती का कार्य कहता है कि रेफ्रिजरेटर में पर्याप्त भोजन नहीं है। और यह सबकुछ है। और इतना ही काफी था पुलिस के लिए अपनी करतूत पर एक छोटे से बच्चे को दबोचने के लिए. परिवार को कोई मदद नहीं मिली। अंत में यह सब त्रासदी में समाप्त हो गया

ओल्गा लेटकोवा ने जोड़ा।

उसने देखा कि बच्चों को हटाने के बहुत से दूरगामी कारण थे। वहीं, कोई भी परिवारों की मदद नहीं करना चाहता। इसके विपरीत, मदद के अनुरोध के जवाब में, अधिकारी आते हैं और बच्चों को उनके माता-पिता से दूर ले जाते हैं। वहीं, कई मामलों में मां और पिता अपने बेटे और बेटियों को पालने में बहुत जिम्मेदार होते हैं, वे बस एक मुश्किल स्थिति में आ गए।

अक्सर बच्चों को हटाने का कारण बच्चों और माता-पिता के बीच संघर्ष होता है, जब बहुत से लोग इसके बारे में जानते हैं, भले ही, उदाहरण के लिए, पिता ने बच्चे को चोरी करने के लिए दंडित किया हो। सामान्य तौर पर, बच्चों के चयन का आधार माता-पिता की बीमारी, आवास या मरम्मत की कमी, गरीबी है। लेकिन संरक्षकता अधिकारी खुद तय करते हैं कि किस परिवार से बच्चों का चयन करना है। हमारी निगरानी का परिणाम सरल है - रूस में किशोर व्यवस्था काम करती है। हम ऐसे कई मानदंड प्रस्तावित करने का इरादा रखते हैं जो परिवार के मामलों में हस्तक्षेप न करने दें, ताकि माता-पिता अपने बच्चों की परवरिश अपने विवेक से कर सकें,

ओल्गा लेटकोवा ने कहा।

ऐलेना मिज़ुलिना ने भी अपनी स्थिति का समर्थन किया। वह मौजूदा प्रथा को अपमानजनक मानती हैं। सीनेटर के मुताबिक, बच्चों को हटाना बेतुका है क्योंकि परिवार के पास मरम्मत के लिए पैसे नहीं हैं. आपको अपने माता-पिता की मदद करने की जरूरत है, लेकिन कोई भी ऐसा नहीं करना चाहता।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम ने उन कारणों की एक सूची को मंजूरी दी कि क्यों रूसियों को माता-पिता के अधिकारों से वंचित किया जाएगा। समाज में, इस दस्तावेज़ ने मिश्रित प्रतिक्रिया का कारण बना।

क्या लिंग पुनर्निर्धारण के लिए माता-पिता के अधिकारों को समाप्त कर दिया जाना चाहिए? शाकाहार के लिए? एक अपार्टमेंट में पचास बिल्लियों के लिए? अत्यधिक धार्मिकता के लिए?

"यदि शाकाहारी माता-पिता बच्चे को मांस, अंडे नहीं खिलाते, दूध नहीं पीते, तो क्या ऐसे माता-पिता के साथ बच्चे को छोड़ना संभव है?" - मानवाधिकार कार्यकर्ता, रूसी बार एसोसिएशन फॉर ह्यूमन राइट्स के प्रमुख से पूछता है मारिया बास्ट.

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के फैसले से शाकाहारी परिवारों में बच्चों के भाग्य पर कोई असर नहीं पड़ेगा। जो प्रतिबंधित धार्मिक संगठनों के सदस्य हैं, जो किसी बच्चे की शिक्षा में बाधा डालते हैं, उसे आवारागर्दी, वेश्यावृत्ति, भीख, चोरी, शराब और नशीले पदार्थों का आदी बनाने वाले माता-पिता के अधिकारों से वंचित होंगे।

धार्मिक संगठनों के बारे में आइटम सबसे निंदनीय निकला। इस नियम के विरोधियों का कहना है कि अपंजीकृत धार्मिक संगठन तुरंत प्रतिबंधित लोगों की श्रेणी में आ जाएंगे।

"हम अक्सर संप्रदायों का सामना करते हैं," मारिया बास्ट जारी है। - उदाहरण के लिए, समारा की एक महिला ने हमसे संपर्क किया, जिसकी बेटी, अपने पोते के साथ, एक अज्ञात दिशा में घर छोड़कर धार्मिक प्रभाव में आ गई। बच्चे की दादी ने बार-बार अभिभावक और पुलिस दोनों को बयान लिखे, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई, बच्चे की तलाश तक नहीं की गई.”

पश्चिमी देशों में, हमारे साथी नागरिकों के आश्चर्य के लिए, बच्चों को हर समय अत्यधिक धार्मिकता के लिए परिवारों से निकाल दिया जाता है: यह जर्मनी (पूर्व हमारा) से एक परिवार को वापस बुलाने के लिए पर्याप्त है, जिस पर यौन शिक्षा कक्षाओं में जाने से इनकार करने के लिए बार-बार जुर्माना लगाया गया था। धार्मिक कारणों से, और फिर परिवार के पिता और पूरी तरह से कारावास की सजा।

तब पूरे रूस को पूर्व हमवतन के प्रति सहानुभूति थी। उन्हें अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि में जाने के लिए भी आमंत्रित किया गया था: वे कहते हैं, हमारे पास कोई यौन शिक्षा भी नहीं है, और जितनी चाहें उतनी प्रार्थना करें। और अब क्या है? क्या हम उनके जैसे बनेंगे?

"मुझे संदेह है कि यह मानदंड हमारे लिए काम करेगा," मारिया बास्ट कहते हैं। - कई संप्रदाय काफी कानूनी रूप से मौजूद हैं, वे अधिकारियों को रिश्वत देते हैं, अपने स्वयं के एनजीओ बनाते हैं। हमारे पास पूरे क्षेत्र हैं जहां हेडस्कार्व्स और धार्मिक कपड़ों में स्कूल आने की अनुमति है। यूरोप में, यह निषिद्ध है। यदि कोई बच्चा हेडस्कार्फ़ पहनकर स्कूल आता है, तो वे उसे इसे उतारने के लिए बाध्य करेंगे, और अभिभावक अधिकारी परिवार के पास निरीक्षण करने आएंगे। ऐसा माना जाता है कि एक धार्मिक परिवार बच्चे के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है।

इस बीच, येकातेरिनबर्ग के एक 40 वर्षीय निवासी के साथ एक हाई-प्रोफाइल कहानी के बाद समाज में एक नया कलह शुरू हुआ, जिसमें से संरक्षकता अधिकारियों ने दो दत्तक बच्चों को जब्त कर लिया। वहीं, उन्होंने अपनों में से दो को छोड़ दिया। घोटाला तब हुआ जब सामाजिक कार्यकर्ताओं को पता चला कि एक महिला ने अपने स्तनों को हटा दिया था और इंटरनेट पर ब्लॉग किया था कि यह कितना मुश्किल है ... एक महिला के शरीर में एक पुरुष होना।

"अभिभावक समझौते को समाप्त करने का आधार बच्चों के संबंध में वाई की माता-पिता की जिम्मेदारियों को पूरा करने या बच्चों के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरे की स्थिति का दावा नहीं था, लेकिन बच्चों की नैतिक शिक्षा को संभावित नुकसान की धारणा एक पूर्ण लिंग परिवर्तन के लिए एक संभावित ऑपरेशन की स्थिति में ..." - साइट पर ऑडिट के बाद रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर के निर्णय की शुद्धता पर संदेह करना शुरू कर दिया।

वैसे, सेवरडलोव्स्क क्षेत्र के अभियोजक के कार्यालय को संरक्षकता कर्मचारियों के कार्यों में कोई उल्लंघन नहीं मिला।

इस बीच, इस कहानी की नायिका ने स्वीकार किया कि वह बच्चों को गोद लेना चाहती है (दोनों विकलांग हैं) और पूरे परिवार के साथ यूरोप जाना चाहती हैं। वहां, वे कहते हैं, विकलांग लोगों के साथ बेहतर व्यवहार किया जाता है। वास्तव में।

जनसांख्यिकी, प्रवासन और क्षेत्रीय विकास संस्थान के प्रमुख यूरी क्रुपनोवसुप्रीम कोर्ट के नवाचार को मंजूरी देता है: "यदि किसी धार्मिक संगठन पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, तो माता-पिता को इसे छोड़ने से कोई नहीं रोकता है, और फिर कोई भी अपने बच्चों को उनसे दूर नहीं ले जाएगा। यह सैद्धांतिक है। और व्यावहारिक रूप से हमारे पास बच्चों के भाग्य का फैसला करने के अधिकार के लिए विभागों के बीच युद्ध चल रहा है।”

गरीब परिवारों के प्रति सरकार का रवैया भी स्पष्ट नहीं है। एक ओर, अब बच्चों को गरीबी के लिए दूर ले जाना कानूनी रूप से प्रतिबंधित है। दूसरी ओर, वित्तीय सहायता और बच्चे के रहने की स्थिति को स्वीकार्य स्तर तक लाने के लिए कोई उपाय कहीं भी निर्धारित नहीं हैं।

"परिवार समाज की कोशिका है, लेकिन यह अपने दम पर सबसे अच्छा जीवित रहता है। और समाज बिल्कुल परवाह नहीं करता है। आप हमारे देश में पालक बच्चों पर पैसा कमा सकते हैं। और अपने दम पर - बस इसे खर्च करें, ”कृपनोव कहते हैं।

एडिलेड सिगिडा।