पुरुष प्राकृतिक पालन-पोषण के बारे में कैसा महसूस करते हैं? प्राकृतिक पितृत्व: बुनियादी सिद्धांत, लाभ और हानि। आधुनिक दुनिया के आशीर्वाद से इनकार

कात्या ख्लोमोवा, बाल और परिवार मनोचिकित्सक:अपेक्षाकृत हाल ही में माताओं के सिर "बदले" विचार। पालन-पोषण की यह शैली बचपन के लिए पारंपरिक दृष्टिकोण की आलोचना करती है और घर में जन्म, स्तनपान, स्लिंगिंग, ड्रॉप आउट, पारंपरिक दवाओं और टीकाकरण से बचने, बच्चे के भोजन के बजाय सामान्य टेबल से खिलाने और किंडरगार्टन और स्कूल के विकल्प के रूप में होमस्कूलिंग के विकल्प प्रदान करती है।

यही है, यह योजना अपनी जड़ों की ओर लौटती है और सभ्यता के कई उपहारों को अस्वीकार करती है, जैसे कि माँ और बच्चे के बीच कुछ आता है। नई योजना, बड़े पैमाने पर, माताओं को दो शिविरों में विभाजित करती है - प्राकृतिक पालन-पोषण के प्रशंसक और विरोधी।

जब मेरी बेटी बहुत छोटी थी, मैं, कई अन्य माताओं की तरह, विभिन्न प्रश्नों के उत्तर के लिए इंटरनेट पर खोज करती थी। और मुझे यह एहसास हुआ कोई जवाब नहीं। दो विरोधी जनजातियाँ हैं, जिनमें से प्रत्येक उत्साहपूर्वक अपनी सच्चाई का बचाव करता है: पारंपरिक माता-पिता और "प्राकृतिक"।

वास्तव में, ये दो शिविर न केवल बच्चों से निपटने का एक तरीका है। यह एक मानसिकता है, जीवन का एक तरीका है।

मैंने प्रकृतिवादियों की ओर अधिक ध्यान आकर्षित किया। पीछे मुड़कर देखता हूं, तो मुझे लगता है कि इस दृष्टिकोण ने मुझे अपनी बेटी को समझने और उसकी जरूरतों के प्रति संवेदनशील होने के मामले में बहुत कुछ दिया। लेकिन अब मुझे ऐसा लगता है कि प्राकृतिक पालन-पोषण एक ऐसी माँ के लिए अधिक उपयुक्त होगा जिसके पास कम से कम न्यूनतम बाहरी मदद हो। नहीं तो पूरा जीवन बच्चे के इर्द-गिर्द घूमने लगता है। मैं अपनी बेटी को चुसनी से आराम नहीं दे सकता था या उसे प्लेपेन में नहीं डाल सकता था। क्योंकि ... इसे लगभग अपराध मानते थे! और यह शारीरिक और भावनात्मक रूप से बहुत थका देने वाला होता है। यानी एक तरह का विलासिताबच्चे के साथ हर सेकंड 100% रहें।

प्राकृतिक पालन-पोषण एक ऐसा विचार है जो माँ को उसके व्यक्तिगत स्थान - उसके बिस्तर, उसकी थाली, उसके मिनट में बहुत कम छोड़ता है। और यहां संसाधनों को बहुत अच्छी तरह से सोचा जाना चाहिए। ऊर्जा कहाँ से आती है?

मुझे यह भी महत्वपूर्ण लगता है कि जागरूक पितृत्व के समर्थकों को अपराधबोध की भावना में "स्लाइड" करने की अधिक संभावना है जो कि बच्चे के लिए बहुत हानिकारक है। क्योंकि इस अवधारणा में, "सब कुछ" नहीं कहने पर, माँ बच्चे को बहुत कुछ देती है। जैसा कि यह था, परिपूर्ण होने का दावा है। लेकिन एक बाल मनोवैज्ञानिक के रूप में मैं जानता हूं कि एक बच्चे के सफल विकास के लिए एक साधारण मां की जरूरत होती है। अधिमानतः शांत। चलो उनकी कमियों के साथ।

इसमें भी एक पेच है। क्योंकि प्राकृतिक पालन-पोषण का सिद्धांत, सबसे अधिक संभावना है, माँ को परिपूर्ण होने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन बच्चे के लिए "निकटता" का मूल विचार बाहरी विशेषताओं के पीछे मिट जाता है: स्तनपान, गोफन और सह-नींद। आखिरकार, आप इसके बिना अंतरंगता का कार्य कर सकते हैं, या आप यह सब नहीं कर सकते।

एक अनुभवहीन माँ के रूप में, पहली चीज़ जो मैंने अपने लिए निकाली, वह ठीक वही क्रियाएँ हैं जो मुझे करनी चाहिए। तो यह मेरे साथ था। और यहाँ मैं यह बिल्कुल भी ढोंग नहीं करता कि सभी के लिए ऐसा ही था।

मेरे लिए, यह अवधारणा बहुत कुछ निकली कर्तव्यऔर कुछ पसंद. मैंने जो कुछ भी पढ़ा उस पर मेरे असीम भरोसे के कारण, किसी बिंदु पर मैंने इस विचार को बदल दिया " मुझे पता है कि सबसे अच्छा क्या है" पर " नेचुरल पेरेंटिंग नोज़ बेस्ट».

यह पता चला है कि एक शैली जिसमें शुरू में आपकी प्रवृत्ति का अनुसरण करना शामिल है, मेरे और मेरी प्रवृत्ति के बीच खड़ी हो गई। "मैं किस तरह की प्यार करने वाली माँ हूँ, क्योंकि मैं एक बच्चे को नहीं छोड़ती?" - लेकिन इसलिए कोई भी दर्शन देर-सवेर कारागृह बन जाएगा।

मेरे लिए मुख्य नुकसान यह था:

प्रचारित किया जाता है कि "माँ से बेहतर कोई नहीं जानता।" वास्तव में, ग्रंथ माँ के अंतर्ज्ञान का समर्थन करने के बारे में नहींलेकिन कैसे के बारे में चाहिएकार्य अच्छी माँ.

अब मुझे लगता है कि पालन-पोषण की इस शैली का सार, वास्तव में, चलने वालों के लिए अवमानना ​​​​नहीं था, बल्कि खुद को और बच्चे को सुनने की क्षमता में, एक-दूसरे को महसूस करने और अपने अंतर्ज्ञान के अनुसार करने की क्षमता में था।
मेरे कुछ दोस्तों, उत्साही "प्रकृतिवादियों" ने केवल तीसरे जन्म में खुद को बच्चे को निप्पल देने और उसके लिए डायपर डालने की अनुमति दी। क्योंकि इससे ऊर्जा की बचत होती है। लेकिन यह तीसरा बच्चा भी कम प्यारा नहीं है।

यहां एक और अति हो सकती है। अपनी जिम्मेदारी को "अपूर्ण सिद्धांत" पर स्थानांतरित करना आसान है। इसलिए, मैं कहना चाहूंगा कि, निश्चित रूप से, सब कुछ मेरे द्वारा बनाया गया था। सिद्धांत हम में से प्रत्येक के हाथ में सिर्फ एक उपकरण है।तो यह मेरे मामले में था।

इस बिंदु पर, कुछ निष्कर्ष निकाले जाने की आवश्यकता है। लेकिन मैं वास्तव में नहीं चाहता। क्योंकि किसी और के अनुभव का कोई भी परिणाम नए व्यक्ति के लिए एक जाल है।शायद शिक्षा का आदर्श सिद्धांत यही है अधिकतम जागरूकता के साथ, अंतिम शब्द अपने आप पर छोड़ दें।हमसे बेहतर कोई नहीं जानता।

फोटो - यूलिया ज़ाल्नोवा

नाम ही - "पॉजिटिव पेरेंटिंग" आत्मविश्वास को प्रेरित करता है। इसका मतलब है कोई आंसू नहीं, कोई नखरे नहीं - लोहे की शर्ट में परिपूर्ण बच्चे। सच्ची में? "डेस्ट्राना" ने इस मुद्दे को अच्छी तरह से समझने का फैसला किया।

क्या आपने देखा है कि आधुनिक पितृत्व के रुझान किसी कारण से बच्चों के संबंध में माता और पिता के पूर्ण बलिदान का सुझाव देते हैं? लिप्त होना, प्रसन्न करना, निषेध नहीं करना, दंड न देना - और यह सब वयस्कों के हितों की हानि के लिए। और परिणाम क्या है? हमारे सामने ऐसे लोग हैं जो "माताओं" और "डैड्स" की स्थिति से निराश हैं, और बेकाबू, स्वार्थी और बिगड़ैल बच्चों की एक अविश्वसनीय संख्या है। कुछ माता-पिता शिक्षा के मौलिक रूप से भिन्न तरीके का पालन करते हैं - अधिनायकवाद, शारीरिक दंड, इस तथ्य से खुद को सही ठहराते हुए कि "हमें इस तरह लाया गया - और कुछ नहीं, हम बड़े हुए।"

लेकिन सकारात्मक पालन-पोषण पूरी तरह से अलग चीज है, यह बच्चे के साथ रचनात्मक, तार्किक और शांत बातचीत है। तो, सकारात्मक पालन-पोषण के मुख्य सिद्धांत।

1. बच्चे को अलग होने का, दूसरों से अलग होने का अधिकार है

वह एक उत्कृष्ट छात्र होने के लिए बाध्य नहीं है, पड़ोसी वास्या की तरह, वह वायलिन बजाने के लिए बाध्य नहीं है, वह थिएटर से प्यार करने के लिए बाध्य नहीं है, और वह अच्छी तरह से यात्रा का विरोधी हो सकता है। और रूढ़िवादिता के आगे झुकना, जबरन बच्चे को अंग्रेजी पाठ्यक्रमों में ले जाना (आखिरकार, यह काम आएगा, यह आवश्यक है), इसके लायक नहीं है। सबसे छोटे व्यक्ति के स्वयं होने के अधिकार का भी सम्मान करें।

2. बच्चा गलतियां कर सकता है।

उसके लिए भी इस अधिकार को पहचानो - आदर्श लोग नहीं होते। लेकिन फिर, क्या गलती मानी जाती है? एक पांच साल के बच्चे ने एक महंगा फूलदान तोड़ दिया, उसने कोई गलती नहीं की - उसने वास्तव में इसे दुर्घटना से गिरा दिया, बिना किसी दुर्भावनापूर्ण इरादे के। इसलिए, डांटना, चिल्लाना और आम तौर पर इस तथ्य को मानना ​​एक दुर्भाग्यपूर्ण निरीक्षण है। यदि एक किशोरी काली आँख के साथ घर आती है, ऊह के साथ और चिल्लाती है "किसे दोष देना है", तो तीन प्रश्न पूछें:

  1. "क्या हुआ है?" - और बच्चा सच बताता है।
  2. "क्या आपने कोई निष्कर्ष निकाला है, क्या इस स्थिति ने आपको कुछ सिखाया है?" - और एक किशोर, भले ही उसने अभी तक कोई निष्कर्ष नहीं निकाला हो, इस विषय पर बात करना शुरू कर देगा।
  3. "अगली बार आप क्या करेंगे, आप अलग तरीके से क्या करेंगे?" - और आपका बच्चा एक सकारात्मक तस्वीर बनाएगा।

3. बच्चा नकारात्मक भाव व्यक्त कर सकता है।

वह रो सकता है - नाराजगी, थकान से, स्कूल में समस्याओं के कारण, वह आपको बता सकता है कि, उसकी राय में, आप अनुचित हैं। और यह अशिष्टता नहीं है! भावनाओं को हवा देना और अपने आप में नकारात्मकता जमा न करना बिल्कुल सामान्य है। सबसे पहले, भावनाओं की रिहाई राज्य को सुविधाजनक बनाती है, और दूसरी बात, यह विश्वास है - जो माता-पिता नहीं तो अपनी कमजोरी दिखा सकते हैं?

4. बच्चा अधिक चाह सकता है

एक बच्चा जो जानता है कि वह क्या चाहता है उसे लक्ष्यों को प्राप्त करने के अवसर प्रदान करके किसी चीज़ के लिए प्रेरित करना आसान होता है। यदि आपका बच्चा शैशवावस्था से "चाहना हानिकारक नहीं है" सिद्धांत के अनुसार रहता है, तो वयस्कता में वह अपनी इच्छाओं की पूर्ति के लिए धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करने में सक्षम होगा। "इच्छा" करने के लिए केवल पूर्ण, असीमित स्वतंत्रता एक बच्चे को संभावनाओं की एक विशाल सूची से अपनी इच्छा, बुलावा और खुशी खोजने की अनुमति देती है।

5. बच्चा "नहीं" कह सकता है, लेकिन अंतिम शब्द माता-पिता के पास होता है।

बच्चे को दी गई स्वतंत्रता और अनुमति के बीच के अंतर को समझना बहुत महत्वपूर्ण है। इस सिद्धांत का सार यह है कि यह आपको बिना डराए, अपमान और दंड के बच्चे को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। "मैं एक टोपी नहीं पहनूंगी," आपकी बेटी आपको बताती है कि बाहर बर्फ का तूफान है और माइनस 20 है। विद्रोह करने के अपने अधिकार में, वह समझती है कि वह आपके निर्देशों का पालन नहीं कर सकती है, लेकिन साथ ही वह जानती है कि सभी अवज्ञा के परिणाम उसकी जिम्मेदारी बन जाते हैं। आपका काम यह बताना है कि उसकी हरकतें क्या हो सकती हैं और पूछें कि क्या वह उनके लिए तैयार है। यदि विद्रोह जारी रहता है, तो आप कुछ इस तरह कह सकते हैं: “मैं समझता हूँ कि आप परिणामों के लिए तैयार हैं। लेकिन मैं तुम्हारे और तुम्हारे स्वास्थ्य के लिए जिम्मेदार हूं, इसलिए मैं तुम्हें ऐसा नहीं करने दे सकता।"

विषय 17. राष्ट्र के प्रजनन स्वास्थ्य को बनाए रखने और संरक्षित करने के मूल सिद्धांत, स्वस्थ पितृत्व के सिद्धांत।

प्रशन:

1. प्रजनन स्वास्थ्य की अवधारणा।

2. प्रजनन स्वास्थ्य का संरक्षण।

3. प्रजनन की विकृति।

4. परिवार नियोजन।

प्रजनन स्वास्थ्य की अवधारणा।

सामान्य स्वास्थ्य के सबसे महत्वपूर्ण घटकों में से एक प्रजनन स्वास्थ्य (प्रजनन - प्रजनन) है। प्रजनन किसी भी जीवित जीव के लिए एक मौलिक कार्य है।

WHO के अनुसार प्रजनन स्वास्थ्य- यह प्रजनन प्रणाली, उसके कार्यों और प्रक्रियाओं की पूर्ण शारीरिक, मानसिक और सामाजिक भलाई की स्थिति है, जिसमें वंश का प्रजनन और परिवार में मनोवैज्ञानिक संबंधों का सामंजस्य शामिल है।

प्रजनन प्रणालीशरीर के अंगों और प्रणालियों का एक समूह है जो प्रजनन (प्रसव) का कार्य प्रदान करता है।

प्रजनन अधिकार- प्रजनन और यौन स्वास्थ्य से संबंधित कानूनी अधिकारों और स्वतंत्रताओं का हिस्सा।

विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार, प्रजनन अधिकार पुरुषों और महिलाओं को सूचित किए जाने का अधिकार है और उनकी पसंद के अनुसार जन्म नियंत्रण के सुरक्षित, प्रभावी, सस्ती और सस्ती विधियों तक पहुंच के साथ-साथ उचित उपयोग का अधिकार भी है। स्वास्थ्य सेवाएं जो महिलाओं के लिए सुरक्षित गर्भावस्था और प्रसव सुनिश्चित कर सकती हैं, और जोड़ों को स्वस्थ बच्चे पैदा करने का सर्वोत्तम अवसर प्रदान कर सकती हैं।

प्रजनन अधिकारों में निम्न में से सभी या कुछ शामिल हो सकते हैं: गुणवत्तापूर्ण प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच का अधिकार, और शिक्षा का अधिकार और सूचना तक पहुंच का अधिकार सूचित और मुफ्त प्रजनन विकल्पों को सक्षम करने के लिए, कानूनी और सुरक्षित गर्भपात का अधिकार, प्रजनन क्षमता को नियंत्रित करने का अधिकार . प्रजनन अधिकारों में गर्भनिरोधक और यौन संचारित रोगों के बारे में शिक्षित होने का अधिकार भी शामिल हो सकता है, साथ ही जबरन नसबंदी, गर्भपात और गर्भनिरोधक से मुक्ति, और लिंग आधारित प्रथाओं जैसे महिला जननांग विकृति और पुरुष जननांग विकृति से सुरक्षा।

1968 में मानव अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में प्रजनन अधिकारों के मुद्दे को मानवाधिकारों के एक प्रकार के रूप में विकसित किया जाने लगा। सम्मेलन का एक परिणाम एक गैर-बाध्यकारी उद्घोषणा थी कि माता-पिता को यह चुनने का अधिकार है कि वे कितने बच्चे पैदा करना चाहते हैं और उन्हें कितनी बार पैदा होना चाहिए।

गर्भपात के वैधीकरण के विरोधियों ने "प्रजनन अधिकार" शब्द को गर्भपात के पक्ष में भावनाओं को प्रभावित करने के लिए एक प्रेयोक्ति माना है। जीवन के राष्ट्रीय अधिकार ने "प्रजनन अधिकार" को "गर्भपात करने के अधिकार" के लिए एक बना-बनाया शब्द कहा है।

परंपरागत रूप से, रूस में प्रजनन स्वास्थ्य और प्रजनन अधिकार मुख्य रूप से मातृत्व से जुड़े हुए हैं और कानून और राज्य गारंटी की एक प्रणाली द्वारा संरक्षित हैं।

महिलाओं के प्रजनन स्वास्थ्य की स्थिति देश के सामाजिक और आर्थिक विकास का सबसे महत्वपूर्ण घटक है। यह उनके स्तर को दर्शाता है। प्रजनन स्वास्थ्य में निवेश न केवल नैतिक रूप से सही है, बल्कि आर्थिक रूप से भी उचित है। प्रसव उम्र की महिलाओं में निवेश करने से न केवल जीवन बचता है, बल्कि परिवार और दोस्तों, पूरे समाज को भी अच्छा लाभ मिलता है। स्वस्थ लड़कियां और महिलाएं अपनी पढ़ाई जारी रखने, सामाजिक रूप से उपयोगी कार्यों में संलग्न होने, बच्चों को बेहतर ढंग से पालने और समाज के पूर्ण सदस्य बनने में सक्षम हैं। जब एक महिला परिवार की योजना बनाने में सक्षम होती है, तो वह अपने पूरे जीवन की योजना बना सकती है।

प्राकृतिक पालन-पोषण (अंग्रेजी से। प्राकृतिक पालन-पोषण) बच्चों को पालने की इच्छा है, जिस तरह हमारे पूर्वजों ने आदिम समय में किया था। मूल विचार यह है कि एक माँ सबसे अच्छी तरह जानती है कि उसके बच्चे को क्या चाहिए। बच्चा उसे जो संकेत देता है उसे समझने के लिए उसके पास अंतर्ज्ञान है।

दृष्टिकोण के समर्थक बच्चे के साथ समान तरंग दैर्ध्य पर रहने के लिए अपने आप में इस अंतर्ज्ञान को विकसित करने का सुझाव देते हैं। विधि का एक अन्य महत्वपूर्ण सिद्धांत उन उपकरणों की अस्वीकृति है जो स्वभाव से एक बच्चे के लिए अप्राकृतिक हैं (जैसे कि बोतलें, सूखे मिश्रण, डायपर, साथ ही बच्चे के बिस्तर, पालने, प्लेपेंस, घुमक्कड़, वॉकर और जंपर्स)। "प्राकृतिक माता-पिता" गर्भावस्था और प्रसव के दौरान चिकित्सा कर्मियों को नहीं जाने देने की कोशिश करते हैं, जब वह अभी भी बहुत छोटा है, तो दवाओं का कम से कम उपयोग करने और बच्चों का टीकाकरण न करने के लिए बच्चे से अलग न होने दें।

प्राकृतिक पालन-पोषण के तत्व

2. बच्चे के जन्म के बाद बच्चे के साथ रहें।

4. अधिकतम शारीरिक संपर्क - गोफन पहनना, माता-पिता के बिस्तर में सह-सोना, व्हीलचेयर से बचना।

प्राकृतिक दृष्टिकोण के विपक्ष

1. माँ के पास व्यावहारिक रूप से आराम करने का कोई अवसर नहीं है: अकेले कहीं बाहर जाएँ, बच्चे को प्लेपेन या वॉकर में रखें, उसे शांत करनेवाला दें। उसके पास बहुत कम व्यक्तिगत स्थान है - उसका स्थान और समय।

2. ऐसे में सारी जिम्मेदारी माता-पिता की होती है। वह शिक्षकों, जिला बाल रोग विशेषज्ञ या किंडरगार्टन शिक्षकों के साथ साझा नहीं करती है।

3. बड़ी संख्या में नियमों के कारण ("एक अच्छी माँ दो साल की उम्र तक स्तनपान कराती है"), माता-पिता अक्सर दोषी महसूस कर सकते हैं यदि वे कुछ ऐसा करते हैं जो निर्धारित नहीं है।

कात्या ख्लोमोवा, बाल और परिवार मनोचिकित्सक:अपेक्षाकृत हाल ही में माताओं के सिर "बदले" विचार। पालन-पोषण की यह शैली बचपन के लिए पारंपरिक दृष्टिकोण की आलोचना करती है और घर में जन्म, स्तनपान, स्लिंगिंग, ड्रॉप आउट, पारंपरिक दवाओं और टीकाकरण से बचने, बच्चे के भोजन के बजाय सामान्य टेबल से खिलाने और किंडरगार्टन और स्कूल के विकल्प के रूप में होमस्कूलिंग के विकल्प प्रदान करती है।

यही है, यह योजना अपनी जड़ों की ओर लौटती है और सभ्यता के कई उपहारों को अस्वीकार करती है, जैसे कि माँ और बच्चे के बीच कुछ आता है। नई योजना, बड़े पैमाने पर, माताओं को दो शिविरों में विभाजित करती है - प्राकृतिक पालन-पोषण के प्रशंसक और विरोधी।

जब मेरी बेटी बहुत छोटी थी, मैं, कई अन्य माताओं की तरह, विभिन्न प्रश्नों के उत्तर के लिए इंटरनेट पर खोज करती थी। और मुझे यह एहसास हुआ कोई जवाब नहीं। दो विरोधी जनजातियाँ हैं, जिनमें से प्रत्येक उत्साहपूर्वक अपनी सच्चाई का बचाव करता है: पारंपरिक माता-पिता और "प्राकृतिक"।

वास्तव में, ये दो शिविर न केवल बच्चों से निपटने का एक तरीका है। यह एक मानसिकता है, जीवन का एक तरीका है।

मैंने प्रकृतिवादियों की ओर अधिक ध्यान आकर्षित किया। पीछे मुड़कर देखता हूं, तो मुझे लगता है कि इस दृष्टिकोण ने मुझे अपनी बेटी को समझने और उसकी जरूरतों के प्रति संवेदनशील होने के मामले में बहुत कुछ दिया। लेकिन अब मुझे ऐसा लगता है कि प्राकृतिक पालन-पोषण एक ऐसी माँ के लिए अधिक उपयुक्त होगा जिसके पास कम से कम न्यूनतम बाहरी मदद हो। नहीं तो पूरा जीवन बच्चे के इर्द-गिर्द घूमने लगता है। मैं अपनी बेटी को चुसनी से आराम नहीं दे सकता था या उसे प्लेपेन में नहीं डाल सकता था। क्योंकि ... इसे लगभग अपराध मानते थे! और यह शारीरिक और भावनात्मक रूप से बहुत थका देने वाला होता है। यानी एक तरह का विलासिताबच्चे के साथ हर सेकंड 100% रहें।

प्राकृतिक पालन-पोषण एक ऐसा विचार है जो माँ को उसके व्यक्तिगत स्थान - उसके बिस्तर, उसकी थाली, उसके मिनट में बहुत कम छोड़ता है। और यहां संसाधनों को बहुत अच्छी तरह से सोचा जाना चाहिए। ऊर्जा कहाँ से आती है?

मुझे यह भी महत्वपूर्ण लगता है कि जागरूक पितृत्व के समर्थकों को अपराधबोध की भावना में "स्लाइड" करने की अधिक संभावना है जो कि बच्चे के लिए बहुत हानिकारक है। क्योंकि इस अवधारणा में, "सब कुछ" नहीं कहने पर, माँ बच्चे को बहुत कुछ देती है। जैसा कि यह था, परिपूर्ण होने का दावा है। लेकिन एक बाल मनोवैज्ञानिक के रूप में मैं जानता हूं कि एक बच्चे के सफल विकास के लिए एक साधारण मां की जरूरत होती है। अधिमानतः शांत। चलो उनकी कमियों के साथ।

इसमें भी एक पेच है। क्योंकि प्राकृतिक पालन-पोषण का सिद्धांत, सबसे अधिक संभावना है, माँ को परिपूर्ण होने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन बच्चे के लिए "निकटता" का मूल विचार बाहरी विशेषताओं के पीछे मिट जाता है: स्तनपान, गोफन और सह-नींद। आखिरकार, आप इसके बिना अंतरंगता का कार्य कर सकते हैं, या आप यह सब नहीं कर सकते।

एक अनुभवहीन माँ के रूप में, पहली चीज़ जो मैंने अपने लिए निकाली, वह ठीक वही क्रियाएँ हैं जो मुझे करनी चाहिए। तो यह मेरे साथ था। और यहाँ मैं यह बिल्कुल भी ढोंग नहीं करता कि सभी के लिए ऐसा ही था।

मेरे लिए, यह अवधारणा बहुत कुछ निकली कर्तव्यऔर कुछ पसंद. मैंने जो कुछ भी पढ़ा उस पर मेरे असीम भरोसे के कारण, किसी बिंदु पर मैंने इस विचार को बदल दिया " मुझे पता है कि सबसे अच्छा क्या है" पर " नेचुरल पेरेंटिंग नोज़ बेस्ट».

यह पता चला है कि एक शैली जिसमें शुरू में आपकी प्रवृत्ति का अनुसरण करना शामिल है, मेरे और मेरी प्रवृत्ति के बीच खड़ी हो गई। "मैं किस तरह की प्यार करने वाली माँ हूँ, क्योंकि मैं एक बच्चे को नहीं छोड़ती?" - लेकिन इसलिए कोई भी दर्शन देर-सवेर कारागृह बन जाएगा।

मेरे लिए मुख्य नुकसान यह था:

प्रचारित किया जाता है कि "माँ से बेहतर कोई नहीं जानता।" वास्तव में, ग्रंथ माँ के अंतर्ज्ञान का समर्थन करने के बारे में नहींलेकिन कैसे के बारे में चाहिएकार्य अच्छी माँ.

अब मुझे लगता है कि पालन-पोषण की इस शैली का सार, वास्तव में, चलने वालों के लिए अवमानना ​​​​नहीं था, बल्कि खुद को और बच्चे को सुनने की क्षमता में, एक-दूसरे को महसूस करने और अपने अंतर्ज्ञान के अनुसार करने की क्षमता में था।
मेरे कुछ दोस्तों, उत्साही "प्रकृतिवादियों" ने केवल तीसरे जन्म में खुद को बच्चे को निप्पल देने और उसके लिए डायपर डालने की अनुमति दी। क्योंकि इससे ऊर्जा की बचत होती है। लेकिन यह तीसरा बच्चा भी कम प्यारा नहीं है।

यहां एक और अति हो सकती है। अपनी जिम्मेदारी को "अपूर्ण सिद्धांत" पर स्थानांतरित करना आसान है। इसलिए, मैं कहना चाहूंगा कि, निश्चित रूप से, सब कुछ मेरे द्वारा बनाया गया था। सिद्धांत हम में से प्रत्येक के हाथ में सिर्फ एक उपकरण है।तो यह मेरे मामले में था।

इस बिंदु पर, कुछ निष्कर्ष निकाले जाने की आवश्यकता है। लेकिन मैं वास्तव में नहीं चाहता। क्योंकि किसी और के अनुभव का कोई भी परिणाम नए व्यक्ति के लिए एक जाल है।शायद शिक्षा का आदर्श सिद्धांत यही है अधिकतम जागरूकता के साथ, अंतिम शब्द अपने आप पर छोड़ दें।हमसे बेहतर कोई नहीं जानता।

फोटो - यूलिया ज़ाल्नोवा