पुरुषों और महिलाओं की लिंग भूमिका। हर महिला किस तरह के पति का सपना देखती है?

- कुछ लोगों का मानना ​​है कि वे अपने परिवार में आपस में जैसे चाहें भूमिकाएं बांट सकते हैं। मुझे बताओ, क्या यह संभव है, सिद्धांत रूप में, भूमिकाओं के किसी प्रकार के आदर्श वितरण के बारे में बात करना? या, वास्तव में, जैसा कि वे सहमत हैं, यह अच्छा है?

- हम आदर्श के बारे में नहीं, बल्कि उस प्राकृतिक योजना के बारे में बात कर सकते हैं जो अंतःक्रिया का आधार है। और इस प्राकृतिक योजना में, भूमिकाएँ निश्चित रूप से गैर-परक्राम्य हैं। वे स्पष्ट रूप से पुरुषों और महिलाओं के लिए समान नहीं हैं। यह लोगों के जीव विज्ञान और मानस और अस्तित्व की सामाजिक प्रकृति से अनुसरण करता है। उदाहरण के लिए, एक आदमी परिचालन गतिविधियों के लिए अधिक अनुकूलित होता है।

- इसका मतलब क्या है?

- परिचालन गतिविधियां? बेहतर काम करता है। वे। पुरुष इस बात में बेहतर हो रहे हैं कि उनके हाथों से क्या किया जाना चाहिए...

- सीधे शब्दों में कहें, चूंकि महिलाएं और पुरुष क्रमशः अलग हैं, और उनकी भूमिकाएं अलग हैं?

पुरुषों और महिलाओं के बीच मानसिकता में एक निश्चित अंतर है। यह अंतर विकास के सैकड़ों-हजारों वर्षों में बना है। उसी गतिविधि के लिए एक आदमी - जीवन में, प्रकृति में, जंगल में - एक विश्लेषणात्मक मानसिकता की जरूरत है। आग के लिए ईंधन इकट्ठा करते समय, उसे सूखी शाखाओं और गीली (या सड़ी हुई) शाखाओं के बीच अच्छी तरह से अंतर करना चाहिए। शिकार पर फेंकने के लिए डार्ट या भाला तैयार करते समय, उसे टिप और शाफ्ट के बीच वजन में अंतर को अच्छी तरह से अलग करना चाहिए। इसलिए, एक आदमी के पास बहुत अधिक विकसित तार्किक संरचनात्मक सोच है - वस्तुओं के गुणों की तुलना करने के लिए समान के साथ संयोजन करने के लिए।

परिवार में पुरुष कमाने वाला और रक्षक होता है। यह उसका स्वाभाविक कार्य है, न कि स्वेच्छा से ग्रहण की गई सशर्त भूमिका। यह सुनने में अटपटा लगता है, लेकिन केवल इसलिए कि ये शब्द पहले से ही बहुत खराब हो चुके हैं। लेकिन इसलिए नहीं कि वे गलत हैं। यह वास्तव में मामला है - एक आदमी एक कमाने वाला और एक रक्षक है।

आधुनिक जीवन में, यह पुरुष कार्य धुंधला और वैकल्पिक लगता है। सभ्य देशों में आधुनिक जीवन पुरातनता (और 300-400 साल पहले भी) की तुलना में बहुत अधिक मजबूती से व्यवस्थित है, हमारी सुरक्षा का स्तर बहुत अधिक है, शक्तिशाली सामाजिक संस्थान हैं। एक महिला खुद पैसा कमा सकती है, और वह खुद को मानवता के मुख्य मौजूदा दुश्मनों - आवास और सांप्रदायिक सेवा कार्यकर्ताओं को समझा सकती है। सामान्य तौर पर, वह खुद एक बच्चे की परवरिश कर सकती है। इसलिए, ऐसा लगता है कि आप भूमिकाओं को बदल सकते हैं या उन्हें अपनी इच्छानुसार बदल सकते हैं। काश, यह एक भ्रम होता। मानसिकता की प्राकृतिक संरचना एक बहुत मजबूत चीज है, जो हमारे मानस में गहराई से बैठी हुई है। इस डिवाइस को नज़रअंदाज़ करने की कोशिशों को बख्शा नहीं जा सकता। हाँ, आज मनुष्य को सीधे भोजन प्राप्त करने और अपने परिवार को बाहरी खतरों से बचाने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन इन पुरुष कार्यों का आधार उत्तरदायित्व है, और यह आधार समाप्त नहीं हुआ है। यह आज भी प्रासंगिक है और हमेशा प्रासंगिक रहेगा।

साहस जिम्मेदारी है। मनुष्य अंतिम परिणाम के लिए जिम्मेदार है। यह समझाने के लिए नहीं कि यह काम क्यों नहीं किया, इस तथ्य के बावजूद कि उसने सब कुछ ठीक किया। नहीं, अंत में काम करने के लिए आदमी जिम्मेदार है। और अगर यह काम नहीं किया, तो उसने कुछ गलत किया। एक जिम्मेदार आदमी यह नहीं कहेगा, "आपने अपने बच्चे को गलत तरीके से पाला।" आप कहां थे? काम किया है? इसलिए, आप यह सुनिश्चित करने के लिए गए कि आपकी पत्नी ने बच्चे की परवरिश की, क्योंकि वह जानती है कि कैसे, जैसा कि वह फिट देखती है। इसके लिए अभी उत्तर दें, उसे दोष न दें।

मुझे उस स्कूल के एक अद्भुत निदेशक द्वारा मुझे दी गई ज़िम्मेदारी का एक पाठ याद है जहाँ मैंने काम किया था। एक बार मैंने उनसे अपने मित्र के पुत्र को प्रथम श्रेणी में स्वीकार करने को कहा। एक परिचित, एक पेशेवर फोरमैन, ने संरक्षण के क्रम में, प्राथमिक विद्यालय के कमरे में अपने दम पर मरम्मत करने का वादा किया। उपभोग्य सामग्रियों के लिए भुगतान करना केवल आवश्यक था। माता-पिता ने धोखा दिया, पैसा एक दोस्त को हस्तांतरित कर दिया गया, जिसके साथ वह हमेशा के लिए गायब हो गया। जब स्थिति साफ हो गई, तो मैंने कहा कि चूंकि यह मेरी अपनी गलती थी, मैं अपने पैसे अपने माता-पिता को लौटा दूंगी। डायरेक्टर ने कहा- हम आधे में लौटेंगे, तुम हिस्सा हो, और मैं हिस्सा। "क्यों? मैंने कहा, "तुमने उसे नहीं देखा, है ना?" आपकी कोई जिम्मेदारी नहीं है।" जिस पर निर्देशक ने उत्तर दिया: "यह जिम्मेदारी है: उस व्यक्ति पर भरोसा करने के लिए जिम्मेदार होना जिसे मैंने व्यक्तिगत रूप से नहीं देखा है।" यहाँ यह मर्दाना तरीके से है।

- और औरत? महिला भूमिका क्या है?

महिला भूमिका, महिला मानसिकता, फिर से, किसी प्रकार की परंपरा नहीं है, बल्कि एक जैविक और मानसिक रूप से वातानुकूलित घटना है।

हमारे मानस में दो अलग-अलग "मंजिलें" हैं। मुख्य मंजिल एक प्राकृतिक मानस है। यह हमारे भीतर के जानवर से अलग नहीं है, यह सबसे पहले हमारी शैशवावस्था में विकसित होता है और जीवन के लिए हमारे अस्तित्व का आधार बना रहता है, जो बड़ी संख्या में कार्यों और अभिव्यक्तियों के लिए जिम्मेदार होता है। दूसरी मंजिल तथाकथित है। उच्च मानस, विशुद्ध रूप से मानव। एक जो जानवरों के पास नहीं है। ये मंजिलें एक-दूसरे से बहुत सी अलग-अलग चीजों में भिन्न हैं, लेकिन एक मुख्य अंतर है, सबसे मौलिक।

यह इस तथ्य में समाहित है कि एक व्यक्ति अपने अस्तित्व के तथ्य से अवगत है, लेकिन जानवर नहीं। मुर्गी यह नहीं समझती कि वह मुर्गियों में से एक है, और बंदर यह नहीं समझता कि वह बंदरों में से एक है। और हम में से प्रत्येक समझता है कि वह अन्य लोगों के समान ही है। इसी मानवीय संभावना का दूसरा पहलू दूसरे लोगों की भावनाओं की कल्पना करना है। "पेट भर सकता हूँ या भूख लग सकती है, तो अब कोई खाना भी चाहता है।" "अगर मैं गर्म या ठंडा हो सकता हूं, तो अब किसी को ठंड लग सकती है।" अन्य लोगों की भावनाओं की कल्पना करने की क्षमता को सहानुभूति कहा जाता है (जानवरों के पास ऐसा अवसर नहीं है, वे अन्य व्यक्तियों की भावनाओं की कल्पना नहीं करते हैं)। और इस हिसाब से मनुष्य के मानस और पशुओं के बीच बुनियादी फर्क यह है कि एक महिला आम तौर पर एक पुरुष की तुलना में अधिक मानवीय होती है। उसके पास यह समानुभूति मौलिक रूप से बेहतर विकसित है।

- क्यों?

- उसी विशुद्ध रूप से जैविक कारणों से। एक महिला के विपरीत, एक पुरुष के पास रिश्ते में समस्याओं को हल करने की शक्ति होती है। ले जाओ, मारो, मारो, भागो। एक महिला के पास ऐसा कोई अवसर नहीं है। इसलिए, एक पुरुष के लिए एक साथी की स्थिति की पेचीदगियों में तल्लीन करना बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, और एक महिला के लिए यह महत्वपूर्ण है। यह चेहरे के भावों की बारीकियों, स्वर-शैली, सांस लेने की लय की धारणा पर अधिक केंद्रित है - वह सब कुछ जो किसी व्यक्ति की स्थिति को धोखा देता है। इसलिए, महिलाएं बहुत अधिक सहानुभूतिपूर्ण होती हैं, उनके लिए अपने साथी को समझना आसान होता है।

और जितना अधिक आप किसी व्यक्ति को समझते हैं, जितना अधिक आप उसे स्वीकार करते हैं, जितना अधिक आप उसकी भावनाओं को महसूस करते हैं, आप बेहतर समझते हैं कि वास्तव में उसे "बुरे" सहित कार्यों के लिए क्या धक्का देता है।

इसलिए, स्वीकृति परिवार में महिला की भूमिका है। बिना शर्त स्वीकृति, मातृत्व, स्त्रीत्व।

अब हम इन दो भूमिकाओं को "पुरुष और महिला" की किसी भी जोड़ी में सामान्यीकृत कर सकते हैं। एक पुरुष एक जिम्मेदारी है, एक महिला एक बिना शर्त स्वीकृति है। तभी जब दोनों साथी इन भूमिकाओं के जितना संभव हो सके, उन्हें बहुत अच्छा लगता है, और यह उनके आसपास बहुत अच्छी तरह से होता है।

वैसे, यह उन मानदंडों में से एक है जिसके द्वारा आप देख सकते हैं कि लोगों ने एक-दूसरे के साथ गठबंधन में सही तरीके से प्रवेश किया है या नहीं। जब युगल सही, "सौम्य" आधार पर विकसित होता है, तो आसपास के लोग अच्छा महसूस करते हैं। वे दूसरों के साथ संबंध सुधारते हैं, वे उनके प्रति आकर्षित होते हैं।

लेकिन यह अलग होता है जब दो लोग किसी तरह के विरोध के आधार पर एकजुट हो जाते हैं। दोनों को बुरा लगता है, दोनों को अकेलापन। उदाहरण के लिए, उनमें से कुछ का कठिन माता-पिता के साथ संबंध नहीं था। और वह इन माता-पिता के नीचे से एक ऐसे साथी के पास भाग गया, जिसने उसे स्वीकार किया, उसे सांत्वना दी, एक आम विरोध में उसके साथ एकजुट हुआ। ऐसे लोग, क्योंकि उनके अभी भी दूसरों के साथ महत्वहीन संबंध थे, बिगड़ते रहते हैं।

- आपने कहा कि पुरुषों ने तर्क विकसित किया है। और "महिला तर्क" जैसी कोई चीज है। क्या आप बता सकते हैं कि यह किस प्रकार का तर्क है?

- जब वे किसी प्रकार की "महिला तर्क" के बारे में बात करते हैं, तो एक नियम के रूप में, उनका मतलब अंतर्ज्ञान होता है। और अंतर्ज्ञान के बारे में, लोग यह सोचने के आदी हैं कि यह किसी प्रकार की प्रेरणा है। अचानक, मैंने किसी तरह इसे अपनी रीढ़ की हड्डी, दूरदर्शिता, या ऐसा ही कुछ महसूस किया।

यह गलत है। अंतर्ज्ञान एक ही ठोस अनुभव है, लेकिन केवल भावनाओं के स्तर पर तय होता है, न कि शब्दों या किसी प्रकार के तार्किक निर्माणों पर। एक महिला ने एक बार अपनी आंख के कोने से देखा कि उसका छोटा बेटा टाइपराइटर पर उदासीनता से देख रहा है। वह खुद से यह नहीं कह सकती थी, होशपूर्वक इसे ठीक नहीं कर सकती थी, लेकिन उसे यह याद था। और जब वह बाद में कहती है: "आप जानते हैं, मेरी राय में, हमारा बेटा तकनीकी पक्ष में नहीं है," यह उसके पति को किसी प्रकार की प्रेरणा लगती है। वास्तव में, जीवन का अनुभव यहां काम आया। संवेदनाओं के स्तर पर महिलाएं सामान्यीकरण तय करती हैं जो जीवन के लिए महत्वपूर्ण हैं।

- इसलिए, एक आदमी के लिए यह अजीब से ज्यादा दिखता है।

- हाँ, पुरुष अक्सर इसे विडंबनापूर्ण मानते हैं: "हाँ, यह आपके साथ क्या हुआ?" पुरुष को ऐसा लगता है कि स्त्री का यह विचार किसी भी चीज से समर्थित नहीं है। एक आदमी के लिए उसे साबित करना जरूरी है।

- मुख्य प्रश्न, अधिकांश परिवारों के लिए एक ठोकर - परिवार का मुखिया कौन है। यह पारंपरिक रूप से माना जाता है कि एक पुरुष कुछ अर्थों में मुख्य है, और एक महिला इससे असहमत होने के लिए और स्वयं मुख्य होने के लिए, या कम से कम बराबर होने के लिए बहुत संघर्ष कर रही है। क्या एक आदमी को प्रभारी होना चाहिए और किस मायने में?

- इस सारे तर्क में दोष "प्रमुख" शब्द है। "मुख्य" का क्या अर्थ है? जो कहता है: "यह मेरा तरीका होगा - और वह यह है!", अपने फैसले पर जोर देता है, सिर्फ जोर देने के लिए? इस लिहाज से किसी को प्रभारी नहीं होना चाहिए। यह एक ऐसी स्थिति है जो वास्तविक सत्ता द्वारा निर्धारित नहीं की जाती है के बारे मेंअधिक जीवन अनुभव, लेकिन आत्म-संदेह, अपने विचारों और इरादों को वास्तविक चर्चा के अधीन करने से डरते हैं।

लेकिन अगर "मुख्य" शब्द में कुछ उचित देखा जा सकता है, तो यह वही जिम्मेदारी है। नेता वह है जो अंततः लिए गए निर्णयों के लिए जिम्मेदार होता है। रवानगी से 45 मिनट पहले पति-पत्नी एयरपोर्ट पहुंचे। पत्नी कहती है: "मैं थोड़ी शुल्क-मुक्त दुकानों की तरह दिखती हूं।" यदि पति सहमत है, और फिर वे विमान को याद करते हैं, तो उसे खुद को थोड़ी सी भी जलन नहीं होने देनी चाहिए, अपनी पत्नी के बारे में शाप और शिकायत नहीं करनी चाहिए। उसे कहना चाहिए: "मैं क्या मूर्ख हूँ, अगली बार मुझे समय का ध्यान रखना होगा।" और अगली बार (या तुरंत, इस तरह के "प्रयोग" को स्थापित किए बिना), अपनी पत्नी से कहें: "नहीं, क्षमा करें, मैं इसकी अनुमति नहीं दे सकता। अब खरीदारी के लिए जाने का कोई रास्ता नहीं है, हम देर होने का जोखिम उठाते हैं।" वह "प्रमुख" की भूमिका दबाव के अर्थ में नहीं, बल्कि जिम्मेदारी के अर्थ में लेता है।

- अगर एक पुरुष को जिम्मेदार होना चाहिए, तो एक महिला को ऐसा बनने में उसकी मदद करने के लिए कैसा व्यवहार करना चाहिए? या यह महिला पर निर्भर करता है?

- यह वास्तव में निर्भर करता है। एक महिला इसमें कैसे मदद कर सकती है? सबसे पहले, आइए हम अपने आप से एक और प्रश्न पूछें: एक व्यक्ति को जिम्मेदारी लेने से क्या रोकता है। आपका संस्करण?

- संशय।

— हाँ। आत्म-संदेह, भय। लेकिन यहाँ यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि वास्तव में भय क्या है। पहली नज़र में, त्रुटि, हानि का भय। इसलिए मैं बच्चे के शिक्षकों को समझाने के लिए स्कूल जाऊंगा, लेकिन मैं सफल नहीं हो पाऊंगा। ऐसा लगता है कि यह संभावित विफलता का डर है। ज़रूरी नहीं। उस तरह का डर नहीं। आखिरकार, सभी को यह डर है, जिसमें काफी जिम्मेदार लोग भी शामिल हैं। हममें से कोई भी यह समझता है कि हम गलतियाँ कर सकते हैं या सफल होने में असफल हो सकते हैं। तो, यह पता चला है कि गैरजिम्मेदारी किसी की असफलता का डर नहीं है, बल्कि इस असफलता पर दूसरों की प्रतिक्रिया का डर है।

यह समझने के लिए कि हमारे आस-पास किस तरह के लोग हैं, आइए याद करें कि हमारे जीवन में सबसे पहले किसकी प्रतिक्रियाएँ थीं?

- अभिभावक।

- निश्चित रूप से। मुझे अपने एक वार्ताकार की याद है - लगभग एक कुलीन वर्ग - जिसने 9 साल की उम्र में, बधिर सोवियत काल में, टीवी सेट को पेंच से अलग कर लिया और इसे वापस एक साथ नहीं रख सका। उनके माता-पिता ने निन्दा का एक शब्द नहीं कहा, हालाँकि टीवी बहुत महत्वपूर्ण चीज थी। और 14 साल की उम्र में उन्होंने पहले से ही एक टेलीविजन स्टूडियो में एक मास्टर के रूप में काम किया। और 40 साल की उम्र में वह पहले से ही एक बहुत ही सफल व्यवसायी थे।

तो, एक महिला एक पुरुष को और अधिक जिम्मेदार बनने में मदद करेगी, अगर उसकी मुख्य महिला भूमिका के अनुसार, वह बिना शर्त स्वीकृति का स्रोत होगी। यदि किसी भी स्थिति में वह अपने पति के साथ मूल्यांकनात्मक रूप से नहीं, बल्कि सहानुभूतिपूर्वक व्यवहार करती है, विशेषकर उसकी असफलता की स्थितियों में। उसे कहीं देर हो गई, उसने किसी को नीचा दिखाया, उसने कुछ ऐसा लिया जो उसका अपना नहीं था - उसे अपने कृत्य पर प्रतिक्रिया करने की जरूरत नहीं है ("ठीक है, आप ऐसा क्यों हैं?"), लेकिन अपने अनुभवों के लिए ("मैं कल्पना कर सकता हूं कि कैसे आप नर्वस हैं! ”) फिर वह धीरे-धीरे, वर्षों से, उस डर से छुटकारा पा लेगा जो उसे जिम्मेदारी लेने से रोकता है।

मैं जीवन से एक उदाहरण दूंगा कि कैसे मेरी पत्नी ने मुझे "मूर्तिकला" किया। मुझे अपने जन्मदिन के लिए एक डिजिटल कैमरा मिलना याद है जब वे पहली बार बाहर आए थे। इतना पतला, छोटा। पूरा परिवार उपहार के लिए आया था, तब ज्यादा पैसे नहीं थे। और मैंने इसके साथ भाग नहीं लिया, मैंने सब कुछ लापरवाही से उतार दिया, मैंने इसे अपनी छाती पर, एक तार पर पहना। एक बार एक पार्टी में, टेबल पर, मैंने अपने पड़ोसी को यह कैमरा दिखाना शुरू किया। और नशे की आँखों से उसने इसे लीचो के कटोरे में गिरा दिया। और अब, मैं दु: ख के साथ हूं, मैं इस कैमरे को लीचो के साथ कटोरे से बाहर निकालता हूं, उसमें से मैरिनेड बहता है, और मेरी पत्नी तुरंत बिना किसी हिचकिचाहट के कहती है: "सैश, तुम इतनी लगातार शूटिंग करते हो, लगभग सामने- लाइन की स्थिति, कि इसे आग का बपतिस्मा माना जाना चाहिए "। आप देखिए, उसके लिए यह रवैया ऑटोपायलट पर है, उसे सोचने की जरूरत नहीं है। इसे ही बिना शर्त स्वीकृति कहा जाता है।

ऐसे माहौल में आदमी धीरे-धीरे खुद से डरना बंद कर देता है। वह अपनी असफलताओं से नहीं, बल्कि इन असफलताओं की प्रतिक्रियाओं से डरना बंद कर देता है। अधिक उत्तरदायित्व लेने लगते हैं।

- हमने स्थिति पर विचार किया, जब वे सहमत हुए, तो उस व्यक्ति ने यह जिम्मेदारी ली और परिणामों के लिए जिम्मेदार है। और यहाँ चर्चा की प्रक्रिया है। जैसा कि हमें पता चला, एक पुरुष के पास तर्क होता है, एक महिला के पास अंतर्ज्ञान होता है। वे अलग हैं और अक्सर अलग चीजें चाहते हैं। वे कैसे बातचीत कर सकते हैं? क्या समझौते पर पहुंचने के लिए एक सामान्य पद्धति खोजना संभव है?

- हाँ आप कर सकते हैं। यहां सबसे जरूरी है सही लक्ष्य निर्धारित करना। आमतौर पर ऐसे मामलों में ऐसा लगता है कि लक्ष्य राजी करना, राजी करना, आगे बढ़ाना है। अपना हासिल करो। वास्तव में, वार्ताकार के साथ बातचीत करने के लिए, विशेष रूप से प्रतिद्वंद्वी के साथ, यह आवश्यक है, सबसे पहले, बातचीत का वास्तव में अनुकूल स्वर सुनिश्चित करना। यह सबसे कठिन है, लेकिन यह सबसे महत्वपूर्ण भी है। इस लक्ष्य की कमी के कारण, तनावपूर्ण स्वर के कारण, वे हमें नहीं सुनते, वे हमसे आधे रास्ते में नहीं मिलते, इसके विपरीत, वे हमें आगे बढ़ाने की कोशिश करते हैं।

और सही इंटोनेशन के लिए, आपको यह समझने की जरूरत है कि वार्ताकार का मतलब जानबूझकर विरोधाभासी नहीं है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना अलग दिखता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह (वह) जानबूझ कर बोल रही है, बस मुझे बुरा महसूस कराने के लिए बोल रही है। यह गलत है! उसकी (उसकी) दृढ़ता के पीछे किसी प्रकार का आंतरिक विश्वास, वास्तविक चिंता और चिड़चिड़ापन या अशिष्टता के पीछे - किसी प्रकार का अनुरोध।

और इस दृढ़ विश्वास के साथ विचार करना जरूरी है। हमें पुष्टि करनी चाहिए कि आप इस चिंता को देखते हैं और इसे ध्यान में रखते हैं। "मुझे बताओ, मीशा, तुम मुझे अपने बेटे के लिए एक मोबाइल फोन खरीदने की अनुमति क्यों नहीं देते? क्या आपको लगता है कि यह बहुत महंगा है? क्या आपको लगता है कि यह उसे खराब कर देगा?" अगर पत्नी बिना किसी चुनौती के, बिना किसी फटकार के, लेकिन उसके विचारों में ईमानदारी से दिलचस्पी के साथ यह पूछती है, तो भावनाओं की तीव्रता बहुत कम हो जाएगी।

पति-पत्नी के लिए यह सब काफी सममित है। "मुझे बताओ, माशा, क्या आपको यह मोबाइल फोन खरीदना वास्तव में महत्वपूर्ण लगता है? क्या आप डरते हैं कि अन्यथा वह सहपाठियों के बीच एक काली भेड़ की तरह महसूस करेगा? बिना कॉल के, बिना किसी संकेत के पूछें। फिर आगे की बातचीत पति को अपने प्रति-विचार प्रस्तुत करने की अनुमति देगी, और आशा है कि उसे सुना जाएगा।

- ठीक है, भावनाओं को हटा दिया गया। लेकिन फिर भी, एक को एक चाहिए, दूसरे को दूसरा। इसका मतलब है कि किसी को देना चाहिए, त्याग करना चाहिए।

"यहाँ हमें बातचीत की प्रक्रिया के बारे में बात करने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन रिश्ते के सार के बारे में जो इन दो लोगों को बांधता है। यानी यह समझना जरूरी है कि कौन किससे संबंधित है। एक पुरुष और एक महिला के बीच के रिश्ते में दो अलग शुरुआत होती है, दो पूरी तरह से अलग भावनाएं। इनमें से एक भावना की आवश्यकता है उसे जहाँ तक यह मेरे हाथ में है, यह अच्छा था। और एक पूरी तरह से अलग, विपरीत भावना की जरूरत है मुझे सम यह अच्छा था, जहाँ तक यह उस पर निर्भर करता है (यह सब, हम दोहराते हैं, सममित है)।

वास्तविक जीवन में, निश्चित रूप से, किसी भी व्यक्ति में और किसी भी जोड़े में शुरुआत होती है। सामान्य तौर पर, यह पूरी तरह से सामान्य भावना है, मुझे अच्छा महसूस करने की आवश्यकता है। एकमात्र प्रश्न अनुपात है, एकमात्र प्रश्न यह है कि अब कौन सी भावना मुझे अधिक दृढ़ता से चला रही है, कौन सी भावना अधिक स्पष्ट है। यह अनुपात व्यक्ति की परिपक्वता पर निर्भर करता है: व्यक्ति जितना अधिक परिपक्व होता है, उतना ही वह अपने साथी (पत्नी, पति, बच्चे, दोस्त) पर ध्यान केंद्रित कर पाता है। दुर्भाग्य से या सौभाग्य से, मानस को इस तरह से व्यवस्थित किया जाता है कि केवल जो भावना प्रबल होती है वह साथी के लिए ध्यान देने योग्य होती है। यदि मैं कंबल को अपने ऊपर अधिक खींचता हूं, तो यह साथी के लिए अगोचर (या महत्वहीन) है कि कुछ मामलों में मैं अभी भी उसके साथ संबंध रखता हूं। और यही वास्तविक अंतर्निहित कारण है, कौन किसके साथ कैसा व्यवहार करता है, और यह केवल कुछ संघर्ष स्थितियों में ही सामने आता है, केवल हितों के टकराव की स्थिति में। जबकि दोनों ऐसी गतिविधियों में शामिल होते हैं जो किसी के हितों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालती हैं - खरीदारी पर जाना, एक साथ रैली में जाना, खराब मौसम को कोसना या स्कीइंग करना - इन शांत स्थितियों में, उनके रिश्ते की वास्तविक प्रकृति के बारे में कुछ नहीं कहा जा सकता है। लेकिन जब एक सोना चाहता है, और दूसरा जोर से संगीत सुनना चाहता है - यहां आप देख सकते हैं कि कौन किसके हितों को महत्व देता है।

- यह पता चला है कि एक आदर्श परिवार में, हर कोई यह सुनिश्चित करने का प्रयास करता है कि यह दूसरे के लिए अच्छा है?

- हां, एक आदर्श परिवार में, हर कोई कंबल को खुद से खींचकर दूसरे के ऊपर खींचने की कोशिश करता है। हर कोई हर समय सोचता है - क्या यह दूसरे के लिए ठंडा नहीं है।

- हमने आदमी का पता लगाया - उसे जिम्मेदार होना चाहिए। और जब वह इसे प्रकट करता है, तो वह परिवार का मुखिया बन जाता है। एक महिला परिवार की मुखिया कब बनती है?

- एक महिला शब्द के अर्थ में, परिवार की मुखिया बन जाती है, जब वह एक बहुत ही शिशु पुरुष को "संभाल लेती है"। यह लेता है - अपने शिशुवाद को सही ढंग से पहचानता है। और कभी-कभी वह इस अपरिपक्वता से प्रभावित होता है, लेकिन परेशान नहीं होता, निराश नहीं होता। वह अपनी क्षमता महसूस करती है, उसे उसके लिए खेद है। और वह उसकी क्षमता विकसित करने में उसकी मदद करना चाहती है। वह उसे अपने साथ ले जाती है और धीरे-धीरे, धैर्यपूर्वक जीवन के माध्यम से उसका मार्गदर्शन करना शुरू कर देती है। इस मामले में, महिला "सौम्य", परिवार की सही मुखिया बन जाती है। जो हो रहा है उसकी जिम्मेदारी वह लेती है।

- और कोई "कमजोर" परिवार नहीं है?

- जितना आप चाहें - यह तब होता है जब नेतृत्व के लिए संघर्ष होता है। मैं कहूंगा कि इनमें से अधिकतर कहानियां हमारे परिवारों में हैं।

- ऐसा क्यों हो रहा है? यह स्पष्ट है कि एक पुरुष पारंपरिक रूप से परिवार का मुखिया होने के नाते सहज महसूस करता है। जब वह एक नेता होता है तो वह अपनी जगह महसूस करता है। और एक महिला परिवार में नेतृत्व के लिए क्यों लड़ती है?

"मुझे नहीं पता कि क्या कोई सामान्य उत्तर है जो यह सब करता है। मुझे लगता है कि कई अलग-अलग कारण हैं। उदाहरण के लिए, जब इस पुरुष के साथ एक महिला बहुत असहज होती है, और वह बस इन मलबे के नीचे से बाहर निकलने की कोशिश करती है और किसी तरह एक राय के अपने अधिकार की पुष्टि करती है कि मुझे कहां जाना चाहिए या नहीं जाना चाहिए। यह नेतृत्व की लड़ाई नहीं है, यह जीवन की लड़ाई है, मैं कहूंगा।

नेतृत्व के लिए एक संघर्ष है - यह तब होता है जब एक महिला, उसके मनोविज्ञान के अनुसार, उसके साइकोफिजिकल डेटा के अनुसार, एक संभावित शक्तिशाली प्रबंधक होती है। यह महिलाओं में आम नहीं है, लेकिन ऐसा होता है। और फिर यह प्रबंधकीय क्षमता विकृत हो जाती है, प्राथमिकता के लिए पारिवारिक संघर्ष में कुरूपता का एहसास होने लगता है।

शायद और भी मामले हैं।

- और स्वभाव से "शक्तिशाली प्रबंधक" क्या है?

- सही प्रबंधक (जो प्रकृति से है, न कि न्यूरोसिस से) वह व्यक्ति है, जो अपने मनोविज्ञान के अनुसार, स्थिति को संरचित करने, उसमें सुधार करने, उसे अनुकूलित करने के लिए इच्छुक है। उसे ऐसी जरूरत है और इसके बारे में वह कुछ नहीं कर सकता। "आइए टेबल को अलग तरह से सेट करें, फिर यहां और लोग बैठेंगे।" वह कहने वाला पहला व्यक्ति है: "चलो खिड़की खोलो, अन्यथा यह भरा हुआ है।"

गलत, विक्षिप्त प्रबंधक का संबंध स्थिति को सुधारने से नहीं, बल्कि अपनी श्रेष्ठता से है। वह, शायद, खिड़की के बारे में भी कहेगा, लेकिन केवल अंक स्कोर करने के लिए सबसे पहले कहने के लिए।

एक से दूसरे का मिश्रण होता है। सबसे महत्वपूर्ण चरित्र मिश्रित है। यह तब होता है जब एक व्यक्ति, एक ओर, स्वभाव से एक प्रबंधक होता है, अपने मनोविज्ञान द्वारा: प्रबंधक, आयोजक, नेता। दूसरी ओर, अपने बचपन की स्थिति के कारण, वह अप्रभावित रहता है, इसलिए वह आत्मविश्वासी व्यक्ति नहीं है। और, अपने नेतृत्व की स्थिति में होने के कारण, यह व्यक्तित्व के बड़े तत्वों, असहिष्णुता का परिचय देता है।

तो एक महिला जो परिवार में सत्ता के लिए संघर्ष कर रही है, ऐसा चरित्र हो सकता है। वह स्वभाव से सही प्रबंधक, संगठनकर्ता, प्रबंधक हो सकती है, लेकिन मनोवैज्ञानिक रूप से सुरक्षित व्यक्ति नहीं है। और इसीलिए परिवार में उसकी प्रवृति इतनी कुरूप दिखाई देती है।

- आपने कहा कि कैसे एक महिला एक पुरुष को जिम्मेदार बनने में मदद कर सकती है। और एक पुरुष ऐसी महिला को उसकी सही जगह लेने में कैसे मदद कर सकता है?

- हमने देखा है कि कैसे एक महिला एक पुरुष की मदद कर सकती है - बस एक बिना शर्त स्वीकार करने वाली महिला के रूप में अपनी भूमिका निभाएं। इसी प्रकार पुरुष भी अपनी भूमिका निभाकर स्त्री की सहायता कर सकता है-अर्थात्। जितना संभव हो उतना जिम्मेदार बनें, "टेक ओवर" करें। और तब महिला में सुरक्षा की भावना होगी, जो उसे बदले में बिना शर्त स्वीकार करने में मदद करेगी।

"अक्सर, यह उसे जिम्मेदारी लेने के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता है। वह सब कुछ खुद तय करती है, और उसके पास जिम्मेदारी लेने का समय भी नहीं है। उसने सब कुछ खुद तय किया, उसने सब कुछ खुद किया।

- एक नियम के रूप में, यह तब होता है जब एक आदमी, बाहरी रूप से इसके बारे में विलाप करता है, आंतरिक रूप से इसके साथ तैयार होने के लिए तैयार होता है: "ठीक है, अंत में, इसके बारे में इतना भयानक क्या है।" यदि वह समझता है कि यह वास्तव में सभी के लिए बुरा है, उसके लिए बुरा है, अंत में, वह निडरता से रुक जाता है, यहां तक ​​​​कि पहले से ही उन्नत प्रक्रिया को प्रकट करता है, आमंत्रित मेहमानों को रद्द कर देता है, पैसे की हानि पर जा रहा है, वाउचर वापस कर रहा है।

- अपनी पत्नी को बताने के लिए: - "चलो इसे मेरे तरीके से करते हैं"?

- नहीं। अपनी पत्नी को बताने के लिए: “आइए अकेले निर्णय न लें। चलो तुम्हारे रास्ते नहीं, मेरे रास्ते नहीं, चलो चर्चा और बातचीत करते हैं। और इसके बिना हम निश्चित रूप से आगे नहीं बढ़ेंगे।”

- आपकी राय में, क्या परिवार में पुरुष (महिला) कार्य की अवधारणा उचित है, या इसे आपके परिवार के लिए हर बार स्थापित किया जाना चाहिए?

- ठीक ही तो है।

— और कौन-सा काम पुरुष का और कौन-सा स्त्री का?

- ठीक है, मुझे ऐसा लगता है कि इस सवाल का जवाब देने के लिए आपको किसी पेशेवर मनोवैज्ञानिक के पास जाने की जरूरत नहीं है। यह सामान्य ज्ञान से आता है।

"ठीक है, तो चलो इसमें मत पड़ो। खैर, अगर उसका वेतन अधिक है तो क्या होगा? यह स्थिति अक्सर होती है - या तो उसका वेतन काफी अधिक होता है, या उसने करियर बनाया, अधिक प्रसिद्ध, अधिक आधिकारिक बन गया। क्या यह परिवार की खुशहाली के लिए खतरा है और किस मामले में यह है?

"एक सामान्य, अच्छे मामले में, यह बिल्कुल भी खतरा नहीं है। और वास्तव में, बहुत बार हाँ, यह है। क्योंकि वास्तव में, बड़ी संख्या में परिवारों में रिश्ते प्रधानता के लिए वही संघर्ष है जिसके बारे में हमने बात की थी।

- मैं ऐसे उदाहरण जानता हूं जब एक महिला पैसा कमाना शुरू करती है, और एक आदमी घर पर बैठकर घर का काम करता है। और यह भी दावा करता है कि उसे यह पसंद है। क्या इस स्थिति को सामान्य माना जा सकता है?

- नहीं, तुम नहीं कर सकते। एक पुरुष, अच्छा महसूस करने के लिए, वास्तव में, एक महिला की तरह, आत्म-साक्षात्कार के तरीकों की तलाश करने के लिए किसी प्रकार की गतिविधि में संलग्न होना आवश्यक है। कुछ भी जीवित स्थिर नहीं रह सकता है: जो अनिवार्य रूप से विकसित नहीं होता है वह घटता है। यदि मनुष्य लम्बे समय तक घर में बैठा रहे और उसका विकास न हो, तो वह थोड़े समय के लिए ही इससे दूर हो सकता है। बाह्य रूप से, ऐसा लगता है कि सब कुछ ठीक है - बच्चे अच्छी तरह से तैयार हैं, अपार्टमेंट क्रम में है। लेकिन कुछ ही महीनों में उसका चरित्र बिगड़ने लगता है। वह अधिक से अधिक चिड़चिड़ा हो जाता है, या अधिक से अधिक ऑटिस्टिक हो जाता है, बातचीत के विषयों में उसकी दिलचस्पी कम होती जा रही है, उसकी आँखें मंद हो जाती हैं ... स्थिति जब एक आदमी घर पर बैठता है और कुछ नहीं करता है, सामान्य रूप से केवल एक छोटा संक्रमणकालीन हो सकता है मंच, रिश्तों के नए रूपों की खोज, काम, स्वयं : जब वह अभी भी कार्य नहीं कर सकता है, लेकिन फिर भी यह नहीं जानता कि इसे नए तरीके से कैसे किया जाए।

- और जब एक महिला बच्चों के साथ घर पर बैठती है, तो क्या उसके साथ ऐसा नहीं होता?

- ऐसा ही होता है। इसके अलावा, यह पता चला है कि माताओं के अपने बच्चों के साथ संबंध खराब होते हैं, जब वे घर पर होते हैं और काम नहीं करते हैं। यह एक अप्रत्याशित निष्कर्ष प्रतीत होता है, लेकिन सर्वेक्षण ठीक उसी ओर ले जाते हैं ...

- एक महिला गृहिणी है और उसके 2-3 बच्चे हैं तो उसका विकास कैसे हो सकता है, नीचा नहीं है? क्या एक महिला को काम करने की आवश्यकता होनी चाहिए? या क्या वह बिना काम किए बिल्कुल ठीक हो सकती है?

- जवाब न है। एक महिला ठीक नहीं हो सकती अगर वह काम नहीं करती है। इसका मतलब यह नहीं है कि उसे करियर बनाना चाहिए। उस गतिविधि की तलाश करना जरूरी है जो इसकी सबसे विशेषता है। ऐसी गतिविधियाँ जो वह सबसे अधिक खुशी के साथ करेंगी, जिसमें वह अधिक स्वाभाविक महसूस करेंगी। इसे आत्मज्ञान कहते हैं। यदि किसी महिला को अभी तक यह समझ नहीं है कि यह गतिविधि क्या है, तो सबसे पहले कुछ सीखने की शुरुआत करनी चाहिए। जो कुछ भी था, फिर से, केवल बौद्धिक स्वर को बनाए रखने के लिए। हालांकि कंप्यूटर कौशल, यहां तक ​​कि पेंटिंग का इतिहास भी। शुरुआत के लिए - सप्ताह में 2-3 बार एक घंटे के लिए, इंटरनेट पर, एक ट्यूटर के साथ, एक दोस्त के साथ। और सबसे टॉनिक अध्ययन है गणित और भाषाएं। छठी कक्षा के लिए एक गणित पाठ्यपुस्तक और एक पहेली पहेली लें। यह सब घर बैठे और बच्चों की परवरिश करते हुए किया जा सकता है।

- पारिवारिक भूमिकाओं के विषय में, हम और किन महत्वपूर्ण बातों से चूक गए हैं?

कम से कम एक जो मन में आता है। जब हम शादी करते हैं, तो हम अक्सर इस भ्रम में पड़ जाते हैं कि हम इस विशेष व्यक्ति - एक महिला या पुरुष - और केवल उसके साथ संबंध में प्रवेश कर रहे हैं। यह एक गहरा और खतरनाक भ्रम है। आप इस लीना या दीमा के साथ नहीं, बल्कि एक विशाल परिसर के साथ एक रिश्ते में प्रवेश करते हैं, जिसके मूल में वह (ए) है। ये इस व्यक्ति के माता-पिता हैं, और उसके माता-पिता के साथ उसका रिश्ता, और काम, पैसा, उसकी पिछली महिलाओं, पत्नियों-पतियों के साथ, पिछली शादी में उसके बच्चों के साथ उसका रिश्ता है। यदि संभव हो तो, शादी से पहले यह सब समझना महत्वपूर्ण है, ताकि यह तौला जा सके कि क्या आप इस व्यक्ति को उसकी परिस्थितियों की वास्तविक समग्रता में देखना चाहते हैं। एक विवाह सफल होने के लिए, आपको इस पूरे परिसर से बातचीत करनी होगी। और अगर आप खुद को इस पारिवारिक स्थिति के अंदर पाते हैं, तो आपकी पारिवारिक भूमिका, मैं अब एक महिला के बारे में बात कर रहा हूं, सिर्फ उसके साथ संबंध बनाने के लिए नहीं है, बल्कि इस पूरे बड़े क्रिस्टल जाली को बनाने में उसकी मदद करना है। वे। सबसे पहले, अपने रिश्तेदारों के साथ संबंध बनाना सही है। यह पत्नी की सबसे महत्वपूर्ण भूमिका होती है।

- और पति?

- काफी सममित।

- बच्चों के बारे में क्या? क्या बच्चों की परवरिश दोनों की भूमिका है या पत्नी को फायदा है?

- निश्चित रूप से, अनिवार्य रूप से दोनों की भूमिका। सिद्धांत रूप में, बहुत समान भूमिकाएं, उन उच्चारणों को ध्यान में रखते हुए जिन्हें हमने पहले ही रखा है। एक आदमी अधिक जिम्मेदारी वाला होता है: “क्या स्कूल में कुछ गड़बड़ है? चलो वहाँ चलते हैं, मैं शिक्षक के साथ बातचीत करने की कोशिश करूँगा। और एक महिला बिना शर्त स्वीकृति है: "कौन चोर है, कौन डाकू है, और माँ का एक प्यारा बेटा है।"

पारिवारिक जीवन की तैयारी - आभारी कार्य: दूरी (ऑनलाइन) पाठ्यक्रम

परिवार का देश एक महान देश है ( व्लादिमीर गुरबोलिकोव)
परिवार का अर्थ सुख की खोज है ( आर्कप्रीस्ट इगोर गगारिन)
एक युवा परिवार में रिश्ते की समस्या नन नीना (क्रिगिना), मनोवैज्ञानिक विज्ञान की उम्मीदवार)
शादी के लिए माफी ( पुजारी पावेल गुमेरोव)

अब बहुत सारे लेख हैं जो एक महिला के कर्तव्यों के बारे में बात करते हैं, उसे कैसे व्यवहार करना चाहिए, चरित्र के किन गुणों को विकसित करना है, कैसे दिखना है और अगर वह पारिवारिक जीवन में खुश रहना चाहती है तो किन गलतियों से बचना चाहिए। ज्यादातर महिलाओं के लिए, ऐसी सलाह और सिफारिशें विरोध और आक्रोश की आंधी का कारण बनती हैं। लेकिन आखिरकार सभी कार्डों को प्रकट करने का समय आ गया है। यदि स्त्री स्त्री की तरह व्यवहार करती है, तो पुरुष पुरुष की तरह व्यवहार करने लगता है।यदि स्त्री अपने कर्तव्यों का निर्वाह करती है तो यही पुरुष को पुरुषत्वों को पूर्ण करने की प्रेरणा देता है। एक शब्द में, उसके परिवर्तन अनिवार्य रूप से उसके परिवर्तनों के बाद होते हैं, ठीक वही जो एक महिला को एक सुखी पारिवारिक जीवन के शीर्ष पर ले जाते हैं। बदलने के लिए प्रोत्साहन देने के लिए, ज्ञान दिखाने और स्त्रीत्व विकसित करने के लिए, आइए देखें कि आलसी और गैर-जिम्मेदार जीवन (उदाहरण के लिए) के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला आदमी कैसे बदल सकता है।

तो, आपका वास्तव में स्त्री व्यवहार एक आदमी में चरित्र के मजबूत, दृढ़-इच्छा वाले गुणों को जागृत करता है। आप, गर्दन की तरह, धीरे से अपने सिर को सही दिशा में घुमाएं। और एक आदमी जिम्मेदारी लेता है, निर्णय लेता है, समस्याओं को हल करता है।

परिवार में पुरुष की भूमिका:

2. गटर।घर में खाना लाना पुरुष का काम है, उनसे रात का खाना बनाना महिला का काम है। आवास बनाना या खरीदना पुरुष का काम है, उसमें आराम और सहवास पैदा करना एक महिला का काम है। पत्नी के लिए कपड़ा लाना पुरुष का काम है, उससे कपड़े सिलना स्त्री का काम है। एक शब्द में, परिवार का वित्तीय समर्थन मजबूत सेक्स का विशेषाधिकार है। एक महिला को इस दायित्व से मुक्त करते हुए, वह उसे बच्चों को पालने और शिक्षित करने, उनके आरामदायक घोंसले का निर्माण करने और यदि कोई महिला वास्तव में काम करना चाहती है, तो उसे समय और अवसर देती है। लेकिन पैसे के लिए नहीं, आनंद के लिए।

3. रक्षक।अपने परिवार को खतरे से बचाना मनुष्य का कर्तव्य है। इसके लिए शारीरिक शक्ति, नैतिक और भावनात्मक स्थिरता, साहस और निडरता की आवश्यकता होती है। और हमारी आधुनिक दुनिया में खतरे हर मोड़ पर हमारा इंतजार कर सकते हैं। वे प्रियजनों या अजनबियों, अंधेरी गलियों, जीवन स्थितियों में छिप सकते हैं।

परिवार में एक पुरुष की ये सभी भूमिकाएँ एक महिला को तनाव से मुक्त करने, उसके स्वास्थ्य, उसकी सुंदरता, ऊर्जा और शक्ति की रक्षा करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। उसका समय। और अगर हम एक महिला की तरह व्यवहार करते हैं, तो सबसे कायर और अविवाहित पुरुष भी अपनी प्रेमिका के लिए नेता, कमाने वाला और रक्षक बनने की ताकत महसूस करेगा।

नमस्कार प्रिय पुरुषों! पति होना उतना आसान नहीं होता जितना किताबों में कहा जाता है या फिल्मों में दिखाया जाता है। कंधों पर न केवल अपने लिए, बल्कि जीवनसाथी, बच्चों, पूरे परिवार के लिए भी जिम्मेदारी होती है। आज मैं इस बारे में बात करना चाहता हूं कि एक परिवार में पति की भूमिका क्या है, कैसे घर के कामों को सक्षम रूप से वितरित करें और रोज़मर्रा की व्यस्त दिनचर्या में न उलझें, और यह भी कि दुनिया में सबसे अच्छा पति बनने के लिए क्या करना चाहिए। दुनिया।

इस घर में मुखिया कौन है

पारंपरिक विवाह का मनोविज्ञान यह है कि एक पुरुष कमाने वाला, रक्षक और परिवार का मुखिया होता है। महिला को बच्चों के लिए गृहिणी और शिक्षक की भूमिका दी जाती है। एक आदमी सभी वित्तीय मुद्दों का फैसला करता है, कहां रहना है, संघर्षों से निपटता है, अपनी पत्नी के अपराधियों को दंडित करता है, यदि कोई हो, और इसी तरह।

लेकिन आज पति-पत्नी की भूमिका तेजी से बदल रही है। कई महिलाओं का शानदार करियर होता है और वे शादी के बाद इसे नहीं छोड़ती हैं। कुछ पुरुष घर पर रहना पसंद करते हैं और घर का काम करते हैं और इसमें कोई शर्म नहीं देखते हैं। और यह सच है।

जब आप एक बच्चे की उम्मीद कर रहे हैं

आपकी पत्नी की गर्भावस्था के दौरान एक अलग कहानी घटित होती है। अब आपके कंधों पर न केवल एक देखभाल करने वाले जीवनसाथी की भूमिका होगी, बल्कि एक पिता की भूमिका भी होगी। इस आयोजन के लिए एक साथ तैयार हो जाइए, क्योंकि पत्नी भी खुद को मां की भूमिका से जोड़ेगी।

इस अवधि में धैर्य रखें। आप यह नहीं समझ पाएंगे कि वह क्या चाहती है, उसे कैसे खुश करें, क्या करने योग्य है और क्या नहीं। मैं दृढ़ता से आपको एक लेख पढ़ने की सलाह देता हूं। तो आप कम से कम यह समझने के करीब आ सकते हैं कि इस अद्भुत अवधि के दौरान आपकी पत्नी के साथ क्या हो रहा है।

याद रखें, अपनी पत्नी की गर्भावस्था के दौरान, आपको सौ गुना अधिक चौकस, देखभाल करने वाला और प्यार करने वाला होना चाहिए। आपकी पत्नी को इस समय वास्तव में आपके समर्थन और प्यार की जरूरत है। एक प्रारंभिक उदाहरण: उसके लिए पैंट में चलना असहज है। स्टोर पर जाएं और उसके लिए नए खरीदें ताकि वह आरामदायक, सुंदर और सुविधाजनक हो।

आदर्श जीवनसाथी बनने की आपकी खोज में, पुस्तक " सबसे अच्छा पति"। इसमें विभिन्न पारिवारिक स्थितियों में कैसे व्यवहार किया जाए, इसके ज्वलंत और दिलचस्प उदाहरण हैं।

परिवार में पुरुष का मुख्य कर्तव्य क्या है? आप घर के आसपास क्या कर रहे हैं? क्या आपका जीवनसाथी काम करता है? बच्चों को पालने में कौन अधिक शामिल है?

अपनी पत्नी से प्यार करो और तुम सफल हो जाओगे!

आधुनिक दुनिया में परिवार और विवाह की समस्या काफी प्रासंगिक हो गई है। एक ओर, यह संकट और पारिवारिक मूल्यों के परिवर्तन के कारण है, दूसरी ओर, परिवार एक विशेष सामाजिक व्यवस्था की भलाई का सूचक है।

आधुनिक उपयोग और प्राचीन काल में विवाह शब्द का अर्थ काफी भिन्न है। आज विवाह को एक पुरुष और एक महिला के सचेत पारिवारिक मिलन के रूप में समझा जाता है। बच्चों का जन्म विवाह का एक स्वाभाविक फल है, लेकिन इसके इस पहलू पर अक्सर जोर नहीं दिया जाता है और यह निहित है कि बच्चों के बिना विवाह सिद्धांत रूप में संभव है। प्राचीन काल में, "विवाह" शब्द का अर्थ कड़ाई से बच्चे पैदा करने से जुड़ा था - यह न केवल पुराने नियम पर लागू होता है, बल्कि 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक नए नियम के समय तक भी लागू होता है। बच्चों की अनुपस्थिति को एक गहरे दुःख के रूप में माना जाता था, और लोगों ने उनसे बड़ी दया के रूप में भगवान से भीख माँगी। बच्चों के बिना विवाह लगभग अकल्पनीय था। आजकल लोग संतानहीनता को लेकर ज्यादा निश्चिंत हैं और कभी-कभी कृत्रिम रूप से इसे भड़काते भी हैं ताकि बच्चे एक-दूसरे के साथ मौज-मस्ती करने में दखल न दें। बेशक, अब ऐसे विवाहित जोड़े हैं जो संतानहीनता पर शोक मनाते हैं और जमकर प्रार्थना करते हैं, लेकिन ऐसे कुछ ही उदाहरण हैं। इनमें से अधिकतर जोड़े प्रार्थनाओं में नहीं बल्कि आधुनिक प्रजनन चिकित्सा प्रौद्योगिकियों में एक रास्ता तलाश रहे हैं।

O.V. Rozina ध्यान देती है कि विवाह एक पवित्र चीज़ है, एक महत्वपूर्ण अवधारणा है, क्योंकि यह ईश्वरीय रचना की शुरुआत में वापस जाती है, पति और पत्नी को एक आध्यात्मिक मांस में एकजुट करती है। वर्तमान में, इस क्षेत्र में कई नकारात्मक प्रवृत्तियों का पता लगाया जा सकता है, जो सामाजिक जीव में गहरे सांस्कृतिक परिवर्तनों का परिणाम हैं: यह विवाह की अस्थिरता है, तलाक की संख्या में वृद्धि, एकल माता-पिता और बेकार परिवार, उनकी शैक्षिक क्षमता में कमी, परिवार में हिंसा का प्रसार, आदि। औसतन, 20वीं-21वीं सदी के मोड़ पर, रूसी संघ में विवाह से तलाक का अनुपात पहले दशक के लिए 57.7% था। 21 वीं सदी। यह बढ़कर 64.2% हो गया। इससे पता चलता है कि 2/3 विवाह असफल होने के लिए अभिशप्त हैं।

ऐसा क्यों हो रहा है? यह माना जा सकता है कि लोकतंत्रीकरण (सामाजिक ध्रुवीकरण, पश्चिमी पॉप संस्कृति की पैठ, नैतिकता की मुक्ति, व्यक्तिवाद की ओर उन्मुखीकरण, स्वतंत्रता, कार्रवाई की स्वतंत्रता, आदि) के नकारात्मक परिणाम मुख्य कारक बन गए हैं जो नैतिक और मानवतावादी नींव को कमजोर करते हैं आधुनिक रूसी समाज में विवाह और परिवार। जाहिर तौर पर रिश्ते के अस्थिर, भावनात्मक और व्यक्तिगत घटक का भी उल्लंघन है। यह इस तथ्य के कारण है कि मनोवैज्ञानिक विकृतियां गति प्राप्त कर रही हैं, दावों की वस्तु के संबंध में और ड्राइव को संतुष्ट करने के तरीके के संबंध में। इसके अलावा, जैविक जरूरतों और आत्म-संरक्षण की वृत्ति (शराब, बुलिमिया, नशा, एनोरेक्सिया) का उल्लंघन है। दूसरी ओर, लोगों को पता नहीं है कि मजबूत पारिवारिक रिश्ते कैसे बनाए जाते हैं, नतीजतन, यह आधुनिक पारिवारिक व्यक्ति के बढ़ते संघर्ष, पारिवारिक हिंसा के लिए उर्वर जमीन या परिवार के सदस्यों की एक-दूसरे के प्रति उदासीनता का कारण बन जाता है।

परिवार में पुरुषों और महिलाओं की क्या भूमिका है?

उत्पत्ति की पुस्तक के दूसरे अध्याय में, यह स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है कि भगवान द्वारा बनाया गया पहला आदमी एक आदमी था, और कुछ समय के लिए वह बिना पत्नी के स्वर्ग में रहा: भगवान ने मनुष्य को एक आदमी के रूप में बनाया, उसे अपनी दिव्य कृपा से संपन्न किया और इसके माध्यम से उसे स्वयं के साथ संगति में लाना।

कुछ समय पहले तक, एक आदमी बनने में ज्यादा मेहनत नहीं लगती थी। मर्दानगी को कुछ स्वतः स्पष्ट माना जाता था। जन संस्कृति ने एक वास्तविक व्यक्ति के व्यवहार के स्पष्ट और निर्विवाद उदाहरण पेश किए - महान देशभक्ति युद्ध के पोस्टर पर मातृभूमि के रक्षक से लेकर फिल्म के पात्रों की एक श्रृंखला तक। अति प्राचीन काल से, यह माना जाता था: एक पुरुष होना, सबसे पहले, एक महिला नहीं होना, किसी के व्यक्तित्व के महिला घटक को अस्वीकार करना है। पुरुष अपने पिता की नकल नहीं करते हुए खुद का निर्माण करते हैं, लेकिन अपनी माँ की छवि से शुरू करते हैं, खासकर अगर उनके जीवन में कोई समझदार और प्यार करने वाला पिता नहीं था। समाजशास्त्री इगोर कोन समझाते हैं, “बच्चे अपने भावनात्मक जीवन की शुरुआत अपनी मां के साथ पहचान बनाकर करते हैं।” "लेकिन लड़कों को जल्द ही पता चल जाएगा कि वे अपनी मां से अलग हैं। उन्हें अपनी मां से अलग होकर अपनी मर्दाना पहचान को नकारात्मक रूप से बनाने के लिए मजबूर किया जाता है। यह पता चला है कि एक "असली आदमी" को वास्तविक भावनाओं को छोड़ देना चाहिए। वह रोता नहीं है, शायद ही कभी अपनी भावनाओं के बारे में बात करता है, उन्हें कर्मों से व्यक्त करता है। आखिरकार, एक असली आदमी लक्ष्य निर्धारित करने और उन्हें हासिल करने से नहीं डरता। लेकिन किसी भी तरह से नहीं: लोगों पर कदम रखना अस्वीकार्य है। एक आदमी हर समय दोस्त बनाना जानता है, प्यार करना जानता है, जिम्मेदारी लेना जानता है, काम करना जानता है, शांत, आत्मविश्वासी और विश्वसनीय होना चाहिए।

21वीं सदी की शुरुआत में दुनिया में हो रहे सामाजिक परिवर्तन, जैसे समाज में महिलाओं की स्थिति में बड़े पैमाने पर बदलाव, एक पुरुष और एक महिला के बीच पारंपरिक संचार तंत्र को बदल रहे हैं। पहले, एक महिला को एक उत्कृष्ट मालकिन की तरह दिखना पड़ता था, जो परिवार में प्यार का चूल्हा रखती है, लेकिन किसी भी तरह से परिवार में मुख्य नहीं है। वास्तव में, पुरुषों और महिलाओं के बीच कई प्राकृतिक अंतर हैं, और आधुनिक समाज, हमारी राय में, उनकी मान्यता से ही लाभान्वित होगा। प्राकृतिक नियति का पालन करने और अपने लिए सामाजिक और वैचारिक स्वतंत्रता के नए क्षितिज पर विजय प्राप्त करने के बजाय, आधुनिक महिला, आधुनिक पुरुष की स्थिति से, अपने स्वयं के प्राकृतिक कार्य को अस्वीकार कर देती है। "गुलामी" की लंबी शताब्दियों के बाद, महिला मुक्त होना चाहती थी और उसने "पुरुष व्यक्तित्व" के मूलरूप से "स्वतंत्र महिला व्यक्तित्व" के विचार की नकल करने के अलावा कुछ नहीं किया। और यह खुद के संबंध में "आधुनिक महिला" का गहरा अविश्वास प्रकट करता है, उसकी खुद के लिए खुद का मूल्य होने में असमर्थता, यानी। स्त्री की तरह बनो, पुरुष की तरह नहीं। यह एक गहरी गलत अभिविन्यास का स्रोत है: एक महिला एक पुरुष से बदला लेने का प्रयास करती है, अपनी "गरिमा" की रक्षा करने के लिए, अपने "महत्व" को साबित करने के लिए, धीरे-धीरे एक पुरुष के साथ खुद की तुलना करने की आदत डाल रही है।

दुनिया में महिलाओं की भूमिका में काफी बदलाव आया है, महिलाओं की कानूनी स्थिति में आमूल-चूल परिवर्तन हुए हैं और लैंगिक समानता के विचार ने लोगों के मन को जीतना शुरू कर दिया है। कई अन्य पिछली शताब्दियों की तुलना में अधिकांश राज्यों में महिलाओं की भूमिका स्पष्ट रूप से बदल गई है।

आधुनिक पुरुष ने अपनी ओर से पूरी गैरजिम्मेदारी के साथ न केवल इसकी अनुमति दी, बल्कि आधुनिक समाज और आधुनिक संस्कृति के सभी संस्थानों में काम करने के लिए महिला को खुद भी प्रेरित किया। दुनिया के अधिकांश देशों में, महिलाओं ने वोट देने का अधिकार प्राप्त कर लिया है, राजनीतिक प्रक्रियाओं में पूर्ण भागीदार बन गई हैं। महिलाओं को न केवल वोट देने का बल्कि निर्वाचित होने का भी अधिकार मिला। आज, सभी महाद्वीपों की संसदों और सरकारों में महिलाओं का प्रतिनिधित्व किया जाता है, और 2002 के चुनावों के बाद स्वीडिश संसद में महिलाओं की संख्या 45% हो गई, और इन संकेतकों के अनुसार, स्वीडन दुनिया में दूसरे स्थान पर आ गया। संसद में 48.8% महिलाओं के साथ अफ्रीकी रवांडा ने सितंबर 2003 में पहला स्थान प्राप्त किया। अब एक महिला - एक विधायक, राज्य के सशस्त्र बलों के प्रमुख अब साथी नागरिकों और विश्व समुदाय को आश्चर्यचकित नहीं करते हैं, और यह परिवर्तन का एक महत्वपूर्ण संकेत है।

यह महत्वपूर्ण है कि कई आधुनिक महिलाओं के लिए, यहां तक ​​​​कि शारीरिक प्रेम की संभावना भी उतनी दिलचस्पी नहीं है जितनी कि अपने स्वयं के शरीर की संकीर्णता, कपड़ों में या न्यूनतम के साथ अपने शरीर को दिखाने की इच्छा के रूप में, शारीरिक प्रशिक्षण के रूप में नृत्य, खेल, पैसा, आदि। अहंकेंद्रवाद की आदी होने के बाद, एक महिला एक निश्चित क्षण से खुद पुरुष में दिलचस्पी नहीं लेना शुरू कर देती है, लेकिन वह उसे अपने घमंड और सनक को संतुष्ट करने के लिए क्या दे सकती है। इसके समानांतर, मर्दाना प्रकार का क्षय और अध: पतन होता है, जो अधिक से अधिक सतही हो जाता है क्योंकि एक विशुद्ध रूप से व्यावहारिक जीवन के लिए अभ्यस्त हो जाता है, जो आधुनिक दुनिया में मर्दाना सिद्धांत के पतन और विकृतीकरण में योगदान देता है। पुरुषों और महिलाओं की समानता मानव अस्तित्व की समानता का सवाल है। पुरुषों और महिलाओं दोनों के खिलाफ भेदभाव अस्वीकार्य है। ऐतिहासिक अनुभव के लिए लिंग की परवाह किए बिना किसी व्यक्ति की आवश्यक शक्तियों की प्राप्ति के लिए अधिकारों के पालन और परिस्थितियों के निर्माण की आवश्यकता होती है।

आधुनिक नारी एक आश्रित प्राणी है। यह बाहरी परिस्थितियों पर निर्भर करता है, जैसे आसपास के लोगों का व्यवहार और जनता की राय। उसे लगातार प्यार, अनुमोदन, देखभाल और समृद्धि की जरूरत है। वे जो चाहती हैं उसे पाने के प्रयास में, कई महिलाएं अपना समय और जीवन ऊर्जा पर्यावरण को बदलने और प्रियजनों को आत्म-मूल्य की भावना देने की कोशिश में लगाती हैं। और, मुझे कहना होगा, कभी-कभी ये महिला उपभोक्ता कुछ के साथ खत्म हो जाती हैं। हालाँकि, बहुत अधिक बार, इस तरह के प्रयासों के परिणामस्वरूप, महिलाओं को खुशी नहीं मिलती है, लेकिन नर्वस ब्रेकडाउन, जीवन के प्रति असंतोष और हर उस व्यक्ति पर नाराजगी होती है, जिसने उसे वह नहीं देने की हिम्मत की, जिसकी उसे जरूरत थी।

पवित्र पिता सेंट। निसा के ग्रेगरी, जॉन क्राइसोस्टोम, ब्लाज़। थियोडोरेट और अन्य, इस विचार को व्यक्त करते हैं, जिसे सेंट द्वारा सामान्यीकृत रूप में तैयार किया गया था। दमिश्क के जॉन: "चूंकि ईश्वर जानता था कि एक व्यक्ति अपराध करेगा और भ्रष्टाचार के अधीन होगा, उसने उससे एक पत्नी, उसके लिए एक सहायक और उसके जैसा बनाया। उसे उसकी सहायक माना जाता था ताकि मानव जाति, अपराध के बाद भी, जन्म के माध्यम से क्रमिक रूप से संरक्षित रहे। समान गरिमा और प्रतिभाओं के बावजूद, परिवार के भीतर पति और पत्नी का परमेश्वर से भिन्न उद्देश्य था, प्रत्येक का अपना। उनके आपसी संबंधों को भगवान की योजना के अनुरूप होना था: पति परिवार का मुखिया होता है, पत्नी उसकी सहायक होती है [उत्प। 2, 18, 20-24], और न केवल पारिवारिक जीवन में, बल्कि परमेश्वर द्वारा उसे सौंपे गए सभी मामलों में।

एक आधुनिक पुरुष, एक महिला से स्वतंत्रता, स्वतंत्रता, पहल, शक्ति की मांग करता है, उसी समय उसकी विनम्रता, कमजोरी और उसे (पुरुष) को सिर के रूप में मान्यता देने की अपेक्षा करता है। अर्थात्, पारंपरिक पितृसत्तात्मक मॉडल आधुनिक परिस्थितियों के साथ संघर्ष में आते हैं जिसमें महिला और पुरुष समान स्तर पर हो जाते हैं। और स्त्री आज स्वयं अपनी पत्नी के घरेलू कर्तव्यों से संतुष्ट नहीं है। उसका स्वभाव बहुत बढ़ गया है और उसे एक आदमी के साथ समाज में कार्यान्वयन की आवश्यकता है। इस मामले में परिवार किसी भी व्यक्ति और पूरे समाज के जीवन में एक अत्यंत महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

आधुनिक विज्ञान में लैंगिक अध्ययन का स्थान बढ़ता जा रहा है। एक निश्चित अर्थ में, लैंगिक मुद्दों पर ध्यान नारीवादी विचारों से उत्पन्न होता है जो दुनिया भर में फैल रहा है। एक बार अपने अधिकारों की मान्यता प्राप्त करने के बाद, महिलाओं ने पूरे समाज को उल्टा कर दिया। एक पुरुष और एक महिला के बीच संबंध स्पष्ट रूप से एक बहुत ही जटिल समस्या है, अन्यथा बहुत से लोगों को इसे सुलझाने में कठिनाई नहीं होती।
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, एक विवाहित परिवार दो समान व्यक्तियों का मिलन है। लेकिन लैंगिक रूढ़िवादिता ऐसे संबंधों को आधुनिक परिस्थितियों में पूरी तरह से विकसित नहीं होने देती है। सदियों से, आदमी परिवार का मुखिया था, अपने मिनी-राज्य का कुलपति। महिला एक अधीनस्थ स्थिति में थी और आर्थिक रूप से पुरुष पर निर्भर थी। आज नारी एक नए मुकाम पर पहुंच गई है। अब वह अक्सर एक आदमी पर निर्भर नहीं होती, वह खुद अपने लिए और अपने बच्चों के जीवन के लिए जीविकोपार्जन करती है। आदमी ने परिवार के ब्रेडविनर के रूप में अपना अधिकार खो दिया, और सदियों से यह उसका मुख्य कार्य था। अब तक, कुछ पारंपरिक समाजों में, हम इस प्रकार के पदानुक्रम को परिवार में देख सकते हैं, उदाहरण के लिए, मुस्लिम दुनिया में।

साहस जिम्मेदारी है। मनुष्य अंतिम परिणाम के लिए जिम्मेदार है। यह समझाने के लिए नहीं कि यह काम क्यों नहीं किया, इस तथ्य के बावजूद कि उसने सब कुछ ठीक किया। नहीं, अंत में काम करने के लिए आदमी जिम्मेदार है। और अगर यह काम नहीं किया, तो उसने कुछ गलत किया।

एक जिम्मेदार आदमी यह नहीं कहेगा, "आपने अपने बच्चे को गलत तरीके से पाला।" आप कहां थे? काम किया है? इसलिए, आप यह सुनिश्चित करने के लिए गए कि आपकी पत्नी ने बच्चे की परवरिश की, क्योंकि वह जानती है कि कैसे, जैसा कि वह फिट देखती है। इसके लिए अभी उत्तर दें, उसे दोष न दें।

एक महिला, एक पुरुष के विपरीत, रिश्तों में समस्याओं को हल करने की शक्ति नहीं रखती है। मारो, मारो, भागो। एक पुरुष के लिए अपने साथी की स्थिति की पेचीदगियों को जानना बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन एक महिला के लिए यह महत्वपूर्ण है। यह चेहरे के भावों की बारीकियों की धारणा पर अधिक केंद्रित है, स्वर - वह सब कुछ जो किसी व्यक्ति की भावनात्मक स्थिति को धोखा देता है। इसलिए महिलाएं ज्यादा संवेदनशील होती हैं। ऐसे में उनके लिए अपने पार्टनर को समझना आसान हो जाता है। और जितना अधिक एक महिला समझती है, जितना अधिक वह उसे स्वीकार करती है, उतना ही वह अपने साथी को, उसके अनुभवों को महसूस करती है। इसलिए, परिवार में स्वीकृति मुख्य महिला कार्य है। बिना शर्त स्वीकृति, मातृत्व और स्त्रीत्व।

अब हम इन दो भूमिकाओं को "पुरुष और महिला" की किसी भी जोड़ी में सामान्यीकृत कर सकते हैं। एक पुरुष एक जिम्मेदारी है, एक महिला एक बिना शर्त स्वीकृति है। जब दोनों साथी यथासंभव इन भूमिकाओं के अनुरूप हों, तब परिवार में प्रेम और सम्मान का शासन होता है।

नतीजतन, चूंकि एक महिला अपने सामाजिक जीवन में एक पुरुष के बिना कर सकती है, इसलिए परिवार अपना महत्व खो देता है और अनावश्यक रूप से पूरी तरह से गायब भी हो सकता है।

मुख्य निष्कर्ष, शायद, इस तरह बनाया जा सकता है - एक महिला आज अपने सभी कार्यों और जिम्मेदारियों के साथ एक पुरुष बन जाती है। घर आने वाले पुरुष अपने बगल में एक महिला को देखना चाहते हैं, लेकिन खुद को देखते हैं ...

प्रत्येक लिंग का अपना, ईश्वर की ओर से विशेष उद्देश्य है, जिसे आपके जीवन में महसूस किया जाना चाहिए। प्रत्येक व्यक्ति का जीवन उन प्रारंभिक दैवीय उपहारों के अनुरूप होना चाहिए जो एक व्यक्ति जन्म के समय प्राप्त करता है, जिसमें लिंग भी शामिल है। किसी के लिंग को बदलने या विपरीत की नकल करके जीने का प्रयास ईश्वरीय उपहार की अस्वीकृति है, इसकी योजना का विकृति है, इसलिए शास्त्रों में ऐसे पापों की कड़ी निंदा की जाती है [उत्पत्ति। 19, 1-29; एक सिंह। 18, 22; 20, 13; 1 कोर। 6, 9, आदि]।

पति के प्राचीन सिद्धांत का उल्लंघन परिवार का मुखिया है, पत्नी उसकी सहायक है, परिवार के विनाश या उसके हीन अस्तित्व की ओर ले जाती है।

इस तथ्य के बावजूद कि यह महिला ही है जो चूल्हे की रखवाली करती है, चाहे वह कितनी भी कोशिश कर ले, लेकिन अगर दो लोग परिवार को बचाने का प्रयास नहीं करते हैं, तो कुछ भी काम नहीं आएगा। सामान्य तौर पर, एक मजबूत और लंबे परिवार की गारंटी, मेरे लिए, दो लंबे समय से ज्ञात स्तंभों पर बनी है - सम्मान और आपसी समझ। यह सुनने में चाहे कितना भी घिसा-पिटा लगे, परिवार को बचाने का इससे अच्छा तरीका और कोई नहीं हो सकता। और बहुत सारी राय एक साथ रखने के लिए, देखभाल और ध्यान, कोमलता और स्नेह दिखाने के लिए - यह सब रिश्तों के उपरोक्त "व्हेल" से आता है!

टिप्पणियाँ।

1. लियोनोव वी। ऑर्थोडॉक्स एंथ्रोपोलॉजी के फंडामेंटल: टेक्स्टबुक, - एम: एड। रूसी रूढ़िवादी चर्च, 2013 के मास्को पितृसत्ता।
2. रोज़िना ओ.वी. रूसी संस्कृति की आध्यात्मिक नींव। पुस्तक 3. - एम।: विज्ञान और शब्द, 2009।
3. श्नाइडर एल.बी. पारिवारिक संबंधों का मनोविज्ञान। व्याख्यान पाठ्यक्रम। - एम।: एड। व्लादोस-प्रेस, 2004।
4. रूसी संघ। संघीय राज्य सांख्यिकी सेवा। विवाह और तलाक। http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/
5. इस तथ्य को कई भाषाओं में अभिव्यक्ति मिली है, जहाँ पुरुष और पति के लिए एक ही शब्द का प्रयोग किया जाता है।
6. वेसरबर्ग बी। स्वीडन में राजनीति में महिलाएं। जेंडरस्तान - 2004 // लैंगिक समानता प्राप्त करने के लिए पुरुषों और महिलाओं के बीच सहयोग। अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन की सामग्री। - बिश्केक, 2005।
7. इवोला यू पुरुष और महिला। आधुनिक दुनिया के खिलाफ विद्रोह। जूलियस इवोला [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]। - एक्सेस मोड: http://www.musa.narod.ru/evola1.htm।
8. निसा का ग्रेगरी, ऑन द स्ट्रक्चर ऑफ मैन। अध्याय 17। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1995।
9. जॉन क्राइसोस्टोम। कौमार्य के बारे में। कृतियाँ: 12 खंडों में। टी। 1. पुस्तक। 1. - सेंट पीटर्सबर्ग, 1898।
10. किर्स्की का थियोडोरेट। कठिन शास्त्रों की व्याख्या। प्रश्न 38. - एम .:, 2003।
11. दमिश्क के जॉन, रूढ़िवादी विश्वास की सटीक प्रदर्शनी। किताब। 2. चैप। 2. 30. - एम।, 1992।