पुरुषों का तर्क। महिला तर्क - यह कैसे काम करता है और इसे कैसे समझें



वह व्यवसाय और अवकाश के बीच है
जीवनसाथी के रूप में खोला राज
स्वशासन...
जैसा। पुश्किन

झूठे को शर्म करो, मूर्ख पर मजाक करो
या किसी महिला से बहस करें - वैसे भी,
छलनी से पानी क्या खींचे।
इन तीनों से हमें छुड़ाओ, हे परमेश्वर!
एम। लेर्मोंटोव

पाठ एक पाठक के वाक्यांश से प्रेरित था: “एक महिला आवेगी और भावुक होती है। उनका तर्क एक रेखा की तरह नहीं है, बल्कि गुब्बारे की तरह है, वे बेहद चमकीले हैं और बेतरतीब ढंग से उड़ते हैं ... "

किसी भी विवाद में, दो घटक होते हैं। एक जीवंत चर्चा में, ये घटक एक अविभाज्य एकता में मौजूद हैं, लेकिन आगे के विश्लेषण के उद्देश्य से हम उन्हें अलग कर देंगे (और फिर उन्हें फिर से जोड़ देंगे)।

उनमें से एक सत्य का वास्तविक स्पष्टीकरण है। हालाँकि, एक दूसरा भी है, जो हमेशा बहस करने से महसूस नहीं होता है। अर्थात्, एक व्यक्ति जो किसी विवाद में अपनी बात का बचाव करता है, उसी समय एक नेता बनने का प्रयास करता है। यदि विवाद करने वालों में से किसी एक की बात प्रबल हो जाती है, और वह (विजेता) अपने प्रतिद्वंद्वी की तुलना में अधिक सही साबित होता है, तो अब हारने वालों को अपने अधिकार को पहचानना चाहिए और, जैसा कि यह था, मेल मिलाप, बैनर के नीचे खड़ा होना चाहिए। विजेता, उसके वर्चस्व को पहचानो। एक तर्क में जीत हमारे आत्म-सम्मान को गर्म करती है क्योंकि यह (आत्म-प्रेम) आत्म-प्रेम से इतना अधिक नहीं जुड़ा है जितना जीतने और नेतृत्व करने की आवश्यकता के साथ।

इस प्रकार, विवाद में - एक डिग्री या दूसरे और एक रूप में - नेतृत्व के लिए संघर्ष का एक तत्व है। और यहाँ हम सबसे महत्वपूर्ण बात पर आते हैं।

पुरुषों के बीच चर्चा में, नेतृत्व के लिए संघर्ष का यह तत्व हावी नहीं होता है, अर्थात यह प्राथमिक नहीं है। सबसे महत्वपूर्ण बात सच्चाई का पता लगाना है, यह प्राथमिक है, न कि आत्मसम्मान, जीतने की इच्छा, प्रतिद्वंद्वी को वश में करना। और पहले से ही इस सहसंबंध और अधीनता से तथाकथित (और पैदा हुआ) तथाकथित है। "पुरुष तर्क" - "लौह" तर्कों की एक सुसंगत प्रणाली बनाने की इच्छा, जिनमें से प्रत्येक सिद्ध ज्ञान पर आधारित है। "नेतृत्व का क्षण", इच्छा _v_o_ _h_t_o_ _b_y_ _t_o_ _n_i_ _s_t_a_l_o_ पुरुष तर्क के विकल्प में प्रबल होने के लिए लगभग कभी मौजूद नहीं है (बीमार अभिमान वाले पुरुष निश्चित रूप से यहां नहीं माने जाते हैं)। यह वह तथ्य है जो स्पष्टता, प्रेरकता और - कई मामलों में - यहां तक ​​कि पुरुष तार्किक निर्माणों की सुंदरता को भी निर्धारित करता है।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक (सामान्य) आदमी में विरोधी के तर्कों को सहने और यह स्वीकार करने की मानसिक तत्परता होती है कि वह अंततः सही है। नए सत्य की दृष्टि में अपने गौरव, अपने गौरव को नमन करें। सत्य - यदि ऐसा है - पहले मनुष्यों पर दृढ़ता से कार्य करता है, और फिर विनम्रतापूर्वक; वे तैयार हैं, जैसा कि वह थे, उसके सामने लाइन लगाने के लिए। और ऐसा इसलिए है क्योंकि इतने सारे पुरुषों में "सच्चाई की प्रवृत्ति" होती है।

इसके अलावा, विवाद में पराजित पूरी तरह से अपमानित महसूस नहीं करेगा (हालांकि अपमान की कुछ छाया महसूस हो सकती है) - उसे सच्चाई की खुशी और प्रतिद्वंद्वी के साथ एकता की भावना से मुआवजा दिया जाएगा। सामान्य तौर पर, भावनात्मक रूप से यह एक फाइटिंग ड्रॉ जैसा दिखता है। दोनों संतुष्ट हैं।

एक आदमी अपने तर्क को इस तरह से बनाता है कि सबसे पहले वह सच्चाई का पता लगा सके या उस दृष्टिकोण को स्वीकार कर सके जिसे वह सच मानता है। एक (सामान्य) आदमी के लिए, यह दृष्टिकोण सत्य है, इसलिए नहीं कि यह उसका अपना है, बल्कि इसके विपरीत: यह उसका दृष्टिकोण बन गया है, क्योंकि उसने इसे सत्य मान लिया है।

एक आदमी समाज में रहता है और काम करता है। उनका अनुभव, उनका दिमाग और उनके विचारों के फल हमेशा अन्य पुरुषों के बीच मांग में रहेंगे। एक आदमी को उच्चतम क्रम के मूल्यों की सेवा करने के लिए बुलाया जाता है - उसका कारण, व्यवसाय, लोग, नेता, संप्रभु। सत्य की खोज, सर्वोच्च सत्य, लगभग किसी भी पुरुष मंत्रालय का एक आवश्यक हिस्सा है। यहां तक ​​\u200b\u200bकि अगर एक आदमी के पास करिश्मा नहीं है, और आम तौर पर यह नहीं जानता कि अपने परिवार को प्रदान करने के अलावा कुछ भी कैसे करना है, तो आखिरकार, वह कहीं काम करता है, राजनीति और उसके आसपास की दुनिया के बारे में अपनी राय बनाता है, सहयोगियों और दोस्तों के साथ संवाद करता है। और इसलिए इस मामले में भी उनका ज्ञान और अनुभव किसी को लाभ पहुंचा सकता है।

एक आदमी शुरू से ही एक नेता होता है, वह अपने क्षेत्र में (नेतृत्व या उत्कृष्टता - अक्सर एक ही बात) हासिल करने का प्रयास करता है। यही कारण है कि विकास ने "मजबूर" पुरुषों को अपनी तरह के विवाद में तर्क की प्रधानता पर सत्य की खोज पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर किया।

महिलाओं के साथ ऐसा नहीं है। यूएसएसआर में सबसे प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक ने एक बार टिप्पणी की थी "एक महिला में अभिव्यक्ति का पूरा तंत्र एक चीज के उद्देश्य से है - हमें प्रभावित करने के लिए, और इस निरंतर लक्ष्य से विकृत" .

केवल सख्त पुरुष तर्क के दृष्टिकोण से, महिला तर्क बेतरतीब ढंग से बहुरंगी गेंदों को उड़ाते हैं, जिनमें से प्रत्येक को केवल टुकड़ों में तोड़ दिया जाता है। वास्तव में, एक महिला को अपने व्यक्तिगत तर्कों के भाग्य में कोई दिलचस्पी नहीं है। नोट: एक महिला उनमें से प्रत्येक पर चर्चा करना पसंद नहीं करती है। इसके अलावा, महिला द्वारा दिया गया प्रत्येक तर्क एक अर्थ में यादृच्छिक है: "एक आदमी कह सकता है कि दो दो चार नहीं, बल्कि पांच या साढ़े तीन हैं, और एक महिला कहेगी कि दो दो एक स्टीयरिन मोमबत्ती है" ( आई.एस. तुर्गनेव)। एक महिला सामान्य रूप से "तर्क" के प्रवाह को नियंत्रित करती है, और इस प्रवाह की एक निश्चित दिशा होती है।

अर्थात्, किसी भी विवाद में (और विशेष रूप से एक पुरुष के साथ), एक महिला को _v_ _p_e_r_v_u_yu_ _o_ch_e_r_e_d_b_ जीतना चाहिए, उसे वश में करना चाहिए। नेतृत्व की वही इच्छा, जो केवल पुरुष विवाद में हाल ही में मौजूद होती है, महिलाओं में सतह पर ही होती है; उसके लिए सत्य का स्पष्टीकरण गौण है और इसका कोई विशेष मूल्य नहीं है। दरअसल, एक महिला के लिए, एक विवाद में मुख्य बात जीत है, "अपने शुद्धतम रूप में", यह महिला तर्क का संपूर्ण सार है। सत्य स्त्री चेतना की परिधि पर कहीं स्थित है, और अक्सर इसे आनंद के साथ पहचाना जाता है। ऐसे में जीत की खुशी के साथ।

ऊपर कहा गया था कि विरोधी के विचारों की सच्चाई (आमतौर पर) एक आदमी पर विनम्र प्रभाव डालती है। महिलाओं के साथ ऐसा नहीं है: वे पहले आश्वस्त होती हैं, और फिर विनम्र होती हैं, अपने आप में विरोधी के तर्कों (या विचारों) की तर्कसंगत दृढ़ता से नहीं। महिलाओं का विशाल बहुमत दूसरे की शुद्धता को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है, यदि _h_u_v_s_t_v_u_e_t_ उसके पीछे _s_i_l_u_ नहीं है, तो अपने स्वयं के विचारों या तर्कों में दृढ़ विश्वास है। यह इस बल पर है कि एक महिला सबसे पहले प्रतिक्रिया करती है। यही है, फिर से, भावनाओं पर (इस मामले में, भावनात्मक श्रृंखला विशेष रूप से पुरुष है, जो ताकत से जुड़ी है)।

लेकिन इस तथ्य में क्या अजीब है कि एक महिला तर्कों पर स्त्री रूप से प्रतिक्रिया करती है, अर्थात, वह सबसे पहले उनमें एक भावनात्मक घटक को बाहर निकालती है? प्रकृति ने हमें एक दूसरे के पूरक के लिए बनाया है: पुरुषों के पास सतह पर जो कुछ है वह प्राथमिक है, महिलाओं के लिए यह गौण और कम मूल्य का है; और इसके विपरीत। दरअसल, यह कोई और तरीका नहीं होना चाहिए।

यहीं से तथाकथित "महिला तर्क" की प्रमुख विशेषताएं आती हैं: एक महिला द्वारा उपयोग किए जाने वाले तर्क किसी भी तरह से पूर्ववर्ती और बाद के तर्कों से जुड़े नहीं हो सकते हैं, और पुरुषों के साथ तार्किक संबंध में नहीं चुने गए हैं। , लेकिन _s_i_yu_m_i_n_y_t_n_o_y_ लक्ष्य _o_d_e_r_zh_a_t_b_ _v_e_r_x_ के साथ। बेशक, वे किसी सुसंगत प्रणाली में शामिल नहीं हैं, लेकिन यह नहीं कहा जा सकता है कि यह तर्क अपने विशिष्ट कानूनों का पालन नहीं करता है।

महिला बहस नहीं करती है, वह पराई करती है, यानी वह बस "गेंद को पीटती है।" उसके लिए, जो मायने रखता है वह पुरुष तर्क पर तर्कसंगत नहीं है, बल्कि सामान्य जीत है - यहां तक ​​​​कि प्रत्येक व्यक्तिगत तर्क के मामले में भी। स्त्री को प्रबल होना चाहिए, किसी भी कीमत पर पैरवी करनी चाहिए, पुरुष को उसके स्थान पर रखना चाहिए। महिलाओं के "तर्क" संयोग से नहीं चुने गए हैं (जैसा कि यह पहली नज़र में लगता है), लेकिन महिलाओं की नेतृत्व की आवश्यकता की प्रधानता के संबंध में।

यह वह विशेषता है जो एक महिला के जाने-माने अविश्वसनीय लचीलेपन को एक तर्क में निर्धारित करती है जो पुरुष चेतना में फिट नहीं होती है, अर्थात् अनायास अप्रत्याशित तर्क की क्षमता: वह वहां से टकराती है जहां से आप न केवल इसकी उम्मीद करते हैं, बल्कि तुम प्रतीक्षा नहीं कर सकते।

मादा पैरी पूरी तरह सहज नहीं है। यदि कोई अन्य महिला पास में मौजूद है, तो वह उच्च स्तर की निश्चितता के साथ भविष्यवाणी कर सकती है कि हमारी तर्कशील महिला क्या चला रही है और यहां तक ​​कि वह अब किस तरह का हमला करेगी। चूंकि महिलाओं के "तर्क" का एक स्पष्ट उद्देश्य है, यह आकस्मिक नहीं है। जैसा कि शेक्सपियर ने कहा, "इस अराजकता के लिए एक तर्क है।"

इसके अलावा, अंत में आश्वस्त होने के बावजूद, महिला अभी भी "अपमानित और अपमानित" महसूस करती है। एक अप्रिय स्वाद वही रहेगा, और अधिग्रहीत सत्य से किसी प्रकार के आनंद के लिए कभी भी मुआवजा नहीं दिया जा सकता है। द्वारा और बड़े पैमाने पर, महिलाओं के लिए सच्चाई मौजूद नहीं है (या इस मामले में खुद को हासिल करना है - प्रबल होना)। "एक महिला के लिए, सच्चाई खुशी में है, एक आदमी के लिए खुशी सच्चाई में है।"

एक तर्क में पराजित होने पर भी, महिला फिर भी घोषणा करती है: "हो सकता है कि आप सही हों, लेकिन मैं भी अपने तरीके से सही हूं।" एक लेखक ने उपयुक्त टिप्पणी की कि यह वाक्यांश "मैं हमेशा सही हूं" कथन में पूरी तरह से कम हो गया है। या, इसे दूसरे तरीके से रखने के लिए, "मैं एक महिला हूं, इसलिए आप गलत हैं।" वर्चस्व की चाह नहीं तो और क्या है?

एक महिला के लिए सही होना, प्रबल होना, जीतना मतलब अच्छा होना है। एक महिला व्यवस्थित रूप से दांव नहीं लगा सकती है, क्योंकि इसका मतलब उसके आत्मसम्मान को हिला देना है।

चूल्हा और परिवार की नींव के संरक्षण के लिए महिलाओं की प्रकृति आनुवंशिक रूप से "तेज" है। प्रारंभ में, एक महिला मुख्य रूप से घर में रहती और काम करती थी। अगर एक महिला ने एक पुरुष के साथ संबंध बनाना नहीं सीखा होता, तो वह बच नहीं पाती। किसी तरह उसके साथ सहमत होना आवश्यक था, यह जानने के लिए कि आदमी को कैसे प्रभावित किया जाए ताकि वह शिकार से लाए गए सभी शिकार को खुद न खा ले, बल्कि उसे और बच्चे के साथ साझा करे।

एक महिला का अनुभव, उसका प्रयास हमेशा आवश्यक रहा है, सबसे पहले, उसके रिश्तेदारों के लिए। और इसलिए, महिला मानसिकता व्यक्तिगत संबंधों (और सबसे बढ़कर, खुद के प्रति दृष्टिकोण) के फिल्टर के माध्यम से सबसे तर्कसंगत तर्कों से गुजरती है। तीन बार से अनुमान लगाओ कि सूखे अवशेषों में क्या प्राप्त होता है? किसी भी पुरुष तर्क को तर्क के दृष्टिकोण से नहीं माना जाता है (अर्थात, तर्क, कारण और सत्य के अनुरूप), लेकिन इस स्थिति से कि वे उसके साथ कैसा व्यवहार करते हैं, एक महिला: "यदि आप मुझसे बहस करते हैं, तो आप डॉन 'टी प्यार।" अनजाने में, एक महिला हमेशा प्यार को आज्ञाकारिता के साथ जोड़ती है।

एक महिला तर्कों के तर्क का पालन नहीं करती है, लेकिन एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण, भले ही वह मौजूद न हो। और इस रवैये का विश्लेषण उसके द्वारा "प्यार करता है - प्यार नहीं करता" के एक सख्त, अधिकतमवादी विभाजन में किया जाता है, चाहे वह उसे देने के लिए तैयार हो या नहीं। अवचेतन-भावनात्मक "नेतृत्व विश्लेषण" (जो तर्क जीतता है) आमतौर पर पहले आता है।

यह प्रकृति की "नेतृत्व की आवश्यकता" है, जो संवेदनशीलता और भावुकता के साथ संयुक्त है, जो एक महिला की बचकानी अधिकतमता को निर्धारित करती है - या तो सब कुछ अच्छा है, या सब कुछ बुरा है। एक तर्कसंगत कोर से वंचित, और इसलिए मुख्य और माध्यमिक को अलग करने और अधीनस्थ करने में सक्षम नहीं है, महिला आत्मा इसे एक महत्वपूर्ण समस्या में बदलने के लिए किसी भी छोटी सी चीज से चिपकने के लिए तैयार है। "लोगों को उन लोगों में विभाजित किया जाता है जिनके लिए विश्व की समस्याएं व्यक्तिगत हैं, और जिनके लिए व्यक्तिगत समस्याएं विश्व की समस्याएं हैं।" पुरुषों और महिलाओं के लिए :)

एक आदमी शुरू से ही एक नेता होता है, वह अपने क्षेत्र में नेतृत्व (या उत्कृष्टता - अक्सर एक ही बात) हासिल करने का प्रयास करता है। यही कारण है कि विकासवाद ने "मजबूर" पुरुषों को तर्क की प्रधानता पर, अपनी तरह के विवाद में तर्कसंगतता पर सत्य की खोज पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर किया। नेतृत्व हमेशा दिमाग और तर्कसंगतता और विशेष रूप से मर्दाना से जुड़ा होता है। गौर कीजिए कि महिला नेता कैसी होती हैं।

एक पुरुष के विपरीत, एक महिला श्रेष्ठता प्राप्त करने के लिए किसी भी चीज़ का तिरस्कार नहीं करती है। और ऐसा इसलिए है क्योंकि एक आदमी, अपने स्वभाव से, मूल रूप से, अपनी पुरुष स्थिति से, एक नेता, एक नेता (स्पष्ट नेतृत्व गुणों के अभाव में भी) है। इसलिए, वह किसी तरह विशेष रूप से प्रभुत्व के लिए लड़ता है और कुछ भी नहीं। प्रकृति का "नेतृत्व घटक" (प्राकृतिक स्थिति) पहले से ही उसकी गतिविधि के आवश्यक घटक के रूप में मौजूद है। सबसे अधिक बार, नेतृत्व का दावा अपने आप होता है (उदाहरण के लिए, विशेष खतरे की स्थिति में, पुरुष आसानी से उसी के आसपास एकजुट हो जाते हैं जिसकी सही या लाभ वे महसूस करते हैं), और एक आदमी को वास्तव में इसके लिए लड़ने की आवश्यकता नहीं होती है। जब तक आप अपने पूरे जीवन से इसकी पुष्टि नहीं करते। इसलिए, एक सामान्य, मनोवैज्ञानिक रूप से पूर्ण व्यक्ति केवल असाधारण मामलों में ही दूसरे को अधीन करने का प्राथमिक लक्ष्य निर्धारित करता है।

वी। रोज़ानोव को लिखे पत्र में आर्कप्रीस्ट ए। उस्त्यिंस्की निम्नलिखित अवलोकन साझा करते हैं: "मुकुट के दौरान भी ... दुल्हन ... दूल्हे के ऊपर अपनी शादी की मोमबत्ती उठाने की कोशिश करती है, इस संकेत को श्रद्धांजलि देते हुए कि ऐसा करने से उसे अपने पति पर फायदा होगा और जीवन में उसे नियंत्रित करेगी ... ”

एक महिला के पास एक पुरुष पर जीत हासिल करने का एक स्पष्ट, व्यक्त लक्ष्य होता है। इसका नेतृत्व एक आंतरिक, ऑन्कोलॉजिकल दिए गए के रूप में नहीं, बल्कि एक इरादे के रूप में मौजूद है। एक महिला ठीक से नेतृत्व हासिल करने का प्रयास करती है क्योंकि शुरू में उसके पास यह नहीं होता है। जहां स्पष्ट प्रयास है, वहां अभी भी वास्तविक उपलब्धि नहीं है।

नेतृत्व की इच्छा - एक बाहरी, तनावपूर्ण इच्छा - को एक महिला को यह साबित करना होगा कि वह शुरू से ही नेता नहीं है। वर्चस्व हासिल करने की कोशिश में, एक महिला, वास्तव में, अपनी प्रकृति और चीजों के स्थापित क्रम दोनों के खिलाफ विश्वासघात करती है, अर्थात वह उदार मूल्यों की गड़बड़ी के लिए खुद को बेचती है।
दूसरी ओर, नेतृत्व एक आदमी से इतना परिचित है कि वह अक्सर इसे आसानी से खो देता है - "हमारे पास क्या है, हम स्टोर नहीं करते हैं।"

इसलिए, बिंदु अतार्किकता और तर्क में नहीं है, कारण और भावनाओं के बीच टकराव में नहीं है, बल्कि प्रभुत्व, शक्ति के सवाल में है। सच्चा नेता कौन है: हम, जिन्होंने इसे अपने जन्मसिद्ध अधिकार के साथ प्राप्त किया, या महिलाएं, जो दुनिया के उदार पुनर्गठन की प्रक्रिया में तेजी से नेतृत्व प्राप्त कर रही हैं?

उपरोक्त सभी से, यह इस प्रकार है कि एक महिला () के साथ बहस निश्चित रूप से बेकार है। पुरुष तर्क, पूर्ण के "तर्क" के दृष्टिकोण से, तर्कसंगतता या किसी उच्च सिद्धांतों से सीमित नहीं है, कुछ अनाड़ी, कठोर और जिद्दी अभेद्य है। एक पुरुष कुछ अतुलनीय, अमूर्त सच्चाइयों से जुड़ा होता है, जो एक महिला को किसी चीज की आवश्यकता नहीं होती है, और जो उसकी धारणा में अनिवार्य रूप से प्यार, खुशी, ईमानदारी, विश्वास, पारस्परिकता और समझ जैसी महान चीजों को देती है;)

खैर, मुझे और क्या कहना चाहिए ... जिस तरह कुछ पुरुष आनंद और "उपभोग" की ओर उन्मुख होते हैं, जबकि अन्य सेवा और सत्य की खोज की ओर उन्मुख होते हैं, ऐसी महिलाएं होती हैं जो धनी पुरुषों और "सिद्धांतकारों" पर "गिर" जाती हैं। . दोनों का अनुपात लगभग समान है, ताकि सभी को एक साथी मिल सके।
सबसे महत्वपूर्ण बात (मैं पहले से ही जीवन के अर्थ के बारे में बात कर रहा हूं :) यह समझना है कि आप किस श्रेणी से संबंधित हैं, और फिर इस मामले में भ्रमित न हों।

वर्णित महिला संरचना के गंभीर आलोचकों को पता होना चाहिए कि यह स्थिति हमारे लिए बहुत फायदेमंद है। अनुभवी पुरुष जानते हैं कि यह एक महिला के सामने सच्चाई को काटने के लायक नहीं है, जैसे "जब हम साथ होंगे, तभी मैं परिवार का मुखिया बनूंगा, आपको निर्विवाद रूप से मेरी बात माननी होगी," और इसी तरह। इसके विपरीत, किसी को एक महिला के नेतृत्व की आदतों को ध्यान में रखना चाहिए और _s_l_o_v_e_s_n_o_ उन्हें लगभग निम्नलिखित कथनों से संतुष्ट करना चाहिए: "आप सबसे अच्छे हैं, मैं आपसे प्यार करता हूं, और हम सब कुछ एक साथ करेंगे ..., पारस्परिकता ..., ईमानदारी ..., आदि।" - मैंने पहले ही सूची दे दी है :) बेशक, यह सब एक आश्वस्त स्वर में कहा जाना चाहिए, आंतरिक शक्ति और आपकी आवाज में पूर्ण विश्वास के साथ - ठीक है, आप पहले से ही जानते हैं :)। और उसे अधिक बार चूमो, और उसे लाड़ प्यार करो (कुछ फूल दो, सभी प्रकार के आश्चर्य करो, और अन्य छोटी बकवास)। इस बीच, धीरे-धीरे सरकार की बागडोर अपने हाथों में ले लें।

सामान्य तौर पर, यदि कोई पुरुष इस मामले को किसी महिला के साथ विवाद में लाता है, तो विचार करें कि वह पहले ही हार चुका है, क्योंकि महिला तर्क तर्कसंगत रूप से दूर नहीं हुआ है। एक महिला केवल एक "लेकिन ..." के साथ (आंतरिक) शक्ति में दे सकती है और दे सकती है।

इस मामले में, आदमी बड़ा खो गया, और यहाँ क्यों है। विवाद के _f_a_k_t_ से ही पता चलता है कि आदमी _n_e_ _u_m_e_e_t_ रिश्तों को चलाने के लिए, एक साथ रहने के लिए काफी परिपक्व नहीं है, और उसका नेतृत्व (मेरा मतलब वास्तविक है, औपचारिक नहीं है), मान लीजिए, प्रश्न में है। सबसे अधिक संभावना है, उसके साथ (नेतृत्व) जल्द ही समाप्त हो जाएगा। और फिर, शायद, एक आदमी के साथ। एक ऐसे व्यक्ति के लिए जिसने आत्मसमर्पण किया, उसकी बात मानी (मेरा मतलब है, सामान्य तौर पर, अंत में, और एक एपिसोड में नहीं), एक महिला कभी सम्मान नहीं करेगी - कम से कम उसकी आत्मा की गहराई में। और फिर वह "हमारे पुरुषों की अजीब आदतें" जैसे मंचों पर स्पष्ट होगा।
एक अनुभवी व्यक्ति मामलों को विवादों में बिल्कुल नहीं लाता है। वह जानता है कि कैसे शुरू में आज्ञा मानने के लिए मजबूर किया जाए - बिना तकरार के, लेकिन बिना हाथापाई और आवाज उठाए।

एक आदमी जो सबसे बेवकूफी भरा काम कर सकता है, वह है महिलाओं के नियमों का पालन करना शुरू करना, यानी उनके बिना बिल्कुल भी, और किसी भी कीमत पर प्रबल होने का प्रयास करना। एक सामान्य पुरुष हमेशा मजबूत, महान और स्वयं (यहां तक ​​​​कि एक महिला के रूप में इस तरह के बुरे प्राणी के साथ :)) रहता है। उसकी प्रेमिका (मेरा मतलब है - एक सामान्य महिला, उदारवाद-नारीवाद से खराब नहीं) मामलों की उपरोक्त स्थिति के खिलाफ आपत्ति नहीं करेगी। क्या उसे खोए हुए नेतृत्व के बदले में कुछ मिलना चाहिए? अच्छा, उसे प्यार करने दो।

सब कुछ चुकाना पड़ता है; उस महिला के साथ रहने के अवसर के लिए जिसे आप प्यार करते हैं - यहाँ तक कि प्यार भी। मैं समझता हूं, कि यह डरावनी है :), लेकिन हम इससे कम नहीं होंगे। केवल शक्ति खो सकती है; प्रेम ही समृद्ध करता है। यहां तक ​​कि ब्रह्मांड के निर्माता ने भी अपने प्यार से कुछ नहीं खोया है। खैर, लगभग कुछ भी नहीं...

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक ही समय में अपने आप को "भावनाओं में डूबना" नहीं चाहिए, क्योंकि 16 साल के लड़के प्यार में डूब जाते हैं। महत्वपूर्ण क्षणों में, आपको अपने निर्णयों (या विचारों) को दृढ़ता और निरंतरता से लागू करने की आवश्यकता होती है। धिक्कार है उस पर जो झुक गया! अविश्वसनीय अंतर्ज्ञान के साथ संपन्न - मुख्य रूप से एक पुरुष के उद्देश्य से, उसकी कमजोरी और ताकत के गहन आकलन पर - एक महिला तुरंत कमजोरी महसूस करेगी, और इसे संभालने के लिए इसका इस्तेमाल करने की कोशिश करेगी। इसे नहीं ले सकते। इसके अलावा, यह सब अनजाने में चलता है, यानी यह चेतना के स्तर तक नहीं पहुंचता है। क्या एक महिला, वैसे, और मजबूत। जबकि हम, अपने दिमाग और तर्क के साथ, वहाँ कुछ खत्म कर देंगे, लो और निहारना, महिला ने पहले ही फैसला कर लिया है और सब कुछ कर लिया है। प्रत्यक्ष कार्रवाई, मस्तिष्क के चरण को दरकिनार करते हुए, एक अच्छे कराटेका की तरह। वृत्ति-एस।

इसके अलावा, जिद्दी पागल मत बनो। एक महिला को कई मुद्दों पर सलाह लेनी चाहिए - सबसे पहले, घरेलू। यह इस क्षेत्र में है कि लचीला महिला दिमाग पुरुष तर्कसंगतता पर अपनी असीम श्रेष्ठता दिखाता है। संक्षेप में, लोगों, आपको उसके नेतृत्व वाली महिला में एक भ्रम पैदा करने की जरूरत है, और सब कुछ ठीक हो जाएगा।

प्रभुत्व के लिए महिला की जरूरत एक सतही, पेश की गई चीज है, यह (जरूरत) बहुत ही सतही है, और इसके बजाय एक "आधिकारिक विचारधारा" की जरूरत है कि एक महिला इस संघ में हावी है, कि वह हीन है, और वह सब। यह सरल महत्वपूर्ण आवश्यकता (और अधिकांश महिलाओं, एक नियम के रूप में, दूसरों के पास नहीं है) को विशेषताओं और प्रतीकों के स्तर पर अच्छी तरह से दूर किया जा सकता है। ये सभी स्त्री-संबंधी परेशानियाँ (जिनमें से पहली हठधर्मिता को संभालने की इच्छा से जुड़ी है) प्राथमिक रूप से दूर हो जाती हैं। बशर्ते कि प्रक्रिया को बहाव की अनुमति न हो, कि वे (परेशानियों) की निगरानी की जाती है, उनका मतलब है। यह वास्तव में "मशीन पर" किया जाना चाहिए, जैसे गियर बदलने से पहले क्लच को दबाना।
एक बार जब आप सत्ता खो देते हैं, तो आप इसे वापस नहीं पा सकते हैं। परिवार के संबंध में, इस तरह के प्रयास अक्सर तलाक में समाप्त हो जाते हैं।

वास्तव में एक मजबूत और बुद्धिमान व्यक्ति हमेशा क्रूर शारीरिक बल का सहारा लिए बिना परिवार में एक नेता बनने में सक्षम होगा (सामान्य तौर पर, इसे मुख्य रूप से विश्वासों के क्षेत्र में प्रदर्शित किया जाना चाहिए)। सच्ची ताकत का पहला लक्षण दूसरों की दुर्बलताओं के प्रति एक कृपालु रवैया है।
एक कमजोर पुरुष पर, एक महिला निश्चित रूप से अभी या बाद में प्रबल होगी। खैर, उसे यही चाहिए। इसके अलावा, एक पूर्ण परिवार (यानी एक जीवित प्रणाली) एक नेता के बिना मौजूद नहीं हो सकता। "स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व" की बात किसी और पर छोड़ दें। जो लोकतंत्र की शुरूआत पर अपने परिवार में एक प्रयोग करना चाहता है। यह कैसे समाप्त होता है, सभी जानते हैं।

*23 पाठ "नारीत्व का दर्शन" निम्नलिखित उदाहरण देता है।
"मोटरसाइकिल भी गिरती है - लेकिन किसी कारण से हम उसे इसके लिए डांटते नहीं हैं, लेकिन हम इसे नियंत्रित करने की कोशिश करते हैं ताकि यह सामान्य रूप से चले। हम इसे गैसोलीन से भरते हैं, तेल और फिल्टर बदलते हैं। हम पंप करते हैं टायर ऊपर करें और ब्रेक हाइड्रॉलिक्स में तरल पदार्थ के स्तर की सावधानीपूर्वक निगरानी करें। हम यात्रा के दौरान संतुलन बनाए रखते हैं, दिन के दौरान भी हाई बीम को जलाते हैं, और पुनर्निर्माण से पहले टर्न सिग्नल चालू करते हैं। शाम को, हम सावधानी से धूल को पोंछते हैं और इसे एक अच्छी तरह से संरक्षित गैरेज में डाल दें। शायद, एक महिला एक प्राणी है जो मोटरसाइकिल से कम जटिल और दिलचस्प नहीं है :)"

*24 दो चरम मान्यताएं - पूर्ण लोकतंत्र और लिंगों के बीच समानता, और विजयी क्रूर बल दोनों में - केवल युवाओं (और उनके बराबर व्यक्तियों) के लिए विशिष्ट हैं।

अब तक, एक राय है कि एक सामान्य तर्क (पुरुष) है और एक महिला है, जो किसी भी तर्कसंगत व्याख्या के अधीन नहीं है। इसके आधार पर, "बेवकूफ" गोरे, "हथगोले वाले बंदरों" और कई अन्य लोगों के बारे में गलत चुटकुले बनाए गए हैं। लेकिन आइए देखें कि "तर्क" क्या है और इसे लिंग से क्यों विभाजित किया गया है।

एक संज्ञानात्मक क्षमता के रूप में तर्क

तर्क का सोच से अटूट संबंध है। पैटर्न, सोच का क्रम और विचारों के डिजाइन को स्थापित करने के लिए इसकी आवश्यकता है। हर स्वस्थ व्यक्ति के पास तर्क होता है, और मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति के पास भी तर्क होता है, लेकिन उसका तर्क आम तौर पर स्वीकृत तर्क से अलग होगा। हमें काम में और रोजमर्रा की जिंदगी में तर्क की जरूरत है, इसके बिना संवाद करना और गतिविधियों का निर्माण करना असंभव होगा। विनोग्रादोव एस.एन. उनका मानना ​​है कि सही सोच में निश्चितता, निरंतरता, निरंतरता और वैधता होती है।

तर्क के प्रकार

तर्क को दो व्यापक श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: औपचारिक और अनौपचारिक तर्क। औपचारिक तर्क का आविष्कार अरस्तू ने किया था, जिन्होंने इसे "एनालिटिक्स" भी कहा था। औपचारिक तर्क उनकी सामग्री को प्रभावित किए बिना उनकी तार्किक संरचना के पक्ष से अवधारणाओं, निर्णयों, अनुमानों का अध्ययन करता है। अर्थात्, औपचारिक तर्क के लिए, यह कथन की सत्यता या असत्यता नहीं है जो मायने रखता है, लेकिन तर्क से निष्कर्ष सही ढंग से निकाला गया है या नहीं। अमेरिकी और यूरोपीय दार्शनिकों में 20वीं सदी के मध्य में अनौपचारिक तर्क का आंदोलन शुरू हुआ। और उसके लिए, तर्क का तर्क महत्वपूर्ण है, सबूत का तर्क नहीं।

क्या कोई नर और मादा तर्क है?

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि पुरुष अधिक तर्कसंगत होते हैं और लगातार सोचते हैं। जैसे, वे समस्या को भागों में तोड़ते हैं और उसे क्रमिक रूप से हल करते हैं। दूसरी ओर, महिलाओं के पास एक मल्टीटास्किंग मस्तिष्क होता है, वे एक समस्या को क्रमिक रूप से नहीं, बल्कि समानांतर में हल करती हैं, और इस वजह से, वे अक्सर यह नहीं समझा पाती हैं कि वे इस निष्कर्ष पर क्यों आईं। इसके अलावा, एक राय है कि महिलाएं अपनी भावनाओं और आवेगों के आधार पर निर्णय लेती हैं। सौभाग्य से, वैज्ञानिक अध्ययन हैं जो लंबे समय से साबित कर चुके हैं कि नर और मादा मस्तिष्क में कोई विभाजन नहीं है।

वैज्ञानिकों के एक समूह ने अध्ययन किया है कि पुरुष और महिला दिमाग कैसे काम करते हैं। एमआरआई का उपयोग करते हुए, उन्होंने लगभग 1,400 लोगों के मस्तिष्क का अध्ययन किया, और निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचे: मनुष्यों में, मस्तिष्क में संरचनाओं का एक अनूठा समूह होता है जो पुरुषों की तुलना में महिलाओं में अधिक बार दिखाई दे सकता है, या महिलाओं की तुलना में पुरुषों में अधिक बार दिखाई दे सकता है। या पुरुषों के साथ-साथ महिलाओं में भी प्रकट होता है। यद्यपि मस्तिष्क में लैंगिक अंतर हैं, फिर भी वे इसे "पुरुष" या "महिला" श्रेणी में वर्गीकृत करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। यही है, पुरुष और महिला के मस्तिष्क के काम के बीच कोई बुनियादी अंतर नहीं है।

"महिला" तर्क का मिथक कहाँ से आया?

यह राय छद्म वैज्ञानिक अध्ययनों से आती है, जहां कथित तौर पर महिलाओं की अतार्किकता साबित होती है। एक नियम के रूप में, इस तरह के अध्ययनों का कोई सामान्य पद्धतिगत आधार नहीं है, यह सब महिलाओं के एक छोटे समूह के व्यवहार को देखने के लिए आता है।

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि महिलाएं निर्णय लेने में भावनाओं से निर्देशित होती हैं, और महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक भावुक होती हैं। शायद यह मामला है, लेकिन यह मस्तिष्क के "अलग" काम के कारण नहीं है, बल्कि उस मॉडल के कारण है जिसमें लड़कों और लड़कियों को पाला जाता है। लड़कियों को बचपन में अपनी भावनाओं को दिखाने की अनुमति दी जाती है, जबकि इसके विपरीत लड़कों को ऐसा करने से मना किया जाता है। "आप एक लड़की के रूप में अलग क्यों हैं?", "एक लड़के को सख्त और मजबूत होना चाहिए।" खैर, किस तरह की भावनाएं हो सकती हैं! बेशक, लड़के कम भावुक होते हैं, क्योंकि वे ऐसे नहीं हो सकते।

मनोविज्ञान में, "आत्म-पूर्ति की भविष्यवाणी" जैसी कोई चीज होती है, और वे समझा सकते हैं कि लड़कों को सटीक विज्ञान और लड़कियों को मानविकी क्यों दी जाती है। अमेरिकी समाजशास्त्री रॉबर्ट के। मर्टन ने एक स्व-पूर्ति की भविष्यवाणी को "ऐसी स्थिति की झूठी परिभाषा के रूप में परिभाषित किया है जो नए व्यवहार को ग्रहण करती है जो मूल गलत धारणा को वास्तविकता में बदल देती है।" तथ्य यह है कि पुरुष और महिला सोच के बारे में रूढ़िवादिता हमारे भीतर बहुत गहराई से बैठती है और हमारे जीवन के सभी क्षेत्रों में एक या दूसरे तरीके से प्रकट होती है। हमारी संस्कृति में, यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि लड़कों को गणित दिया जाता है, और लड़कियों को साहित्य दिया जाता है, कि "प्रकृति" से लड़कियों में मानवतावादी विशिष्टताओं की क्षमता होती है, और लड़कों के लिए सटीक। यह स्थिति की गलत परिभाषा है। लेकिन इस मॉडल के अनुसार बच्चों को स्कूल में पढ़ाया जाता है, एक गणित शिक्षक लड़कों में गणितीय क्षमताओं के विकास पर अधिक जोर दे सकता है, यह मानते हुए कि लड़कियां तार्किक सोच में सक्षम नहीं हैं। इसलिए, यह पता चला है कि लड़कों ने अधिक अमूर्त सोच विकसित की है, जो गणितीय विज्ञान में बहुत आवश्यक है।

एक पितृसत्तात्मक समाज में, जब तक पुरुष और महिला तर्क के बारे में एक रूढ़िवादिता है, तब तक हर कोई पीड़ित होगा: महिलाएं, क्योंकि उन्हें गंभीरता से नहीं लिया जाता है और उन्हें "मूर्ख मूर्ख" माना जाता है, और ऐसे पुरुष जो इस पितृसत्तात्मक व्यवस्था में फिट नहीं हो सकते।

हम पुरुष तर्क के बारे में क्या जानते हैं, सिवाय इसके कि यह मौजूद है (महिलाओं के विपरीत), और क्या यह लोहे से बना है? और कुछ और कुछ नहीं। फिर इसमें कोई ताज्जुब है कि हम शक करते हैं कि आदमी को समझा जा सकता है या नहीं? यह अच्छा है कि सब कुछ ठीक किया जा सकता है, अब आइए जानें कि पुरुष कैसे सोचते हैं और तुरंत इन रहस्यमय जीवों को समझना शुरू करते हैं।

पुरुष कैसे सोचते हैं?

अपना सिर पकड़ना, न जाने कैसे पुरुष तर्क को समझना? "क्या पुरुषों के अलावा कोई और खुद उसे समझता है? उन्हें केवल संविधान के संदर्भ में गणना करने, साबित करने की आवश्यकता है। और ये असंवेदनशील प्राणी अपने अंतर्ज्ञान पर हंसते हैं!

शायद कोई इन शब्दों से सहमत होगा, और कोई यह साबित करने के लिए दौड़ेगा कि पुरुष ऐसे बिल्कुल नहीं हैं। मजे की बात यह है कि हर पक्ष अपने तरीके से सही होगा। तो, पुरुष कैसे सोचते हैं, उनका तर्क किस पर आधारित है?

  1. पुरुषों का तर्क वास्तव में लोहा है, क्योंकि यह तथ्यों पर निर्मित होता है। कोई भी व्यक्ति अफवाहों और गपशप को ध्यान में रखते हुए अनुमान नहीं लगाएगा, अपनी राय व्यक्त नहीं करेगा। इसलिए वे हमारे अंतर्ज्ञान पर हंसते हैं, जिसका तथ्यों से कोई लेना-देना नहीं है। पूछें कि फिर, पुरुष तर्क जैसे शक्तिशाली हथियारों से लैस हमारे मजबूत पड़ाव अक्सर महिला अंतर्ज्ञान से क्यों हार जाते हैं? यह सरल है, एक महिला शारीरिक रूप से एक पुरुष की तुलना में कमजोर है, लेकिन एक अधिक सूक्ष्म वृत्ति (अंतर्ज्ञान) उसे मुआवजे के रूप में आवंटित की जाती है। यह आपको स्थिति में मामूली बदलावों को ध्यान में रखने और सही निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है। लेकिन तर्क इसके लिए सक्षम नहीं है, यह केवल अमूर्त समस्याओं को हल करने के लिए अच्छा है। अक्सर, वास्तविक घटनाओं का सामना करते समय, पुरुष चेतना द्वारा स्पष्ट रूप से सत्यापित, तार्किक श्रृंखला टूट जाती है।
  2. पुरुषों की सोच चित्र की सामान्य दृष्टि पर आधारित है, वे trifles में रुचि नहीं रखते हैं। यह महिला विवरणों पर विचार करेगी, विश्लेषण करेगी, छोटे सुरागों की तलाश करेगी। इसीलिए हो सकता है कि एक आदमी अपने प्रिय की उपस्थिति में छोटे बदलावों को न देखे। मुख्य बात यह है कि वह अभी भी आकर्षक दिखती है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बालों का रंग क्या है - शहद या सुनहरा।
  3. पुरुषों का तर्क केवल सूखे डेटा को पहचानता है: आंकड़े, तथ्य। कोई भावनात्मक रंग नहीं, केवल अत्यंत स्पष्टता और स्पष्टता। दूसरी ओर, महिलाएं अक्सर भावनाओं, अंतर्ज्ञान पर भरोसा करती हैं और भावनाओं के मामूली रंगों पर काम करती हैं। लेकिन चूंकि पुरुषों के पास ऐसी वृत्ति नहीं है, इसलिए उन्हें स्थिति का आकलन करने के लिए भावनाओं की आवश्यकता नहीं है। इसलिए, अपने आदमी पर असंवेदनशीलता का आरोप न लगाएं यदि आपने उससे अपनी उपस्थिति के बारे में उसकी राय मांगी। वह ईमानदारी से आपकी मदद करने की कोशिश करता है, केवल तथ्यों की तलाश करता है ताकि उसके पास अपनी राय को आधार बनाने के लिए कुछ हो।

पुरुषों से कैसे बात करें?

यह पता चला है कि वे पूरी तरह से अलग हैं, और फिर एक आदमी के साथ कैसे बात करें ताकि वह आपको समझे?

ज्यादातर, पुरुषों के लिए बातचीत के उद्देश्य को देखे बिना संवाद करना असहज होता है - मौसम के बारे में खाली बकबक, लेकिन "टैंकिना ब्लाउज" के बारे में उन्हें प्रेरित नहीं करता है। सीधे कहें कि आप अपने वार्ताकार से क्या चाहते हैं। और फिर वह, बेचारा, आपके शब्दों की धारा में खो जाएगा और बहुत लंबे परिचय पर नाराज हो जाएगा। और कोई भी अपने आप को असहाय महसूस करना पसंद नहीं करता, विशेष रूप से नेतृत्व की अपनी अनंत इच्छा वाले पुरुषों को।

नि: संकोच प्रश्न पूछिए। लेकिन फिर से, उन्हें विशिष्ट होना चाहिए, न कि केवल "काम पर चीजें कैसी हैं।" सबसे पहले, जब इस तरह से पूछा जाता है, तो आपको एक अस्पष्ट कुड़कुड़ाने की संभावना होती है। और, दूसरी बात, इस तरह का उदासीन प्रश्न बातचीत की शुरुआत की तरह नहीं है, बल्कि राजनीति से बाहर का प्रश्न है। एक आदमी यह सोचेगा कि आपको कोई दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि आप उसके काम के प्रति इतने उदासीन हैं।

गर्लफ्रेंड्स के साथ बात करने के लिए सभी सूक्ष्म संकेत छोड़ दें। एक आदमी उन्हें समझने या उन्हें समझने की संभावना नहीं है, लेकिन जिस तरह से आप चाहते थे बिल्कुल नहीं। संकेत को हेरफेर करने के प्रयास के रूप में लिया जा सकता है, जिसे कोई भी आदमी बर्दाश्त नहीं करेगा।

तो संचार का मुख्य नियम ईमानदारी और प्रत्यक्षता है, इसलिए एक आदमी के लिए बात करना और हमारे लिए उसे अपना विचार बताना आसान होगा।

महिलाओं का तर्क लंबे समय से शहर की बात रहा है। और उसके बारे में चुटकुलों की रचना की गई, और उपन्यासों में वर्णित किया गया, और स्क्रीन पर खारिज कर दिया गया। और सिर्फ पुरुष ही उससे आग की तरह डरते हैं और इसलिए अफवाहें फैलाते हैं कि महिलाओं का तर्क वास्तव में किसी तर्क का अभाव है। वे कहते हैं कि यादृच्छिक संख्या जनरेटर ने प्रतियोगिता जीत ली। "नेडेली" के संवाददाता यूलिया उल्यानोवा ने इस प्रश्न के बारे में सोचा: शायद पुरुष और महिला मस्तिष्क के बीच शारीरिक अंतर को दोष देना है?

क्या कहते हैं शोधकर्ता

आज के वैज्ञानिकों के पास पॉज़िट्रॉन एमिशन टोमोग्राफी (PET) और कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (MRI) का उपयोग करके एक जीवित व्यक्ति के मस्तिष्क का अध्ययन करने का अवसर है। और नए अध्ययनों ने विभिन्न लिंगों के प्रतिनिधियों में मस्तिष्क के संरचनात्मक, जैव रासायनिक और कार्यात्मक संगठन में कई महत्वपूर्ण अंतर प्रकट किए हैं। यहां तक ​​\u200b\u200bकि इस तरह की अवधारणा दिखाई दी - "मस्तिष्क का आधा।"

बहुत सारे शोध पहले ही किए जा चुके हैं, लेकिन बहुत कुछ अध्ययन किया जाना बाकी है: मस्तिष्क एक जटिल चीज है। सच है, एक और "लेकिन" है: कुछ अध्ययनों के परिणाम लंबे समय तक प्रकाशित नहीं हुए - वे जनता की प्रतिक्रिया से डरते थे। लैंगिक मुद्दे आम तौर पर विस्फोटक होते हैं, बस इतना ही, वे भेदभाव का आरोप लगाएंगे - और व्यर्थ लिखेंगे। एक बार पंडित पहले ही इस निष्कर्ष पर पहुँच चुके थे कि महिला मस्तिष्क आकार में पुरुष से नीच है, और लंबे समय तक यह माना जाता था कि पुरुषों की मानसिक क्षमता अधिक होती है। श्रेष्ठता के सिद्धांत के लिए इतना स्वादिष्ट तर्क! इस बीच, आज यह भयंकर चर्चाओं का कारण बनता है: कुछ वैज्ञानिक पूरी तरह से आश्वस्त हैं कि महिला का मस्तिष्क अपने छोटे आकार के कारण अधिक व्यवस्थित है - दूसरे शब्दों में, यह गहरे संकल्‍पों से भरा हुआ है। क्यों न मान लिया जाए कि यहीं से स्त्री तर्क के पैर बढ़ते हैं?

यदि आप मामले को अधिक गंभीरता से लेते हैं: चूंकि एक महिला एक ही समय में अधिक जानकारी का अनुभव और विश्लेषण करने में सक्षम है (दोनों गोलार्द्ध एक महिला में शामिल हैं), तो कमजोर सेक्स के प्रतिनिधि उसके सिर में विकास के लिए कई विकल्प स्क्रॉल करते हैं घटनाओं और एक निष्कर्ष पर आता है जो एक आदमी को अतार्किक लगता है। महिलाओं का तर्क सहज है और सैकड़ों विवरणों को ध्यान में रखता है, जबकि पुरुषों का तर्क सीधा और एक विशिष्ट निर्णय पर केंद्रित होता है। एक महिला संकेतों की सराहना करती है और अक्सर नाराज होती है जब कोई पुरुष उसे समझ नहीं पाता है।

1925 में मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में गणितीय तर्क विभाग के प्रमुख एंड्री कोलमोगोरोव महिलाओं की सोच के नियमों को तैयार करने वाले पहले प्रयासों में से एक थे। फिर, डॉक्टर ऑफ फिजिकल एंड मैथमेटिकल साइंसेज दिमित्री बुलेशोव और बायोलॉजिकल साइंसेज के उम्मीदवार व्लादिमीर बश्किरोव, जो कई कानूनों को तैयार करने में कामयाब रहे, ने इसी तरह का अध्ययन किया।

इसलिए, महिला तर्क के नियमों के अनुसार, किसी भी कथन को "तो क्या?" विवाद का विषय अक्सर आसानी से खो जाता है - यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि व्यक्त की गई राय सच है, यह साबित करना कहीं अधिक महत्वपूर्ण है कि विरोधी बिल्कुल सही नहीं है। इसके अलावा, कथन को स्वीकार किया जा सकता है, लेकिन इसका परिणाम नहीं है (उदाहरण के लिए, एक महिला महिला तर्क के बारे में एक मजाक पर हंस सकती है, लेकिन यदि आप अपने स्वयं के "अतार्किक" निष्कर्ष बताते हैं, तो प्रतिक्रिया आने में देर नहीं लगेगी) .

एक महिला बढ़ते नाटक के सिद्धांत के अनुसार तर्कों की ताकत बढ़ाती है, इसलिए स्थिति का नाटकीय रूप से बढ़ना कानूनों में से एक है। साथ ही, तर्क को अक्सर चरम पर लाया जाता है - कोई हाफ़टोन नहीं। और इसी तरह।
हालाँकि, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि महिलाओं का तर्क सीधे सोचने के तरीके से संबंधित है, और यह, बदले में, मस्तिष्क की संरचनात्मक विशेषताओं से संबंधित है... इसके अलावा, प्रकृति आविष्कारशील है: पांच में से एक पुरुष के पास "महिला" दिमाग होता है , और बदले में, प्रत्येक सातवीं महिला एक मर्दाना मानसिकता है।

नौ "विसंगतियों" का पता लगाएं

* यह ज्ञात है कि पुरुष अंतरिक्ष में बेहतर उन्मुख होते हैं। पुरुषों में, दाएं गोलार्द्ध के सामने वाले भाग में मस्तिष्क का एक विशेष क्षेत्र इस कार्य के लिए जिम्मेदार होता है। पुरुषों के लिए इलाके की तस्वीर की कल्पना करना आसान है, उनके लिए अपने दिमाग में त्रि-आयामी वस्तुओं को घुमाना मुश्किल नहीं है। सब कुछ दोष देना है - विकास की प्रक्रिया: नर शिकारी के लिए, यह क्षमता महत्वपूर्ण थी।

महिला मस्तिष्क में, दोनों गोलार्द्ध स्थानिक अभिविन्यास के लिए जिम्मेदार होते हैं: पुरुषों की तरह एक अलग क्षेत्र नहीं मिला। इसलिए, केवल 10% महिलाएं ही इलाके को पूरी तरह से नेविगेट करने में सक्षम हैं। लगभग 90% खूबसूरत महिलाओं को अंतरिक्ष में खुद को उन्मुख करने में कठिनाई होती है। एक महिला मुख्य रूप से संकेतों और स्थलों पर निर्भर करती है, एक पुरुष - ज्यामितीय मापदंडों पर।

* लड़कियों और लड़कों में, मस्तिष्क के बाएँ और दाएँ गोलार्द्ध अलग-अलग परिपक्व होते हैं। यह इस तथ्य की व्याख्या करता है कि लड़कियां लड़कों की तुलना में बेहतर बोलती हैं और अधिक शब्द याद रखती हैं।

* लड़कियों का मस्तिष्क लोगों और चेहरों के प्रति अधिक संवेदनशील होता है, और लड़कों का मस्तिष्क वस्तुओं और उनके आकार के प्रति अधिक संवेदनशील होता है।

* पुरुष मस्तिष्क में अधिक ग्रे पदार्थ होता है और यह सोचने की प्रक्रिया में इसका 6.5 गुना अधिक उपयोग करता है। महिला मस्तिष्क में सफेद पदार्थ प्रबल होता है, महिला इसका 10 गुना अधिक उपयोग करती है। इस प्रकार, एक महिला "सोचती है" सफेद पदार्थ के साथ, और एक पुरुष ग्रे पदार्थ के साथ। मस्तिष्क के ग्रे पदार्थ में सूचना प्रसंस्करण केंद्र होते हैं, सफेद पदार्थ इन केंद्रों की परस्पर क्रिया प्रदान करता है।

इसके अलावा, अलग-अलग लिंगों में ग्रे और सफेद पदार्थ अलग-अलग वितरित किए जाते हैं: महिलाओं में - मुख्य रूप से मस्तिष्क के ललाट में, इस क्षेत्र में पुरुषों में कोई सफेद पदार्थ नहीं होता है, और मस्तिष्क के पूरे आयतन में ग्रे वितरित होता है। हालांकि, सोचने के दो अलग-अलग तरीकों से समान परिणाम हो सकते हैं।

* पुरुषों में निचले टेम्पोरल लोब का आकार महिलाओं में इसके आकार से अधिक होता है। यह माना जाता है कि सेरेब्रल कॉर्टेक्स का यह क्षेत्र दृश्य और स्पर्श संबंधी जानकारी के साथ-साथ ध्यान देने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। यह ज्ञात है कि आइंस्टीन सहित अधिकांश उत्कृष्ट भौतिकविदों और गणितज्ञों के पास सामान्य लोगों की तुलना में अधिक है। इसके अलावा, कई पुरुषों के पास अधिक विकसित बाएं निचले लौकिक लोब होते हैं, जो सटीक विज्ञानों के लिए क्षमताओं के विकास में योगदान करते हैं। और ललाट और लौकिक प्रांतस्था में भाषण क्षेत्र महिला मस्तिष्क में अधिक विकसित होते हैं, इसलिए महिलाओं के लिए शब्दों में विचार व्यक्त करना आसान होता है।

* पुरुषों में वाणी मस्तिष्क के बायें भाग द्वारा नियंत्रित होती है, और वाणी का कोई अलग क्षेत्र नहीं होता। महिलाओं में, बाएं गोलार्द्ध के ललाट भाग में स्थित क्षेत्र और दाएं गोलार्द्ध में थोड़ा छोटा क्षेत्र, भाषण के लिए जिम्मेदार होते हैं। इसलिए, महिलाओं के पास भाषण की बेहतर कमान होती है और इसका आनंद लेती हैं। और इसीलिए महिलाओं की लिखावट बेहतर होती है।

* पुरुष मस्तिष्क जानकारी को छाँटने में सक्षम है और दिन के अंत में "इसे संग्रह में डाल देता है।" महिलाओं में, जानकारी लगातार सिर में घूमती रहती है, इसलिए बात करने की बहुत इच्छा होती है।

* मनुष्य का मस्तिष्क इस प्रकार खंडों में विभाजित होता है कि यह आपको एक विशिष्ट समयावधि में एक कार्य पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है। पुरुष मस्तिष्क विशिष्ट होता है, जिससे अधिकांश पुरुषों के लिए एक ही समय में मल्टीटास्क करना लगभग असंभव हो जाता है। एक महिला के मस्तिष्क को प्रोग्राम किया जाता है ताकि वह आसानी से समानांतर क्रियाएं कर सके: उदाहरण के लिए, खाना बनाना, फोन पर बात करना और टीवी देखना। अध्ययनों ने पुष्टि की है कि महिलाओं के मस्तिष्क के बाएं और दाएं हिस्सों के बीच 30% अधिक संबंध हैं।

* स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिकों का एक समूह इस नतीजे पर पहुंचा कि महिलाएं और पुरुष हास्य को अलग तरह से समझते हैं। पुरुष मोनोसैलिक चुटकुलों और सूक्तियों से अधिक आकर्षित होते हैं, जबकि महिलाओं को मज़ेदार कहानियों में अधिक रुचि होती है। यह ज्ञात है कि आनंद केंद्र मस्तिष्क में स्थित है, और चुटकुले इसे परेशान करते हैं। यह सिर्फ इतना है कि महिला मस्तिष्क के कुछ हिस्से अधिक सक्रिय रूप से प्रतिक्रिया करते हैं। उनमें से बायां प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स है, जो भाषा प्रसंस्करण पर जोर देता है।

MIPT प्रोफेसर दिमित्री बेक्लेमिशेव, "महिला तर्क" पुस्तक के लेखक: "हर कोई झूठ बोलता है और झूठ बोलता है"

मॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स एंड टेक्नोलॉजी में उच्च गणित विभाग के प्रोफेसर दिमित्री बेक्लेमिशेव द्वारा "महिलाओं के तर्क पर नोट्स", न केवल पुरुषों के बीच, इंटरनेट पर बहुत लोकप्रिय है। लेखिका के अनुसार स्त्री चिंतन की विशिष्टता क्या है?

"महिलाओं के तर्क के बारे में एक किताब लिखने का विचार मुझे बहुत समय पहले आया था, जब मैं विश्वविद्यालय में पढ़ रही थी। मैं सिर्फ महिलाओं सहित लोगों के कामकाजी तर्क को समझना चाहती थी।

मैंने इतनी महिला का वर्णन नहीं किया जितना कि सार्वभौमिक मानव तर्क। टीवी पर कोई भी कार्यक्रम देखें और आप उन ट्रिक्स का पूरा सेट देखेंगे जिनके बारे में मैंने बात की थी ... मुझे ऐसा लगता है कि महिला और सार्वभौमिक मानव तर्क दोनों ही इतिहास के दौरान ज्यादा नहीं बदलते हैं। मुझे नहीं पता कि सुदूर अतीत में लोग कैसे तर्क करते थे, लेकिन मुझे लगता है कि वे सभी झूठ बोलते थे और अब भी झूठ बोलते हैं।"

* पुरुषों का तर्क इस बात पर जोर देता है कि प्रत्येक प्रस्ताव या तो सत्य है या असत्य। महिला तर्क सच्चे, झूठे और अरुचिकर निर्णयों के बीच अंतर करता है।

* महिला तर्क के अनुसार, यदि एक उदाहरण हमेशा सामान्य निर्णय को पूरी तरह से सिद्ध नहीं करता है, तो दो उदाहरण इसे निश्चित रूप से सिद्ध करते हैं। इसलिए, एक विरोधाभासी उदाहरण किसी भी चीज़ का खंडन नहीं करता है, क्योंकि यह केवल एक है, और एक उदाहरण कुछ भी नहीं कहता है।

* स्त्री तर्क में अपवाद नियम की पुष्टि करता है। यह कानून आपको लंबे समय तक विचार-विमर्श किए बिना परस्पर विरोधी उदाहरणों को अस्वीकार करने की अनुमति देता है।

* विशिष्ट महिला चालों में से एक को "क्लियोपेट्रा की बारी" के रूप में जाना जाता है। इसमें एक उदाहरण के साथ अपनी राय की पुष्टि करने के लिए वार्ताकार की आवश्यकता होती है, और फिर उस पर क्षुद्रता का आरोप लगाया जाता है। उदाहरण के लिए:
लिदिया इवानोव्ना: तुम हमेशा असभ्य हो!
लरिसा: ठीक है, जब मैं तुम्हारे साथ असभ्य था, तो तुम भी उठोगे!
लिडा इवानोव्ना: शुक्रवार को, जब मैंने खिड़की खोली... ठीक है, मान लीजिए कि आपको जुकाम हो गया है - क्या इस तरह बात करना वाकई जरूरी था?
लारिसा: आप हमेशा छोटी-छोटी बातों में गलती निकालते हैं!

* स्त्री से विवाद में तर्क को दोहराना, हर बार उसे नए ढंग से सूत्रबद्ध करना आवश्यक है। यदि आप इस नियम का पालन नहीं करते हैं, तो सुनिश्चित करें कि दूसरी या तीसरी पुनरावृत्ति के बाद, वह खारिज कर दिया जाएगा: "अरे, मैंने वही गड़बड़ कर दी!"

* यहाँ स्त्री तर्क की एक और युक्ति है। वार्ताकार के पास बहुत ही ठोस तर्क है। क्या करें? सहमत होना। सहमत होने के तुरंत बाद, आपको "लेकिन" कहने की ज़रूरत है और, बिना सांस लिए, अपने स्वयं के विचारों को बताएं जो बातचीत को दूसरे विमान में ले जाते हैं।

वार्ताकार के पास जोर देने के लिए कुछ नहीं है - आप सहमत हुए। उसे या तो एक नए विमान में जाने के लिए मजबूर होना पड़ेगा या अपने तर्क को दोहराना होगा। एक सही ढंग से कोष्ठक तर्क अंततः या तो खारिज कर दिया जाता है या मंच छोड़ देता है।

* एक तर्क जो एक महिला को लगभग किसी भी विवाद में जीतने की इजाजत देता है: "ठीक है, आप जानते हैं, मैं आपसे उस स्वर में बात नहीं करूँगा!"

इसलिए हमें एक दूसरे की जरूरत है

और क्या आप बोर नहीं हुए? मेरा मतलब है, पता लगाओ कि किसका तर्क ज्यादा तार्किक है, किसका दिमाग ज्यादा मजबूत है, किसका दिमाग ज्यादा परफेक्ट है? हम अलग हैं क्योंकि हमारे दिमाग अलग तरह से जुड़े हुए हैं। क्योंकि हमारे हार्मोन अलग हैं, जीवन में कार्य अलग हैं और जीव भी अलग हैं। नर और नर बंदर का मूल जीनोटाइप 98.4% से मेल खाता है, जिससे 200 जीनों का अंतर होता है - केवल 1.6%। और एक पुरुष और एक महिला के बीच आनुवंशिक अंतर 5% - 500-600 जीन है!

हार्मोन (पुरुष टेस्टोस्टेरोन और महिला एस्ट्रोजेन) यौवन के चरणों का निर्धारण करते हैं, सेक्स के बाहरी लक्षण बनाते हैं, महत्वपूर्ण कार्यों का संचालन करते हैं और व्यवहार को प्रभावित करते हैं। एक सरल उदाहरण: गेंद को जमीन पर रखो - छोटे लड़के इसे अपने पैरों से मारते हैं, और लड़कियां इसे उठाती हैं और इसे अपने पास रखती हैं।
सेक्स हार्मोन का प्रभाव इस तथ्य की व्याख्या करता है कि महिलाओं में मस्तिष्क का बायां गोलार्द्ध बेहतर विकसित होता है - विश्लेषणात्मक, तर्कसंगत, मौखिक और लौकिक, और पुरुषों में - सिंथेटिक, भावनात्मक, गैर-मौखिक और स्थानिक।

हां, महिलाओं की तुलना में पुरुषों का दिमाग औसतन 10% बड़ा होता है। और भले ही आप इस तथ्य को ध्यान में रखें कि पुरुष महिलाओं की तुलना में औसतन 8% लम्बे और शारीरिक रूप से बड़े हैं, फिर भी अंतर बना रहता है। लेकिन! बुद्धि भागफल (IQ) परीक्षणों में दोनों लिंग लगातार समान परिणाम दिखाते हैं। साइज़र का मन से कोई लेना-देना नहीं है।

या यह मस्तिष्क की संरचना नहीं है, लेकिन यह कैसे काम करता है? हां, पुरुषों में अधिक केंद्रित विचार प्रक्रियाएं होती हैं, चाहे वे गणित की समस्या को हल कर रहे हों, किताब पढ़ रहे हों, या क्रोध और उदासी जैसी तीव्र भावनाओं का अनुभव कर रहे हों। लेकिन हमारे गोलार्द्धों के बीच अधिक संबंध हैं, और मस्तिष्क के कुछ हिस्सों में अधिक तंत्रिका कोशिकाएं हैं। इसके अलावा, विभिन्न समस्याओं को हल करते समय एक ही समय में अधिक क्षेत्र सक्रिय होते हैं। एक महिला एक दिन में 25,000 शब्दों का उपयोग करती है, जबकि एक पुरुष केवल 9,000 शब्दों का उपयोग करता है। अचे से!

वे कहते हैं कि पुरुष, वे कहते हैं, विज्ञान के लिए अधिक सक्षम हैं, उनके खाते में अधिक शानदार खोजें हैं ... लेकिन यहां सैंडगेर्डी के आइसलैंडिक मछली पकड़ने के गांव की घटना है। स्थानीय स्कूल की लड़कियों में अचानक बड़ी संख्या में गणितीय प्रतिभाएँ प्रकट हुईं। वे उन लड़कों से कहीं आगे थे, जिनके सिर हमेशा गणित के लिए बेहतर माने जाते थे। यह पता चला कि वहां के लड़कों को गणित की आवश्यकता नहीं है - वे सभी अपने पिता और बड़े भाइयों की तरह मछुआरे बनने का प्रयास करते हैं, जो उत्कृष्ट धन कमाते हैं। और गाँव की लड़कियों का मछुआरे से शादी करने और घर पर रहने के अलावा और कोई भाग्य नहीं है। लेकिन वे ऐसा नहीं चाहते, वे शहर जाना चाहते हैं, विश्वविद्यालयों में अध्ययन करना चाहते हैं। पता चला कि यह सब प्रेरणा के बारे में है।

और महिलाओं में भी पुरुषों की तुलना में बहुत कम आत्म-सम्मान होता है - वे पहले से सोचती हैं कि बहुत जटिल कार्य उनके दिमाग से परे हैं ... यह आप ही थे जिन्होंने हमें चुप कराया, हमें स्टोव, गर्त, नर्सरी तक, नर्सरी तक धकेल दिया दुकानें। और अब आप आश्चर्य करते हैं: आपके पास किस तरह का तर्क है?

हम बस अलग हैं। और केवल इसलिए कि वे एक दूसरे के लिए आकर्षक, दिलचस्प और आवश्यक हैं। क्या आप चाहेंगे कि महिलाएं लीटर बीयर पीएं, घंटों इस बात पर चर्चा करें कि अर्शविन ने कहां और क्या मारा, और दिन बिताने के बाद, एक पर्च पर मोर्मिशका बनाते हुए दिन बिताएं?

जैसा कि रिश्तों पर एक प्रसिद्ध पुस्तक के लेखक ने लिखा है, स्त्री और पुरुष अलग-अलग ग्रहों के प्राणी हैं। और वास्तव में यह है! सोच के तरीके में लैंगिक अंतर विशेष रूप से उन जोड़ों द्वारा महसूस किया जाता है जो एक साथ रहते हैं। दरअसल, कभी-कभी झगड़ों या गलतफहमियों के कारण सचमुच झगड़े पैदा हो जाते हैं।

किसी प्रियजन को कैसे समझें? एक भाषा में संवाद करना कैसे सीखें? ऐसा करने के लिए, आपको पहले पुरुष और महिला तर्क की विशेषताओं को समझना होगा।

प्रेरण और कटौती

आइए शुरुआत करते हैं कि निष्पक्ष सेक्स कैसे सोचता है। महिला तर्क की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है अधिष्ठापन. यही है, उनके तर्क में, लड़कियां आमतौर पर किसी विशेष स्थिति को "शाश्वत कानूनों" के रूप में रैंक करती हैं। इसका एक उत्कृष्ट उदाहरण इस तरह के वाक्यांश हैं: "वह मेरे लिए बिल्कुल भी समय नहीं निकालता" या "हम कभी कहीं नहीं जाते।" ऐसे मामलों में जहां इस तरह के सामान्यीकरण का कारण केवल एक या एक से अधिक ऐसी घटनाएं हैं।

महिलाओं की स्थितियों को सामान्य बनाने और कुछ हद तक सरल बनाने की प्रवृत्ति के कारण ही कई पुरुषों को उन्हें समझने में मुश्किल होती है। नतीजतन, केवल झगड़े और नाराजगी सामने आती है। चूँकि अक्सर पुरुष की आँखों में प्रियजनों की भर्त्सना पूरी तरह से अनुचित लगती है। सज्जनों के लिए इस तथ्य को स्वीकार करना कठिन है कि एक कदाचार के लिए दूसरा आधा ध्यान के सभी पिछले संकेतों को पार करने के लिए तैयार है।

इसके अलावा, मानवता के मजबूत आधे मस्तिष्क का उपयोग पूरी तरह से कुछ अलग करने के लिए किया जाता है। पुरुष की सोच सबसे करीब है कटौतीत्मक विधि. इसका मतलब यह है कि वे, इसके विपरीत, सामान्य से विशेष की ओर बढ़ते हैं। उदाहरण के लिए, अधिकांश लड़कों के लिए, यह विचार बिल्कुल स्वाभाविक होगा: "यदि सभी लड़कियों को इत्र पसंद है, तो मेरा ऐसा उपहार निश्चित रूप से पसंद आएगा।" और यहाँ मानवता के सुंदर आधे हिस्से के नाराज होने की बारी आती है। वास्तव में, पृथ्वी पर लगभग हर महिला, चाहे वह किसी भी राष्ट्रीयता की हो और चाहे वह किसी भी विश्वदृष्टि का पालन करती हो, खुद को दूसरों के साथ तुलना करने की अनुमति नहीं देगी।

सभी लड़कियां खास और अनोखी बनना चाहती हैं। खासकर अपने जीवनसाथी के लिए। इसलिए, सोचने का पुरुष तरीका भी अक्सर झगड़े का कारण बन जाता है।

अंतर्ज्ञान में विश्वास

महिला सोच की एक और विशेषता है, जिसके बारे में सदियों से मजबूत सेक्स भ्रमित रहा है सहजता. यानी पूर्वाभास या अनुमान के आधार पर निष्कर्ष निकालने की क्षमता। कभी-कभी लड़कियां खुद नहीं बता पातीं कि वे इस या उस नतीजे पर कैसे पहुंचीं। लेकिन साथ ही, कई मामलों में अंतर्ज्ञान काम करता है। और जबकि यह पुरुषों को जादू टोना या कीमिया जैसा कुछ लगता है, निष्पक्ष सेक्स के लिए, यह तर्क काफी स्वाभाविक है।

सहज सोच का वास्तव में जादू से कोई लेना-देना नहीं है। यह निर्णय लेने के लिए अवचेतन रूप से अपने जीवन के अनुभव और संचित ज्ञान का उपयोग करने की क्षमता है। इसलिए, यह दृष्टिकोण कभी-कभी उन मामलों में भी मदद करता है जहां सामान्य तर्क का उपयोग करके कोई रास्ता निकालना असंभव है।

हालांकि, सहज तर्क और नुकसान हैं। कुछ स्थितियों में, पूर्वाभास के लिए, महिलाएं भावनाओं का सामान्य प्रकोप या अनुचित अनुमान लगाती हैं। और यह किसी भी रिश्ते के लिए बहुत हानिकारक हो सकता है।

हम अलग-अलग भाषाएं बोलते हैं

कभी-कभी साधारण बातचीत में भी स्त्री और पुरुष के लिए एक-दूसरे को समझना मुश्किल हो जाता है। ऐसा लगता है कि वे एक ही भाषा और समझने योग्य शब्दों का उपयोग करते हैं। तो समस्या क्या है? गलतफहमी का सार यह है कि रोजमर्रा की बातचीत में पुरुषों पर ध्यान केंद्रित किया जाता है शब्दों को उनके सीधे अर्थ में समझना. यदि वे "बहुत" कहते हैं, तो इसका अर्थ है "बहुत कुछ"। जबकि महिलाएं बढ़ा-चढ़ाकर बता सकती हैं, रूपकों और तुलनाओं का उपयोग कर सकती हैं।

बातचीत में मानवता के सुंदर आधे हिस्से के लिए अपने अनुभवों और भावनाओं को व्यक्त करना महत्वपूर्ण है। आखिरकार, महिलाएं अपनी भावनाओं के बारे में बात करने के लिए पुरुषों की तुलना में अधिक खुली और बहुत अधिक संभावना रखती हैं। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे संवेदनाओं के आधार पर सूचनाओं को समझने में सक्षम हैं, न कि तर्कसंगत निर्णयों पर। इसलिए, उनके लिए, प्रतिकृतियों की स्पष्टता और स्पष्टता आमतौर पर दूसरे स्थान पर रहती है। महिलाएं शायद ही कभी 100% सटीकता के साथ तथ्यों को संप्रेषित करने पर ध्यान केंद्रित करती हैं। उन्हें बोलने की जरूरत है, भावनाओं को दूर करने के लिए जो अभिभूत करते हैं।

पुरुषों के लिए, मुख्य बात है जानकारी प्राप्त की. वे सार में रुचि रखते हैं। इसलिए, कोई फर्क नहीं पड़ता कि चर्चा किस बारे में है, मजबूत सेक्स के प्रतिनिधि के लिए, अपने विचार को सटीक रूप से तैयार करना, सही और कैपेसिटिव शब्दों का चयन करना सबसे महत्वपूर्ण है। यह इस कारण से है कि वे शायद ही कभी महिलाओं के बयानों को सही ढंग से समझती हैं: "कोई मुझे प्यार नहीं करता!" या "मैं अपने काम पर सब कुछ के थक गया हूँ!" मानवता के मजबूत आधे का एक प्रतिनिधि निश्चित रूप से "कोई नहीं" और "सब कुछ" शब्दों को उनके प्रत्यक्ष अर्थ में अनुभव करेगा, जबकि महिला का यह मतलब बिल्कुल नहीं था।

हमारे मतभेदों का कारण क्या है?

अभी हाल ही में वैज्ञानिकों ने एक रोचक तथ्य का पता लगाया है। यह पता चला है कि पुरुषों में मस्तिष्क का अधिक विकसित दाहिना गोलार्द्ध होता है, और महिलाओं में - बाएं। हालांकि यह दूसरा तरीका हुआ करता था। यही कारण है कि मजबूत और कमजोर सेक्स के प्रतिनिधि इतने अलग हैं।

दाहिना गोलार्द्ध इसके लिए जिम्मेदार है सामान्य सोच, अंतरिक्ष में और भावनाओं के लिए अभिविन्यास। जबकि बायां संचार, विश्लेषणात्मक सोच और स्मृति के लिए है। इसलिए, महिलाएं अधिक बातूनी होती हैं और विभिन्न प्रकार के संबंध बनाने पर केंद्रित होती हैं। जबकि पुरुष अपनी भावुकता के कारण अधिक क्रिया-उन्मुख और प्रतिस्पर्धी होते हैं। महिलाओं और पुरुषों के बीच सभी मुख्य अंतर इन सुविधाओं से आते हैं।

झगड़े और गलतफहमी से कैसे बचें?

सभी लैंगिक भिन्नताओं के बावजूद, पुरुष और महिला अलग-अलग नहीं रह सकते हैं। आख़िरकार वे एक दूसरे के पूरक हैं. हालांकि, कभी-कभी मतभेद मजबूत और सौहार्दपूर्ण संबंध बनाने में बाधा बन जाते हैं। इस मामले में क्या करें?

गलतफहमी के खिलाफ मुख्य हथियार ज्ञान होगा। दरअसल, ज्यादातर झगड़े इस तथ्य के कारण होते हैं कि एक या दोनों भागीदारों को पुरुष और महिला के बीच अंतर के बारे में कुछ भी पता नहीं है। इसलिए, वे ऐसे व्यवहार की आशा करते हैं, जिसकी वे स्वयं से अपेक्षा कर सकते हैं।

विपरीत लिंग के मनोविज्ञान की विशेषताओं का अध्ययन करके, हर कोई अपनी आत्मा के साथी के प्रति थोड़ा अधिक सहिष्णु बन सकता है। मुख्य बात यह समझना है कि इस या उस व्यक्ति को प्रत्येक स्थिति में क्या चाहिए। और अपने आप को किसी प्रियजन या प्रियजन के स्थान पर भी रखें।